這樣他告的了我嗎

我在網路遊戲上罵人，但沒有第3者看見，我只說他「費的跟條狗1樣」，他說"他拍照了，叫我等著傳票寄來。
答：罵人要成立刑事罪，我只知道公然侮辱這條，它的成立要件是不特定人的共聞共見，你在遊戲中跟對方對罵，罵到手指斷了他也告不了你，這點請放心。

他說他爸是檢察官，叫我放心，會判我輕一點。
答：他唬爛的，而且已有版友說了，就算他爸真的是檢察官，也必須迴避，更何況又沒有刑事問題，要檢察官幹嘛？

我沒有用髒字，沒有問候她家人，沒有指你我他。
答：你這種卸責說法大錯特錯，新生代的法官最厭惡聽到這種「我又沒說誰誰誰」的說法，只有你跟對方通訊，不是說他是說誰？你當法官白痴嗎？勇敢一點，罵就罵了，勇於承認比起耍賴，法官還會考量你道歉的誠意與誠實，作出輕判。

可是他知道「傳票」耶？
答：我小學就知道「傳票」這種東西，我眼下正在告二件刑事、二件民事，每週都要收寄陳報狀或補正狀，每個月都有傳票，都要出庭。「傳票」只是法院通知你，叫你去哪裡報到而已，你高興也可以不鳥民事傳票，頂多判多賠一點而已。

這樣他告的了我嗎？
答：刑事絕對告不成；民事可告損害向你求償，出不出庭都無所謂，頂多判你賠個二、三千元，他起訴金額必然十幾萬，光是標的金額的裁判費就要二千多元，怎麼告都是他划不來，而且民事輸贏也就是錢的事，沒有前科問題，大可放心。

對方嚇唬你而已，他不會去告，也告不成，也沒本事告，版大可以安心。但網路仍然是社會的一部份，不是在網路上罵人就一定沒事，下次記得不要亂罵人就是了。

2015-06-30 23:02:52 補充：
版大在意見欄回應，結果發問匿名不是沒用嗎？

司法是獨立的系統，可以發傳票的人很多，法官、檢察官、警察都可以發傳票，傳票只是書面通知，確保你一定知道某年某月某日在進行何種司法程序而通知你到庭，如此而已。

2015-07-01 07:37:06 補充：
這...這...這...，這怎麼好意思呢？甘溫蛤！

很欣賞斯源的解答，文筆細膩、重點到位、不偏不倚、循循善誘、言中有物。

他爸是檢察官又怎樣?檢察官是可以亂來的嗎?你說他翻錯皇曆啦,回到中世紀時代嗎,
回說罵了又怎樣,罵人是沒罪的,馬英九,習近平,奧巴馬,每天都不知遭多少人痛罵呢

謝謝你，他再說判我的時候就覺得怪了 只是他知道傳票耶....
為甚麼沒有人會說自己爸爸是檢察官呢?
本人才國3，還是怕怕的....

2015-06-30 22:38:52 補充：
只是有人說地檢署檢察官會發傳票
看板友們法律常識很好，請問這是真的還假的
如同大大說的 沒有刑事 怎需檢察官
但有人說 檢察官會從地檢署發傳票...

沒有人會說自己爸爸是檢察官.
檢察官沒有權<判>,判是法官的職權.
如果檢察官兒子的司法案件,檢察官自己不能干預.