問問有關英文tense 問題

Leo 你好～

對於你以上詢問的情況，使用 現在完成式 (present perfect tense) 或 簡單過去式 (simple past tense) 都可以，但意思上有不同。

首先，在早上買玩具車已成事實，是過去了的事。

那麼，在下午三時描述早上已經發生了、過去的事，可以用 簡單過去式 (simple past tense)：
"You bought the toy car (this morning)."
重點是表明這是過去發生了，徹底完成了的動作。

如果你用 現在完成式 (present perfect tense)，即
"You have bought the toy car already."
重點是強調動作（即買玩具車）至到說話的一刻已經完成了，效果持續到說話那一刻。

你也可以比較一下 "I did that" 和 "I have done that already" 都有少許意思上的不同。

文法本身沒有問題，反而是要看看你想表達什麼意思。

如果你不夠信心，或者你可以先說說你有什麼地方不確定。
大家可以講解一下。


2015-06-24 19:10:35 補充：
Leo 不用客氣，最重要是可以釋除你的疑慮。

Tommy 知道部玩具車幾時買，用現在完成式都無問題，特別是如果你在句子中沒有任何 signal verb，那麼說法上可以任你發揮。只要合文法即可，而對於本情況，兩種時態皆可接受。

你細看我寫的句子，我故意寫下清晰的 signal verbs (this morning 和 already)，所以我可以確定用哪種時態。

如果你希望很嚴謹地細分兩種時態，請看意見欄的連結。

2015-06-24 19:11:47 補充：
請細看：

https://www.ego4u.com/en/cram-up/grammar/simpas-preper

http://www.perfect-english-grammar.com/present-perfect-or-past-simple.html

http://web2.uvcs.uvic.ca/elc/studyzone/410/grammar/ppvpast.htm

2015-06-24 19:13:47 補充：
在第一個連結中，網頁指出：

"In British English, the use of Simple Past and Present Perfect is quite strict."

「在英式英語中，簡單過去式和現在完成式的使用是十分嚴謹的。」

你也可以看看 Signal Words 一段列出的一些提示詞語。

2015-06-25 00:28:27 補充：
再回應 Leo：

如果你不知道該狀態是否仍然維持，而你假設該狀態是仍然維持而說話的話，那你用 present perfect tense 也不會有什麼太大的問題。除非有人故意找碴。

其實如果你很執著該狀態已經不再維持的話，那麼你是否應該考慮用 simple past tense 又或者是 past perfect tense？

我建議你用前文後理交代，再分析某句子的時態是否恰當，那麼你就不會想得那麼辛苦。
因為你發問時似乎只執著於某一句句子的時態，而你也不打算在句子中增添其他詞語以助分析。這也是你陷入困局的其中一個原因。

2015-06-25 00:32:56 補充：
Godfrey 老師，對呀。

現在的同學有時候都不理文法的嚴謹性，處事比較隨意，學習如是，待人的態度也如是。

其實這某程度也反映了新一代（很多，但仍不至於全部）的處事態度。

2015-06-25 14:16:26 補充：
再回應 Leo：

我在上述的補充解答已經指出，我認為「如果你不知道該狀態是否仍然維持，而你假設該狀態是仍然維持而說話的話，那你用 present perfect tense 也不會有什麼太大的問題。」

或者從一個實用的角度看，你的說法並不能絕對說一定對或一定錯。

反而，如果你很著重「你不確定」這個意思，那麼你應該配上一句新句說明你不清楚他是否仍擁有該部玩具車，而不是去執著上句的時態說法。因為你不應該單單用時態去表達複雜的意思。你的情況包含了那麼多不確定性，那麼問題就不單單在於時態，而是在於你會否用前文後理去補充表達你的意思。

用Present Perfect Tense 無問題

知足常樂 ( 知識長 ):

「在英式英語中，簡單過去式和現在完成式的使用是十分嚴謹的。」

遺憾已經漸漸地失落, 只有在校園或者政府高層文化圈子
以前英語老師多數是嚴謹, 有責任感
Those were the days!

有時見新一代書寫, 連基本 grammar 都攪不清, 自己感覺無奈

This morning,I went to buy a toy car with Tommy but since now is 3 pm,I would have said----present perfect+main clause in Conditional Clause---
for n hours, if Tommy had known the period of time since.

eg:-Tommy and me have bought a toy car,up to and including 3 pm, for n hours since.

2015-06-24 09:12:35 補充：
Hence:-The lapse of time from morning into 3pm rather, has claimed Tommy's toy-car.
(Not toy-car but) Time for claimed Tommy as above.