✔ 最佳答案
你開始會問問題都算大學這第一年沒有浪費,不過提問的內容的"對口"/"對象"就有點不對。這些科目都是大學教授/講師可以回答你,再由你自己互相參照歸納認知,假如未能釋透當中的詳細問題,便要向學者再討教,或者實際地上課學識當中的"理論"或"技術",從而"融會貫通"。
依我的認知,這三科雖然是商科的必修科,不過每科都可以是獨立的科目。
微積分基本是數學科的一種工具,可以用來計算工程設計和效能,用作做科學實驗的演算,作為電腦工程和作業的計算程式....商業或金融上用作"統計"或計算"預測"。所以總結而言是作為別的科目的"數學工具",怎樣應用和用何種程
式則由那科目/需要計算的"專家"按功能設定和計算。
會計是商業中的專科,主要的有系統地設定一套計算"收支"和商業運作"成積"的模式。所以學科教的是現行的標準"入數"和"計算"方法。學識後在社會的商業機構或國際的標準運作中便跟別人/世界可以有共同的工作和表達方法(當然要留意不同國家或會有不同)。
經濟學是研究世界的人類在「交易」上的模式及變化。可能學術上定義"經濟"便是"金錢"的價值,不過不論宏觀的經濟理論(由人與人/社會與社會間由原始的交易模式甚至全球化價值差異的影響)或是微觀經濟的研究(個人消費形態或維持一間公司的生產力或競爭力)都可能是"經濟"來理解交易的"形成"或"失效"。
以上是個人認知和理解,並不是高等學術說法,還請見諒。至於你提問的細節內容的"不明",請恕未能在此回應,還請向大學的"教員"問這些。
例如GDP/GNP/NDP這類統計指標,已有經濟學者提出只是反映社會/國家的某一種表現,並且會使人類社會只集中某種"活動"模式,卻未能全面反映社會/國家的"經濟"在人民/社會中的成效。當你學懂基本知識的同時,希望大學的空間讓你接收和認識不同的"理論"或"研究"以至展望和"發展"未來的世界,並不只是識沿用前人建構的東西。