日治時代的台灣人是日本人而不是中國人嗎?

To 翊神:

你這種觀點是以國籍論...割讓前的確是清國人...割讓後沒離開就成日本人...光復後沒離開就成了中華民國人~~~!!!以你的邏輯推斷沒錯吧???

但若撇開國籍論.而以文化論呢???現在有哪些血統非日本.或非純日本...但在台灣生活.有日姓.取日名.敬日神.通日俗.習日字.說日語並在日常生活中延襲日本文化的呢???日常所見寥寥可數~!!!

不必強加辯駁...在血統上.尤其是文化上.大多都是漢人~!!!自西荷時期到今時今日都是如此~!!!

2015-06-23 20:42:30 補充：
足堪多方可正之史實如下:

一、大屠殺大燒殺：1895年馬關條約後，日軍登陸台灣。在台北與新竹之間的大屠殺溪沿岸地方，有大屠殺武生汪國輝、三角湧樟腦制造業者蘇力、樹林地主王振輝等人，各自率領「住民自警團」自衛。7月12日，日軍進軍到該地方，汪等抵抗。7月16日以後，日軍的援軍到來，便展開屠殺。日軍設定大屠殺以東至三角湧之間的所有村莊，都是抗日的義軍，就下令焚燒大屠殺街，於是4萬人左右的繁華市街，從7月22日連燒3天，火焰遠遠連燒到三角湧街，20多裏不絕，變成滿目淒涼的焦土，共燒毀房屋1500多戶，人民死傷260人。抗日領袖汪國輝，則被日軍以武士道手法斬殺。

二、大莆林對婦女暴行：1895年8月30日，日軍進入雲林地方，9月2日到達大莆林，即現今嘉義縣大林鎮。此地的領袖人物簡精華，深知裝備戰力皆非日軍敵手，不忍生靈塗炭而決定放棄抵抗，命令居民清掃道路，提供食物歡迎日軍。不料日軍竟要求簡獻出200名婦女。簡不答應，日軍竟以此強奸殺害簡氏一族婦女60多名。簡氏憤怒，招集雲林民眾，從9月3日開始以弓箭、棍棒、陷阱、土槍，襲擊日軍。後來簡精華受辜顯榮的引誘，忍痛接受招撫，但不到一個月的時間即自刺左手血管，失血而死於自宅。鄉人感動其忠義，而以「簡忠義」追思 。

三、蕭壟街慘殺：1895年10月10日，日軍混成第四旅團登陸布袋嘴（嘉義地方），當地義軍領袖林昆岡，以敢死隊之勢捍衛鄉裏。然而武器窳劣不敵，退據蕭壟街（今台南縣佳裏鎮）。於是日軍大事搜索，近千名村民躲到溪邊雜樹林的天然溝壑中，因嬰兒哭聲而被發現後，日軍竟派兵分別截住長坑的頭尾兩端，然後亂槍齊放，對著坑內猛烈射擊了近20分鍾。一時淒厲慘叫，呼喊哀號如人間地獄，躲到坑裏避難的台灣人無一幸免，嬰兒、婦女也無一人得活，真是殘酷到極點 。

四、雲林大屠殺：台灣中部雲林地方有稱為「大坪頂」的山地，三面溪穀包圍，東南與險峻的山地連接，地勢險惡，由柯鐵所率領的柯氏家族居住。當日軍從北南下之際，簡義等抗日份子紛紛來此地避風雨。1896年4月1日雲林縣地方被台中縣合並，雲林支廳設於鬥六。6月10日，日軍混成第二旅團的守備隊開始進駐雲林地方。當時大坪頂有抗日份子千餘人聚集，為了誓死抗日，將大坪頂改稱為「鐵國山」，向全島發出檄文，呼籲將日本人驅逐出台灣。

6月16日，日軍一連隊進入鬥六，「鐵國山」的抗日軍避其鋒銳，退入深山。從此一直到6月22日，日軍在雲林地方血腥屠殺，共有4295戶民宅被燒毀，殘殺民眾6000人 。甚至歡迎日軍的約50名順民，亦在被殺之列。當時的台灣高等法院院長高野孟矩，對雲林大屠殺事件如此證言：「日軍漫然出兵，費六日時間燒毀70餘個村莊的民宅，殺害良莠不分的民間人士300餘人，而刺激了附近的居民，此完全是此次暴動蜂起的原因。故說有土匪幾百人或幾千人，實際清查則多為良民，父被殺、母被奪、兄被害、子被殺、妻被殺、弟被害而基於憤恨，或家屋以及所藏財產悉被燒盡而喪失寄生之處者。」

1896年7月4日香港英文報紙『Daily Press』披露日軍在6月16日到6月22日的雲林大屠殺事件，於是引發國際間注意日軍殘酷屠殺台民的事實 。日本政府即不斷訓令有關單位取消香港新聞有關土匪的報導，請拓植務次官將事實刊載在外事新聞上，在外國新聞上隱瞞此事。但是以雲林大屠殺為契機，台灣各地連鎖性地爆發對日本統治的不滿，並在各地興起抗日運動。在國際輿論壓力下，第二任台灣總督桂太郎被迫下台，很諷刺的，就任的第三任總督乃木希典正是甲午戰爭旅順大屠殺中應負責的旅團長。

五、阿公店大屠殺：有人歌頌第四任台灣總督兒玉源太郎與民政長官後藤新平是「台灣現代化」的催生者，他們是對台施行「懷柔政策」的“能吏”，但是忽略了他們有日本武士道殺人如麻的本性，以大屠殺鎮壓抗日台民，確立其統治台灣的基礎。兒玉於1898年就任台灣總督，決定自11月12日展開對台灣中南部抗日軍的大規模攻擊，日本人稱為「大討伐」。

此次「大討伐」，依台南縣知事提出給台灣總督的報告，殺害人數達2,053人，傷者不計其數。民宅燒毀數，全燒毀2,783戶，半燒毀3,030戶。家屋的全燒、半燒，家財的燒毀等的損害， 依當時幣值達38,000餘日圓 ,尤其是受害最殘酷的阿公店地方，有居住安平、打狗（高雄）的外國人，對日軍的殘暴議論紛紛，英國長老教會牧師福格森（Duncan Ferguson）等，即向『香港日報』（Daily News）投書，提出日軍喪失人性大屠殺的人道問題，鬧成國際輿論的交相指責。

2015-06-23 20:46:27 補充：
六、歸順式場誘殺慘案：兒玉與後藤的對付台灣中南部的抗日勢力，除了以軍警大規模「討伐」之外，又使用招降的誘殺策略。這就是所謂「土匪招降策」，其策畫者就是兒玉總督，而參與立案者為後藤民政長官、總督府事務官為阿川光佑、策士為白井新太郎 ，其中以雲林的騙殺抗日軍最駭人聽聞。於是1902年，鬥六廳長荒賀直順與警務課長岩元知密謀招降殺戮的計劃 。

2015-06-23 20:46:54 補充：
5月14日，鬥六廳長荒賀與該地守備隊長、憲兵分隊長密議在5月25日舉行歸順典禮騙殺。5月18日岩元警務課長召集林圯埔、土庫、他裏霧、下湖口五位支廳長，指示舉行歸順典禮的真意與處置順序，並決定鬥六、林圯埔、?頭厝、西螺、他裏霧、內林的6個地方為式場，並命各支廳長好好准備。即對於表示投降的抗日各領袖，表面上善用甘言，允許他們歸順，內心則企圖徹底剿滅，所以訂定是年5月25日，約張大猷以下265名抗日分子，聲言分別在6處舉行歸順式。

2015-06-23 20:47:16 補充：
即：一、鬥六式場60餘人，二、林杞埔式場63人，三、嵌頭厝式場38人，四、西螺式場30人，五、他裏霧式場24人，六、林內式場39人，然後用機關槍，於6個地方同時全部殺戮 。這種誘降，欺騙殺戮的事跡，日人制造口實，僅說明為：5月25日，在歸順式場妄動，所以一齊殺戮。而遮掩騙殺的事實。

2015-06-23 20:48:12 補充：
七、噍吧哖大屠殺：又如1915年餘清芳以台南的西來庵「食菜堂」為中心推展抗日運動的時候，日軍警以誘殺詭計，將台南噍吧哖（玉井，日語念tamai）附近的後厝，竹圍、番仔厝、新化、內莊、左鎮、茶寮等二十多位村落居民3200餘人，不分老幼，依次殺戮。日人對於這種慘絕人寰的大凶殺，極盡隱密的能事，例如秋澤次郎著『台灣匪志』，除了喋喋不休的敘述「匪徒的暴動」和「聖恩洪大無邊」，以外，就沒有把前述的騙殺事實提起，但是從其文中，亦可以窺視騙殺的蛛絲馬跡。

2015-06-23 20:48:30 補充：
例如書中說：「如此，殘匪誘出終了以後，總督府認為他們之中罪狀最重，不能溯及大正4年11月的大赦恩典者，縱使投降，如全免刑責則有枉國法，有傷國家威信，所以對他們必須嚴肅的處刑。抗日領袖江定等，就是這樣被誘降，然後處死的。
後藤新平在其『日本植民政策一斑』公開說，在他統治台灣的五年間，依法「殺戮匪徒數」就達11,950人。日本所謂的「匪徒」，不用說，全都是「抗日」的台灣人。

2015-06-23 20:49:02 補充：
依『台灣抗日史』，「台灣淪於日人之手，垂五十有一年……我同胞慘遭屠殺總數，約近四十萬人；焚燒房屋僅乙未年（1895年）內即達三千餘所，至於婦女之被淫虐，丁壯之被奴役，其在精神上之損失，更是難以估算。

2015-06-23 20:50:37 補充：
陳述日據時暴行竟然超過回答字數...

2015-06-23 21:10:27 補充：
最後

回答匿名版主:

日據時期.日本人從不把台灣人當成日本國民."皇民化"只是戰爭需要的權宜之計~!!!

知道的事實可以談.但不要編造欺騙~!!!日據時期台灣人根本沒有身分證或護照.會有出生人頭(戶口)登記以方便總督府統治.頂多只有類似現在良民證的書面證明.是總督府發的.不是日本本國政府發的.而且只有"極少數"台灣人有~!!!

2015-06-23 21:10:45 補充：
日據時期台灣人充其量只是次等人!!!日本人讀的學校.台灣人是不能讀的!!!就算再混和學校或台灣人學校讀到高學歷.就讀科系也備受限制!!!日據時代軍人警察.對台灣人有偵查逮捕權.甚至有直接審判權及處決權~!!!更沒有言論自由.幾乎毫無人權可言~!!!除了"極少數"的台灣人...等等的太多了.自己深入了解吧~!!!

日本戰敗後.將真正的日本皇民都送回日本了...是否還有"假皇民"被日本國及日本天皇遺忘了呢???

2015-07-04 18:26:06 補充：
從何而出寫得清清楚楚~!!!

Sha La~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!

若還覺有假.大可逕自去查第三方國家公正資料檔案~!!!

日治之前的台灣人是清朝來台開墾的人的後代，日本人為了將台灣人民轉為大和帝國的子民，推動皇民化運動，所以當時的台灣人在思想上已經是日本人了，但身上流的是中國人的血!只是日治時期因為皇民化的關係，政府鼓吹通婚，所以日本人娶台灣人或原住民
現在的台灣人算是混血(日本+台灣)的後代，也因此我們有熱愛自己國家的愛國心和台灣人的熱情!
希望答案對你有幫助!

大清直到1909年方有國籍法，
台灣人何來清國籍？
何況清國所轄未及全境，是以才有生熟番人之分

台灣人國籍源自日清《馬關條約》第五款，條約互換之後限二年為限，限滿之後尚未遷徙者，酌宜視為日本臣民。

台灣割讓前是清朝中國人，台灣割讓後沒離開就成日本人。

2015-06-23 23:46:03 補充：
我也很不喜歡日本人，甚至是討厭！（侵略中國，又竄改歷史，不只是對中國的分裂重要原因，現在對世界更是造成極大隱患。）可是日本震災海嘯，我也捐了一筆！但我對此事只是就事論事，不意氣用事！

日本放棄台灣主權的一瞬間，台灣人的日本國籍就消滅囉...所以現在的台灣人沒有一個人是國籍上的日本皇民的後代。

以國籍來說，當然是日本人，跟朝鮮人及滿州人一樣，名義上都是皇民，不過不能跟日本本土居民，即和人相比，只是低級或二等日本公民，就好像英治時期的香港人一樣耶。
現在波多黎各、關島及美屬薩摩亞等地居民都是美國公民，可以自由進出美國本土生活及工作，不過他們沒有選舉及投票的權利，地位不如美國本土公民。


這些聯邦屬土的美國公民都可以加入軍隊，在伊拉克戰爭中也死了多人，就好像當時的台灣人、朝鮮人及滿州人也有加入皇軍一樣，不過他們的地位當然不如和人。

2015-06-30 19:03:32 補充：
波多黎各被指債務違約，不過宗主美國已經說明不會援助耶，當這樣的次等美國人光榮乎？

2015-06-30 19:03:39 補充：
波多黎各被指債務違約，不過宗主美國已經說明不會援助耶，當這樣的次等美國人光榮乎？

2015-06-30 19:59:03 補充：
日本皇民沒有種族意義耶，日本皇民後代更加沒有意義耶，除非你說自己是和人後代耶。

若以存歷史來談日本曾經殺過多少台灣人
有一分證據就說一分話
沒證據亂說就是謊言

請問某意見欄的這位意見者
您寫出這麼多日軍殺台灣人的事情
請問原始證據是從何而出?

我只記得消滅共匪,其他的　　忘光了

2015-06-24 22:50:17 補充：
我只記得消滅共匪,.................其他的忘光了...........

現在全部的台灣人都是日本皇民的後代嗎?
不見得

當時是日本統治台灣 就是視為日本人
如同1997前香港

當初清朝割讓台灣給日本,有經過當時台灣人同意?

如同第1個佔領台灣是荷蘭
現在有說...

有人說(日本皇民的後代)是政治語言