棒球疑問判決鏡頭的問題

小張

2015-06-17 5:20 am

我想「威總幹架(阿浪漏踩壘包)」事件應該可以做為例子了，當時三壘方向的攝影機只拍到上半身，所以主播與球評說「看起來好像被什麼東西絆到，好像踢到壘包踢到才絆到，但未獲壘審認同」，我想應該不只三壘會拍攝這裡，一定還有其他位置，只要有一台拍到全身，就能認定或推翻此一判決了，所以...大師兄(大師兄抓狂衝撞壘審)與威總在當時有點冤枉了，現在有「電視輔助判決」，說不定不用搞得那樣激烈，因為「常常是看慢動作重播，而且是不同角度，得到的答案還是很接近與一半一半模糊的字眼，要從一個角度，而且立刻做出判決，想不出錯是絕對不可能的事」。

回答 (1)

LIN

2015-06-18 4:36 am

✔ 最佳答案

這類衝撞頂撞裁判的事情
是時有發生之事情

而關於裁判判決的結果
最終仍由主審做最後之判決為依據

雖有"攝影輔助判決"
總難免會有疏漏之情節
但是一旦經由全體裁判討論確認無誤後
仍應尊重裁判的判決
這是身為球員最起碼的運動素養

況且裁判若有誤判之情事
該裁判員事後必會因此遭受議處
所以裁判員本身亦不敢任意胡為

參考: 老教練的我

👍 0 👎 0