為什麼使用冷氣機會增加碳排放？

🕵🏻‍♂️ 探討台其他 - 環境

「本週之星」

2015-06-13 8:37 pm

但使用暖風機會否增加碳排放？冷氣機與暖風機的熱交換方式是否一樣？令正常室溫上升或下降五度，所消耗能源是否一樣多？

更新1:

暖風機輸入電能，輸出熱能，是能量轉換，但冷氣機同樣輸入電能，吸收熱能，算是能量轉換嗎？還欠什麼？

更新2:

以暖氣為例,方式有3種,對流,傳導及幅射，正確但製冷則不能，製冷不能只吸熱不散熱，有這樣的東西嗎﹖冰吸熱後變成水，就不能再吸熱，就算高低只1度，道理迴然不同，這是那門路的物理﹖

回答 (4)

Tai Man

2015-06-14 8:14 am

✔ 最佳答案

先講碳排放,有2種理解,第一種理解為金融手段,借環保為名限制排放,然後國與國之間將配額買賣,從而進行全球徵稅. 另一個理解就係排放對地球既影響,基本上你坐係度咩都唔做,只係呼吸已經係破壞緊地球.

比較正常既環保理念係選用更具效益既方式去生活,而非咩野都唔用.
以暖氣為例,方式有3種,對流,傳導及幅射(3種方式都有實際採用). 譬如冷氣機,有d係提供冷暖氣,以對流方式傳熱,原理就係逆轉運行,夏天開冷氣,散熱器就出熱風,到冬天果陣,相反操作就可以,相比起以幅射傳熱既暖管,耗電量低50%.

所以,冷氣機與暖風機的熱交換方式是否一樣？令正常室溫上升或下降五度，所消耗能源是否一樣多？

答案並唔係一樣.

👍 0 👎 0

[匿名]

2015-09-10 8:12 am

因為冷氣會排冷煤所以會增加碳排放!

👍 0 👎 0

[匿名]

2015-06-23 9:44 pm

不是輸出的熱，

是用電增加碳排放，

你開冷氣機用電，而發電便有碳排放。

另外，暖風機相比冷氣機用電比較少，

因此碳排放也比較少。

👍 0 👎 0

知足常樂

2015-06-13 8:58 pm

http://www.itm.gov.hk/upload/docs/collateral/McMug%20Science%20Book_Text.docx

「冷氣機最大的問題是耗電量大，而傳統發電廠又會產生大量溫室氣體。」

2015-06-13 13:00:29 補充：
「冷氣機與暖風機的熱交換方式是否一樣？」
不是。發熱是比較簡單的。

「令正常室溫上升或下降五度，所消耗能源是否一樣多？」
我相信絕對不是。

👍 0 👎 0

收錄日期: 2021-04-20 15:40:59
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150613000051KK00018

檢視 Wayback Machine 備份