你同意知足常樂嗎？談談你對快樂的看法。

你同意知足常樂嗎？談談你對快樂的看法。

先作介題:

知足常樂--自知滿足則心常快樂
快樂--由於是談論型，可由自己定義。

題目重心應以「知足常樂」為基礎討論快樂。

你立場可為:
1.快樂為個人主觀感受，倘自己能對自己所擁有的事感恩，便能快樂。
例如我們可以

人的慾望永無止境，倘能對現有的事物滿足
，就不會常常對自己未有的事物感到氣餒。
如此更能保持樂觀心態。
人若能把目光放回自己已有的，如愛自己的朋友，家人
健康的身體，良好的家庭關係等等，已足以令他很快樂。

可參考例子:
例如:胡九韶(明朝人。家境貧困，一面教書，一面耕作，僅僅可以衣食溫飽，卻為自己生活感到快樂。)

2.快樂為個人主觀感受，要快樂，我們往往需要滿足自己需求。

我們不能知足常樂，因為人若知足，往往代表着放棄自己的追求，
甚至有着不思進取既意味。倘我地嘗試爭取，在過程中不斷努力，
種種經驗與體驗將可以成為我地快樂既泉源，
成功既一刻更能為我地帶來更大快樂。
倘永遠一成不變，又何時快樂?

可參考例子:
例如: 運動員，科學家等等

其實網上亦有好多文章 辯稿提供例子 論點等等
你可以搵下，希望幫到你:)

我想講一D反方既意見

哈哈哈，我以為你找我～

「知足常樂」先定義清楚：

★ 知足就可以常樂
★ 知足就應該要常樂
★ 知足就自然會常樂

你先想想你要說哪一項～
然後才想觀點，這樣分析就會清晰一點。

知足當然好，但知不足更加好，若你知道不足，就不會自高自大自駕游，嗱又來出事喇！講咗好多次，唔熟地方唔好自駕游！