對於騎機車闖紅燈者的兩點疑問

2015-06-06 9:21 pm
1.行人綠燈走在斑馬線上,紅燈的機車闖紅燈,行人仍以正常速度走過,行人不因有機車闖紅燈而有所〝減速〞及〝閃避行為〞,那機車如果把行人撞下去,行人是否有錯?

2.行人綠燈走在斑馬線上,紅燈的機車闖紅燈,有幾秒時間車和人距離極近,如果行人出腳踢車,讓機車騎士摔車,是否有罪? 如果在近距離時,以任何角度抓住騎士身體或衣物,將騎士拉下車,壓制在地,是否有罪? 第一個問號,我主張正當防衛,第二個問號,我主張自助行為,成立嗎?

回答 (7)

2015-06-07 8:24 am
✔ 最佳答案
1.行人綠燈走在斑馬線上,紅燈的機車闖紅燈,行人仍以正常速度走過,行人不因有機車闖紅燈而有所〝減速〞及〝閃避行為〞,那機車如果把行人撞下去,行人是否有錯?
回答.機車闖紅燈.是肇事主因.要負完全責任.道路交通安全規則102條.闖紅燈.道路交通管理處罰條例53條.行人尚未發現肇責.
2.行人綠燈走在斑馬線上,紅燈的機車闖紅燈,有幾秒時間車和人距離極近,如果行人出腳踢車,讓機車騎士摔車,是否有罪? 如果在近距離時,以任何角度抓住騎士身體或衣物,將騎士拉下車,壓制在地,是否有罪? 第一個問號,我主張正當防衛,第二個問號,我主張自助行為,成立嗎?
回答.尚未發生類似情況.
參考: 吉祥如意
2015-06-12 4:20 pm
桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務!

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率!5分鐘可知額度20分鐘快速撥款!

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道,才能真正省利!

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077 免費

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖
2015-06-07 3:55 pm
這已經是超越了用非理性三個字可以形容的行俠仗義方式,用跡近瘋狂去形容可能會比較貼切,凡是瘋狂的行為都是愚蠢的,有智慧的人不會做出這等蠢事,版大是否遇到太多機車闖紅燈被迫瘋了?
2015-06-07 8:56 am
您好,關於您的問題,機車刑事上有過失傷害之問題,民事上行人或許有與有過失減輕機車損害賠償之可能;行人或許有傷害罪之問題,正當防衛與自助行為有其要件,不一定都能符合要件成立之,需視具體個案情形。
2015-06-07 4:09 am
大大的問題,

就像,屋主殺了小偷。
小偷沒死,
屋主仍屬殺人。

類似情況,不是沒有,
是看(當事人)如何解釋,
再看(官方等)如何解讀。
2015-06-07 1:53 am
1.行人綠燈走在斑馬線上,紅燈的機車闖紅燈,行人仍以正常速度走過,行人不因有機車闖紅燈而有所〝減速〞及〝閃避行為〞,那機車如果把行人撞下去,行人是否有錯?

補充

只要是正常人都會回答!

2.行人綠燈走在斑馬線上,紅燈的機車闖紅燈,有幾秒時間車和人距離極近,如果行人出腳踢車,讓機車騎士摔車,是否有罪? 如果在近距離時,以任何角度抓住騎士身體或衣物,將騎士拉下車,壓制在地,是否有罪? 第一個問號,我主張正當防衛,第二個問號,我主張自助行為,成立嗎?


補充

只要是正常人,一定看不懂你再問什麼?

正當防衛?自助餐?
2015-06-06 10:16 pm
行人是有絕對優先權
機車是該注意而不注意

收錄日期: 2021-04-18 15:24:42
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150606000015KK03283

檢視 Wayback Machine 備份