謝謝汕大及浩網友撰對!
別客氣吧, 墨寶放在大廳供諸同好唷。
2015-06-10 09:39:38 補充:
「不當內容由分類板主暫時隱藏」
夢終逐:
你要執行雅虎授予你之權力, 請解釋本題有何不當之處。
2015-06-10 10:07:46 補充:
夢終逐所寫:
右聯 盈月琵琶詩音律
今音 平仄平平平平仄
左聯 豐腴若貴孔雀飛
今音 平平仄仄仄仄平
余再三細讀, 仍看不懂夢終逐大作, 可否解釋其義?
2015-06-12 09:19:08 補充:
分類板主原本職責是維持秩序, 而中國文學分類板主夢終逐倒行逆施,
罔顧公正, 公器私用打壓異己言論。
此題求聯亦被隱藏, 已寫信要求夢終逐作合理解釋, 惟此君卻無言以對,
卑劣行為巳令不少文學版網友厭之。
夢終逐若無法作合理解釋「 隱藏 」原因, 余要求你立刻道歉!
2015-06-12 14:23:51 補充:
夢終逐, 你把我題目部份內容抄貼作意見, 而又不作解釋, 別開玩笑吧!
根本不能明白你想表達什麼?
夢終逐身為中國文學分類版主唷, 你懂寫字作表達嗎?
别老是做「剪貼佬」吧!
夢終逐若無法作合理解釋「 隱藏 」原因, 余要求你立刻道歉!
2015-06-12 16:05:58 補充:
夢終逐:
你既已到訪此題, 幹麼不作回應啊!
别老是做「剪貼佬」吧!
相信你懂寫字唷!
2015-06-15 09:27:56 補充:
謝謝浩網友令及育鳴網友發出正義之聲!
2015-06-15 10:06:10 補充:
夢終逐意見012:
「盈豐舍」為一間售賣保健食品之小店 , 亦提供纖體及降脂的指導 。
上聯 : 盈新體態從今起
古音 : 平平仄仄平平仄
下聯 : 豐盛人生自此開
古音 : 平仄平平仄仄平
這不是廣告 甚麼才較廣告
盈豐舍 要不要 留地址 電話
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
夢終逐啊夢終逐, 若然余能證明這題「嵌名聯」絕非廣告, 你能否為你的無知魯莽「隱題」行為向余公開道歉?
請回答!
2015-06-15 10:11:24 補充:
夢終逐意見014:
上聯 : 盈 實身材惟保健
古音 : 仄 仄平平平仄仄
下聯 : 豐 和體力更無憂
古音 : 平 平仄仄仄平平
橫批 : 舍 我其誰
要不要 隱藏
樓主 妳自己說
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
余於此肯定的說: 「不需要」。
2015-06-15 10:58:44 補充:
夢終逐意国見013:
夢終逐若無法作合理解釋「 隱藏 」原因 , 余要求你立刻道歉 !
誰才要 公開 道歉
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
哪要看夢終逐是否有勇氣回應余意見021 向你的挑戰唷?
2015-06-16 09:29:41 補充:
回浩網友:
上聯:池水不濁,無魚可捉
下聯:文壇要清,有妖當誅
2015-06-16 10:39:15 補充:
夢終逐啊夢終逐, 對於你無理隱藏本題, 被余質疑後又龜縮避而不答, 這種窩囊行為, 簡直丟人現眼, 余鄙視你!
2015-06-18 12:55:31 補充:
「本題純作文學交流」
余發題時早已明言, 可笑只有夢終逐不相信。
2015-06-18 14:41:46 補充:
夢終逐:
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1515060602266
余已補充解釋此題絕非廣告, 去看看吧!
煩請線上作個回應, 誰才要道歉?
文章
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
余今天已去信夢終逐, 且看他會否道歉兼解除「隱題」唷?
2015-06-19 09:55:39 補充:
回浩網友意見029:
所言:「人誰無過,錯了就改,改了就好…!」
只可惜有人錯了卻從不「知錯」, 全無悔改之心.....
非理性的打壓言論自由, 至今已超一載半, 有改善嗎? 變本加厲倒有!
有文友啞忍作看不見; 有文友意興闌珊離去; 亦有文友默然不語繼續耕耘...
對聯文學交流之題目每況愈下, 不知所謂的和詩題目卻不斷出現, 這個文學園地之「文化」, 令人慘不忍睹......
2015-06-22 11:52:54 補充:
「盈豐舍」純為杜撰之店名, 查無此店, 不信可網上搜搜吧! 本是隨興起題, 與文友磨磨文思。
試問以一間子虛烏有店名, 沒有標榜任何產品的品牌作「嵌名聯」, 能視作「廣告」嗎?
需否視作不當內容而「隱題」嗎? 分類版主夢終逐請回答!
余要求夢終逐為其無知魯莽行事道歉, 並解除「隱題」。
2015-06-25 14:26:56 補充:
謝謝「知足常樂」兄臺對本題之關注及意見:
偶於英文版路過, 見「知足常樂」之答題, 誠學者風範, 讚!
對於所提意見簡覆如下:
1.估計版主是沒法解除隱藏的
答:可以的, 曾見其自隱後自開
2.相信mancheung 兄不是賣廣告
答: 謝謝兄臺投以信任一票
2015-06-25 14:27:08 補充:
3. 覺得版主也是無心之失
答: 不敢苟同矣! 且看近期一題, 眾網友的言論齊被非理性打壓, 其他類似情況不勝枚舉, 不贅言!
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1515060805254#ooa_hash
4.還mancheung 兄一個公道,同時也免傷和氣
答:余只求一個道歉, 惟有人變本加厲裝理直氣壯, 該不該饒呢?
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1015062301374
2015-06-25 15:52:11 補充:
「知足常樂」兄臺甚少踏足中國文學版, 可能未清楚夢終逐的各種「往績」, 一番以和為貴之肺腑之言, 余當報以一笑, 其他受害文友卻不知怎看呢?
2015-06-26 10:56:58 補充:
假若「知足常樂」兄臺已到訪余所引題兩則, 會否仍然覺得夢終逐版主對於本題之「隱題行為」也是無心之失?
2015-06-27 09:49:14 補充:
以一個稍有常識的持平判斷, 被隱藏的意見有否觸犯奇摩知識+ 用戶守則?
有否需要被隱藏?
夢終逐純以欺凌手段扼殺與其有「恩怨」網友之言論而已矣!
公器私用, 恥乎?