警方偵訊懶的收集證據，說謊騙被告認罪，可以告警察要求賠償嗎.

《刑事訴訟法第156條》
被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘 、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據。
被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符。

《刑事訴訟法第155條》
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。

✖你出庭時，和法官說你的自白並非是出於「正當」之方法，法官自會去評斷你的證據取得是否合法或不合法，且評斷證據是否有「證據能力」，如果有「證據能力」法官才會依「證明力」來對你判罪。

2015-06-02 11:42:02 補充：
《國家賠償法第2條第2項》
公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同。

2015-06-02 13:13:16 補充：
《刑事訴訟法第156條第3項》
被告陳述其自白係出於不正之方法者，應先於其它事證而為調查。該自白如係經檢察官提出者，法院應命檢察官就自白之出於自由意志，指出證明之方法。

這樣我可不可以對偵訊說謊騙我的警察提告，要求賠償.??

可以啊，但是會被笑

身為警察怎可以說謊騙人呢.??

你自己要被騙怪誰

版大，這裡的回答者也會說謊騙人的，你千萬不要信太多，一半剛好。