菜花上台後，真的要放棄太平島等南海主權嗎?

太平島如果台灣無能力守，就放棄，交給中共解放軍去守吧！解放軍有實力守住太平島。

總之萬萬不可交給美國，落入中華之外。


蔣介石暗助 中越西沙之戰Posted on 2014-05-17 in 思想花園 / 田耕1974年西沙之戰，解放軍艦隊要越過台灣海峽馳援，蔣介石決定不截擊，說前方衛國之戰吃緊……
圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9c2hhcmVkO3E9ODU-/http://beyondnewsnet.com/wp-content/uploads/2014/05/xishazhizhan.jpg
作為纏鬥多年的對手，國共兩黨，在一九四九年之後，也曾有過默契的合作。比如一九七四年，針對當時南越政府的西沙之戰，充分體現了國民黨與共產黨，雖然在意識形態上高度對立，但是又都具有濃厚的民族主義共識。一九七三年，美國開始從南越撤軍，獲得美軍移交軍備的南越政府，認為可以憑藉其軍事勢力佔據西沙群島。所以，當年八月份，南越軍艦開始不斷在西沙海域驅趕中國漁民，企圖佔領島嶼。作為應對，中國派出武裝的漁民，與南越爭鋒相對。一九七四年一月十五日，南越海軍十六號軍艦「李常傑」號（Ly Thường Kiệt，HQ-16），在永樂群島附近，與中國漁船發生對峙，砲擊中華人民共和國國旗。一月十九日，中國南海艦隊與南越海軍爆發海戰，東海艦隊沿台灣海峽而下，馳援南海戰局。東海艦隊當時並沒有選擇走安全的太平洋航線，而是選擇走台軍控制的東引島以東海域。東引島以東海域是解放軍與國民黨軍隊當時海戰的多發區。據台灣一些軍事歷史回憶文章透露，當時解放軍的艦隊要穿過台灣海峽，國軍接獲情報，研究是否要中途截擊，並且立刻向最高統帥蔣介石匯報。蔣介石當時決定，不要阻擋中國大陸的艦隊穿越台灣海峽。他說了一句話，說前方的衛國戰爭吃緊。也就是說，蔣介石以中華民族的利益為重，讓共軍艦隊支援前線，國軍也要同仇敵愾。從後來傳出的消息，蔣介石對共軍奪回西沙群島的控制權，心理還是高興的。根據南海艦隊司令部情報處譯電員李兆新透露，蔣介石的確「默許」了解放軍部隊的前進。李兆新在文章《西沙海戰中我軍為何能順利通過臺灣海峽》中說，「一月二十日，東海三援艦從舟山基地出發。次日晚九點二十七分，三援艦到達台軍控制的東引島以東海域」，國民黨軍隊沒有對從身邊經過的共軍採取任何措施。李兆新還介紹，「據總參情報部的同志講，毛主席事後有過解釋，曾風趣地說：「蔣先生還是講民族大義的。」」其實，當時退守台灣的國民黨政府，面對西沙的領土主權，不止默許解放軍南進，同時也曾在輿論上有所呼應。一九七四年二月二十八日，國民黨機關報《中央日報》曾發表社論，雖然從共同反共的立場認為南越與台灣，「同為反共國家，方今面臨共同的敵人，誠可謂同雨同舟，利害一體」，但是更指出「至於毛共之盤踞西沙，乃是我們的內政問題。」為何南越部隊沒有在西沙與解放軍纏戰下去？這都因為美國不支持。基辛格當時立刻發表聲明，說美國不介入這場領土之爭，越南因此立刻洩了氣。並且當時美國有顧問隨軍作戰也被解放軍俘虜了，後來紅十字會幫忙才釋放。當時中美正是蜜月期，１９７２年尼克松總統訪問了北京，大家正在商討如何結束越戰，籌備北京與華府建交，強調關係正常化，不想再節外生枝。國共兩黨同樣都是依靠「反帝反殖」作為動員武器，儘管彼此仇深似海，但是民族主義的情懷是一致的，西沙之戰中的呼應，是他們漫長恩怨史中的一段有趣插曲。■

段王爺的說法完全和日本的說法一樣
你真是日本天皇的傳聲筒

日本也是這樣認為滴~~~

你們綠民還真盡忠職守,日本都不必定期教導訓練,綠民就自動知道天皇意旨,真好
我真羨慕日本人只要負責生,不必養不必教,就有這群聽話的奴隸可用

2015-05-27 13:11:45 補充：
舊金山和約全世界都知道,這是美日聯手出賣台灣的合約
根本對台灣沒任何好處,只對日本有很大的利益
不知道綠民整天捧著它做甚麼?

2015-05-27 14:05:13 補充：
啃骨頭您好
關於那個司徒文自己在胡說八道,不知道您老阿公是哪一根筋不對
有需要反應醬子大嗎? 聽聽就好
太平島也不是他一句話就可以放棄的,他只是替美國來放風向球而已,要探探台灣的反應

2015-05-27 14:09:15 補充：
奉勸綠民自己要爭氣
不要只會做美日的乖乖蟲
美日老早就把台灣賣了,你還沒感覺嗎?
綠民自己去反省一下,現在美國除了對付中國以外,亞洲就只有和日本在玩領土遊戲,根本沒有台灣的角色

你們還抱著舊金山和約在自爽,都要變成殖民奴了,還拿棍棒力挺日本
真是一群沒路用的賤綠民

2015-05-27 14:11:31 補充：
那位啃老阿公ㄚ
講那麼多屁話沒路用的啦
你支持蔡英文,講一堆沒用的
你講那麼多,去支持蔡英文賣台給日本,變成殖民奴
有需要廢話那麼多嗎?

2015-05-27 14:18:44 補充：
美國那裡需要你講那麼多廢話呢?
你自己去照照鏡子,台灣算哪根蔥?
美國明白的告訴台灣,你就只有聽話的糞,較司徒文來探你口風已經很給你面子了
你們台灣不要給臉不要臉
還有那個膽資格在那邊講一堆屁話?
誰理你呢?

美國問你:
甚麼國際法,你台灣是笨蛋嗎? 台灣用甚麼國際法?
笑死人嗎?

2015-05-27 14:24:26 補充：
舊金山和約出賣台灣也沒問台灣人一聲
叫你們讓出太平島來問你一聲,你台灣不要給臉不要臉
開玩笑,要不是中國照著妳台灣
我美國要去佔領太平島還需要問台灣嗎?

啃老阿公ㄚ綠民,你們根本搞不清楚狀況
自己不知自己幾兩重
還要靠日本獨立? 你們頭腦真的是裝大x

2015-05-27 14:42:19 補充：
To Ken:
你如果還沉浸在自己的想像之中
那我問你: 美日聯防涵括台灣領空甚至重疊台灣領土,為什麼從沒問過台灣一聲?美國在這個區域只承認日本這個國家而已

美國以這種心態對台灣,如此明顯你還看不出來?

今天美國對太平島為什麼要對台灣客客氣氣的?
你自己說說看! 是因為台灣很偉大嗎?
笑死人了!

2015-05-27 14:48:29 補充：
我還沒說那個段孫子抱著舊金山和約高唱日本走狗的那一位
舊金山和約出賣台灣,有問過台灣任何一個人嗎?
美國這叫做尊重你?
我看妳們綠民在作白日夢吧!

2015-05-27 14:50:50 補充：
說開羅宣言沒簽名就不算議約
全世界也只有綠民和日本這樣認為,其他國家都承認其效力

舊金山和約沒有台灣簽章,你們綠民卻很高興地幫日本跳出來承認
還真是日本養得真好

2015-05-27 16:24:25 補充：
不必去FB寫甚麼文章,你們這群人腦袋糊塗搞不清楚狀況
寫文章也只是胡說八道,在這邊鬼擋牆而已
開羅宣言跟兩岸統一有甚麼鬼關係啊? 那個時候兩岸還沒分治耶!

甚麼蔡英文的主張跟中國一樣Low,根本就是在鬼扯
蔡英文主張的保有南沙群島的主權是依據美國主張而小聲應和的
那時他還搞不清楚美國真正的意圖,所以司徒文說話,她都不敢吭聲
她到現在還不知如何處理,因為美國的意圖讓跟她的講法不一樣

等到美國要收回南沙群島,蔡英文就會立刻放棄了
Ken你就不必再廢話一堆,胡說八道了

2015-05-27 16:28:30 補充：
蔡英文之所以會不知道美國要收回南沙群島是因為她自己搞不清楚狀況

蔡英文的本意是不能讓給中國,台灣一定要為日本和美國守好南沙

等到日本或美國開口說要南沙,蔡英文一定馬上雙腿開開,任君享用

當然日本還沒那種狗膽,敢要南沙

美國倒是很敢,開口要你台灣給出來,你敢不給嗎?

如果台灣不靠中國? 台灣敢不給美國嗎? 司徒文都已經給台灣客氣了!

2015-05-27 16:31:43 補充：
綠民一天到晚開口閉口說美國會幫我們怎樣怎樣
請問美國到底幫台灣怎樣了?
台灣的國防武力就是因為美國才會變成這麼爛
現在所有離島都聽美國的送光了

台灣人全身脫得只剩下一條內褲,還要靠美國?
到底要靠美國甚麼?
最後是日本的聯防區域,日本殖民地!

2015-05-27 17:52:48 補充：
啃大大:
要不是你說得很算有道理,我實在很看不起綠民的
那是中華民國的十一段線
用這種方式宣示主權無異是葬送領土
這種方式沒有強制力,各國看法分歧,只能說不違反海洋法而已,並不表你自己說了算

台灣用十一段線去自我主張,那乾脆去睡覺好了
連守軍在南沙都守不住了,光一個自我宣告有個屁用

你說你們綠民頭腦有沒有問題呢?
我罵人都是有依據的,絕對罵得你們五體投地!

2015-05-27 17:56:24 補充：
蔡英文原本的意思是維持守軍,守護南沙
他這個本意很好
只是她的目的是誤認為美國要她這樣做的,因為可以對抗中國
蔡英文的民進黨都是利用 "對抗中國"來討好美國和日本

只是她這次被洗臉了
美國不需要她這種腳小來守護南沙,她搞錯了
美國要收回去自己來幹

2015-05-28 11:08:32 補充：
1. 依照九段線的主張無異是直接葬送領土,就已經告訴你不必玩了
主張九段線必須要有中國那般強大,才有意義
否則以台灣自己主張,等同於自殺

2. 我當然還是贊成實質領土控制權
只是這個部分要倚靠中國武力
除了中國以外,其他國家都不可靠
台灣如果不靠中國去主張離島主權,結果就像釣魚台一樣

當然,綠民這群笨蛋是寧願送給日本也不願跟中國合作的
講了也是白講

2015-05-28 11:11:30 補充：
給啃大大一個良心的建議
如果你覺得台灣人要有自己的尊嚴
勸你不要跟那些爛綠民窩再一起了
遲早變成日本殖民奴

它們那種走狗的樣子,還不夠明顯嗎?
林佳龍才上任不到百日,就急著叫台中人跪拜日本人
事實證明一切

2015-05-28 13:15:34 補充：
Ken大大:
有一個基本立場必須要先釐清,就是你自認為你是哪一邊的人
利益瓜葛一定要分邊站,否則是非不分
我站在台灣人的立場當然要抵抗日本,管日本好不好,他就是不要來碰我
至於中國嘛! 好說!
同文同種,我覺得很舒服,至少中國對台灣人不會次等,這是事實

好壞看你的立場
就比如你吃肉,你覺得好吃,那塊肉一定恨死你了!
沒一句真話,全世界文化都一樣,重點是對你自己的意義在哪裡?

如果你認為中國和日本一樣壞,那你為何偏向日本呢? 有什好處?

2015-05-28 14:39:52 補充：
我已經說很多次了
你如果不認同自己是華人,本來就是中華文化的兒女
說甚麼都沒用

你自認為你是日本人,你當然批評中華文化
日本人本來就討厭中國人,尤其是日本納粹那個金美齡小姐
你的現象跟金美齡一樣,有甚麼好說的呢?

中華文化一定有其缺點,這個不用你說大家都知道
日本文化缺點更多,怎沒聽你提起過? 你也很接受不是嗎?
厚此薄彼,不公平的心態,何需多言?

中華文化只要有一點汙,你就說成毀天滅地般的邪惡
日本文化只要有一點白,你就五體投地跪拜臣服
這樣實在沒甚麼好說的!

2015-05-28 14:44:50 補充：
所有文化各有其優缺點
沒必要只針對中華文化的缺點一直誇大渲染
誰不知道古夫金字塔難免有一些破損磚塊

只是你為何不用同等標準去審視日本文化呢?

就如同中國為了自衛去抵抗列強,你們說成是侵略鄰國
日本公然侵略鄰國,你們美化成東亞共榮圈
更不必說還在怪中國打敗仗割讓台灣

中國抵抗說中國很霸道
中國打輸了割讓台灣又怪中國沒種
你們綠民說穿了就是只想當日本殖民奴而已

2015-05-28 14:48:09 補充：
立場很重要
你擬以日本人的立場說我們中華文化不好
就如同我以華人身分批評你們日本走狗一樣
不會有共識的

沒有對錯
只有個人的尊嚴品質高低而已
奴隸也沒錯,只要你願意當奴隸就是對的

Ken,懂了嗎?

2015-05-28 14:59:24 補充：
St9088說實在的,老共的治理方式我也不喜歡
我是台灣人,民主慣了
大陸我去過,網路管制很煩人,每一個台商都知道

台灣和中國合作,我很樂意,也覺得兄弟倆穿一條庫子沒關係
但是,台灣還是要自己治理比較好

經濟歸經濟,政治歸政治

2015-05-28 15:48:00 補充：
對啊~~~
我們不是說得很清楚了
就跟中國合作
經濟和離島主權跟中國合作,對台灣是最好的
文化本來就一樣,從來都不必去考慮這個問題

綠民自己想一想
讓日本殖民,你們光是文化這一關就要跪在地上鞠躬,日本天皇
有甚麼好的?

Ken你不必再修飾說你不是為日本,支持民進黨就是支持綠民跪拜日本人
賴神和林佳龍都是如此,還有甚麼可以狡辯的?

他太貼美了..出事又沒擔擔..

attile
你說的這段原文意思是:

羅斯福也尋求並得到蔣介石的支持，他建議建立一個託管的戰後殖民地;最終，這個想法未能獲得英國或法國的支持，並沒有制定。

我本來不想跟妳們講一些廢話
但是我還是出來講清楚，我們有一種使命感
要將事實說清楚，雖然對於綠民可能沒甚麼意義，只希望還有正義

奉勸綠民不要斷章取義，一直渲染負面的文字
英國或法國是不同意戰後殖民地的建立，並不是否認中國領土的回歸

2015-05-30 00:43:24 補充：
台灣獨立必須是一種有尊嚴的獨立方式，這樣的台灣國才是有意義的

民進黨綠民的台灣獨立很明顯是依附在日本天皇的意願下乞求獨立，這是非常卑賤的奴隸
綠民願意先身為殖民奴再來尋求獨立，這種心態已經沒有獨立的價值

ken

馬只在對台灣人時才敢扯開羅會議
可不敢拿出去現世
美國國務院官方對「開羅會議」的公開說明
http://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/time/wwii/107184.htm

in the end, this idea failed to gain the support of the British or French and was not enacted.

2015-05-30 03:24:48 補充：
支那難民果然又在鬼打牆，

該段字義是
此段明顯是羅斯福以台澎為交換條件爭取盟國支持「戰後為殖民領土建立信託管理」的構想，但未能取得英國與法國的支持而胎死腹中。

乖乖，獨立就是「依附在日本天皇的意願下乞求獨立」？

看來支那難民若不是依附在美帝旗下喊反共，
就是依附在中國旗下當順民

該物種還真的沒啥尊嚴可言呐！

中華民國憲法已經過 7 次修憲
ken這個白癡還在說不符合現代潮流
倒底是這一些修憲法學專家白癡，還是你ken比較白癡?

ken 說的話都不符合事實，要好好反省啊，
一直胡說八道，不覺得丟臉嗎?

2015-05-28 14:53:35 補充：
ken ，老共在大陸有讓他們人民水深火熱嗎?

你上 Youtube 去看看老共國內的各種綜藝節目，歌唱比賽，拳擊比賽，方程式賽車比賽........
我去過幾次上海出差，也沒聽到他們年輕人埋怨中共

如今老共在全世界忙著做生意，推銷中華民族的力量
世界各國都跟著老共，不再跟著老美，小日本

老共值得我們討厭的理由，到底在哪裡? 我真的看不出來~

2015-05-28 15:34:54 補充：
To 快樂小圓仔
中國在許多工程科學上很先進
兩岸若是統一
台灣很多工程學生可以接觸中國先進技術，為中華民族復興增加動力
還是要考慮到工程人員的想法

悲剧的的台湾，竟然養著這么多口口聲聲愛臺，卻天天在賣臺的皇民，為美日殖民臺灣歌頌，出賣自己的領土還幫別人找好理由。

為什么會**到如此地步？

張旭成，目前無公職，不是民代，亦無黨職，最後一個職銜是個非主流小刊物的主筆，若說他曾經在民進黨執政時期當過高官－國家安全會議副秘書長，駐愛爾蘭代表（不是大使)，很好，村長都可以叫做百里侯了。

PO文的基礎就是求真，代表變高官，大概類似書記在台灣是個小辦事員，在PRC可能是個國家領導人，有人看熟了，也迷糊了。

用版主的內文搜尋出來的新聞。
沒有任何一篇提到司徒文的談話全貌，流於斷章取義，也就是好像是司徒文說的，其實根本不是司徒文說的。

2015-05-27 13:24:53 補充：
司徒文籲台 以太平島主張南海主權

司徒文指出，九段線主張無合理基礎，依此線做為領土主張依據，並無法理和實際意義；；他表示，台灣過去常強調會遵守國際法，希望台灣在此議題也能遵守聯合國「國際海洋法公約」的相關規範。

至於放棄廣大海域主權，可能打擊政府威信，甚至與憲法牴觸；司徒文表示，放棄南海主權，不等於放棄任何台灣目前「實際控制的領土」，對台灣不會有實質損失，台灣仍可主張太平島的兩百浬經濟海域。

2015-05-27 13:41:28 補充：
司徒文是個美國人，台灣人本來也可以不用理會他說了甚麼。

但是他居然意有所指開出了一條明路，怎能不重視。

希 望 台 灣 在 此 議 題 也 能 遵 守 聯 合 國「國際海洋法公約」的 相 關 規 範。
好個美國高官，居然輕聲細語的 希 望 甚麼，低頭跟台灣商量呢。

問題是台灣並不是聯合國會員。
問題是台灣並不是聯合國會員。
問題是台灣並不是聯合國會員。

所以管他的聯合國「國際海洋法公約」，台灣依然可以繼續主張九段線理論。
不用像PRC那麼辛苦的造島建礁，依照國際法，辛辛苦苦的弄出兩百浬經濟海域，PRC真LOW，台灣只要主張九段線就擁有南海了，好威好輕鬆攸。

2015-05-27 14:07:05 補充：
另人不滿的蔡英文。

南海爭議 蔡英文：不會放棄太平島主權

人家司徒文已經都暗示台灣，你不是聯合國會員，所以美國要跟台灣拜託，可不可以也考慮一下聯合國「國際海洋法公約」。

但是，台灣非聯合國會員，幹嘛遵守那麼麻煩的聯合國公約，干我們甚麼事？

因此蔡英文就跟PRC一樣的LOW，想要被人家綁手綁腳的。

莫非蔡英文也要學PRC那套造島建礁，會不會到時候，國家工程都由BOT給幾家特定建設公司包攬？這是值得大家關注的。

2015-05-27 14:18:44 補充：
啃爺爺的孫子都住在北京。
自己一個人住好寂寞攸。
感謝小元子叫啃爺爺阿公。
那啃爺爺要稱呼小元子甚麼呢？啃爺爺說，不見外的話，以後可不可以叫小元子金孫呢。

2015-05-27 14:28:47 補充：
美國從不對PRC講廢話，五毛產能過剩國，多說無益。

台灣是文明國家，當然要客氣討論，不然司徒文幹嘛用　希　望。
應該直接說，你他X的台灣，聯合國規定甚麼，你就他X的遵守。
可見PRC多LOW，台灣主張九段線就擁有南海，美國還要輕聲細語商量。

但也不得不誇一下PRC人定勝天的造島工程。
美軍都帶CNN去拍了，好清楚，好會填海造陸攸，東方荷蘭呢。
新聞播到世界，大家一定會讚美PRC好遵守美國說的國際法，也好會造工程，是有法治，又高科技的國家呢。

2015-05-27 15:39:18 補充：
不客氣是你說的。
問題是在聯合國公約之下。
美國高官的確刻氣的說出 希 望如何如何，這種商量的口氣。

大概美國不用跟PRC客氣，印些白紙當鈔票就還錢。
大家看熟了，以為美國對台灣也會不客氣吧。

愛討論司徒文說的，現在又要否定司徒文的語氣。
那你去代替司徒文開會好了，愛說甚麼，就說甚麼。

2015-05-27 15:44:03 補充：
而且重點在於九段線呀。
你的意思跟我不是一樣嗎？
台灣只要主張九段線，就等於擁有南海主權。

所以我說蔡英文跟PRC一樣LOW，主張甚麼太平島主權。

都要那樣。
豈不是美國說甚麼，就得乖乖去造島，跟PRC一樣浪費錢。

2015-05-27 16:02:10 補充：
至於你說的開羅會議。
我正打算在馬總統的FB留言。
請他正視主權問題，做出統一的宣言。

這不是很重要嗎。
為何小圓仔那麼有正義跟禮貌的人。
不去親切會運動的馬總統FB上留言。
你又不是五毛，不用翻牆，擬一下稿，打篇文字很為難嗎？

坐而言不如起而行。
希望在親切又會運動的馬總統FB上面，見到有關開羅會議的建言。

2015-05-27 16:55:28 補充：
奇怪。
我主張台灣只要握住九段線，就等於擁有南海主權。
也覺得蔡英文太LOW，不用像PRC那麼乖乖聽話。

難道你不同意擁有九段線就擁有南海主權嗎？
還是樓上的意思，也要放棄九段線理論。

對於別人擁護主權的主張不同意就算了，那是你的自由。
幹嘛在那邊說別人腦袋不清楚，亂發脾氣呢。

2015-05-27 18:41:52 補充：
OK既然如此。
只要用實際手段，實際守住現有的領域不就好了。
越南如此，PRC如此，台灣如此，只有菲律賓沒兵沒錢，讓大家趕來趕去。

很多台灣人討厭韓國。
難道PRC就放棄跟韓國的電子業合作了嗎？
誰不知道台灣電子業最大的敵人就是韓國。
莫非PRC也是跟韓國合作來圍堵台灣，難怪老是派間諜來偷資料。

2015-05-27 18:55:17 補充：
看得懂我的反向論述非常感謝。
對於不清楚，或者明明清楚還要給錯誤資訊的人。
也只好那樣子寫了，不然永遠有理說不清 。

這個議題是藍色立委林郁方所提出的質詢。
他對於南海有所涉獵，有所行動，到過太平島親自考察的好立委。
但這次他應該被自己的黨團所利用了。

有石油的地方，恐怕就是現今越南佔據的海域。
其他地方要有，早就挖出來了。
今天不討論太平島是否要由國軍取代海巡防守？
要如何建立最有效率的補給線？如何護漁？讓台灣漁民有基本的生存空間。

卻討論一個根本沒有問題的問題，所為何來？

2015-05-27 19:08:08 補充：
PRC說話非常有藝術。
例如討好，在他們的官方說法就是策略運用。
我很喜歡你用討好這個詞，至少不用拐彎抹角，把屢戰屢敗說成屢敗屢戰。

可連一個PURE的台灣，經過PRC這幾年的洗禮，也要學會這種說話藝術。
你說可悲不可悲，就跟香港人一樣，原本不大聲說話的，現在也要拉開嗓門爭取自己的生活空間。

不對美日策略運用，難道要對PRC策略運用。
他們快要把台灣的電子業整攤挖走了，這個世界用砲彈刀槍是威脅不了人的，要不然秦朝就會永遠存在，你現在還會是大秦帝國的子民。
看一下歷史，把人民搞得一窮二白的政府，才會被人家推翻。

2015-05-27 19:13:10 補充：
更正
嬴秦帝國
大秦帝國是羅馬帝國

順道
請考察一下甚麼叫做東羅馬帝國
你會發現根本是古代版的ROC

2015-05-27 20:36:08 補充：
那麼PRC為何愛把蒙古利亞的歷史當做自己的歷史？
還把蒙古統治者稱為祖或宗呢？

這種歷史矛盾最好不要隨便用。
PRC自稱歷史五千年，閉上眼翻翻歷史，都可以打到自己的臉。
蒙古皇民叫人祖宗，把馬可波羅當蒙古官的往事，嫁接為華夏盛事，向白人炫耀。
樓上要表達的是類似這樣的事嗎？

2015-05-27 20:47:15 補充：
還有你只要表達。
１贊成九段十一段線。
２還是讚成實質領土控制權說。

若是有更好的張良計，何不拿出來參考？
應該就是沒有。
也只能寫些**賣台的情緒性用語。
如果沒有，又不討論現今最好的兩個方案，請問你來這裡幹嘛？

2015-05-28 12:53:38 補充：
我一直不太懂民進黨跟日本有何關係？他們的事我懶得關心。

你是明白人分得清楚。
會不清楚與日為世仇跟參考日本建設之間的分別？
我國現行的憲法是採用ROC在大陸時期制定的憲法，根本不合時宜。

我先說日本的民族性，大概像是破產後的香港演員八兩金，膝蓋很軟，所以很容易東山再起。
當漢倭奴的時期，不在意朝貢，一些中國精緻的古文化，現在中國是找不到的，要去日本找，明治維新的時候，願意一生懸命的學習西方，戰敗後，撇開原爆，依附美國。

2015-05-28 13:00:24 補充：
我覺得中國最無聊的地方就是，
老是拿著儒家的大帽子扣人，實際上沒有哪個統治者把儒家當一回事。
我說個比較沒爭議的國家，韓國的儒學比中國更道地。

日本幹過的事，中國不是沒做過，只是中國話文法太過精緻，有漏洞可鑽，全部修飾得天衣無縫，禮義廉恥樣樣不缺。

但我想請問一句話，你處在這個文化圈，當真沒有發覺過這種狗皮倒竈，沒一句真化的修辭學？

2015-05-28 13:11:56 補充：
我是在除了拼命維持自己文化，不然就要被人給欺負的地方出生的。
你大概沒想過，世界上有個地方，選票通知從來沒送到過我家地址，卻有人簽收。

若以拼命這個標準，兩岸四地都該被懷疑是不是華人。

WELL，把事情給繞回來。

日本是個島國，天然環境天然災害地質地形乃至經濟型態，都與台灣類似，有人說日本對台灣的建設比國民黨好，那是理所當然的，不是日本比較厲害，而是日本的生存環境，本來就跟台灣類似，台灣要怎麼建設，日本當然比國民黨清楚。

2015-05-28 13:25:50 補充：
提到以上那些，有些人的膝蓋又要開始緊繃了。

可以做不可以說，中國有個地方叫做青田，青田很富，在青田你可以用歐元付帳，歐元境外交流區呢，他們怎麼富的？跳機跳船賺來的，實際上當然不可以那樣說，要說是中華民族偉大子民忍受委屈，克勤克儉賺來的。

民進黨若要去中，就該去了這種虛偽不實的習性，可惜民進黨跟國民黨一樣也辦不到。

叫欠債的人道歉反省，天經地義，但是討得太多，最後的結果是反過來欠別人的債，中國強勢只讓日本官員軟膝蓋，反而激起日本民間的鷹派興起，如果今天我說中國人都像慈禧太后一樣蠻橫，窮奢極欲，沒有有會認同，中國人曾是慈禧專政的受害者，怎麼會是慈禧，把日本人通通當做軍國，不也是這樣。

2015-05-28 13:31:52 補充：
再來，你剛剛說全世界的文化都是一樣。
怎麼會是一樣。
比方說明書跟成分表，我只看原文的，看中文說明書，只會讓你覺得世界怎麼那麼美好。
修辭絕妙，在基本語言文法上，世界文化就不會一樣。

關起門來說話，這裏可有洋鬼？甚麼面子好顧慮的。
根深蒂固嗎？你覺得呢？

2015-05-28 13:35:57 補充：
哪個文化我都可以偏向
就是中華文化我不偏袒

除非你沒有真心覺得自己一出生就註定受到這個文化的深化

身在其中要做的是盧山煙雨浙江潮而不把自己鎖在只緣身在此山中

2015-05-28 13:54:21 補充：
哪裡胡說八道，
麻煩你一項一項反駁。
那才顯示你有那能耐反駁，你，有嗎？
理是用說的不是用罵的

不都說民進黨只會罵人，其他都是空心的。
你是民進黨的嗎？

你連我是不是綠的，都判斷錯誤。
其他的，就更不用說了。

2015-05-28 14:01:47 補充：
那麼偉大，修了七次的憲法。

一定可以解救13億故國子民，於一黨專政的偽民主憲法之中。

請努力讓我國憲法的自由空氣，飄揚於神州大陸。

而不是在這裡唱秦淮河畔的FXXX RAP。

2015-05-28 14:15:16 補充：
還有你會日文嗎？
想罵日本人，應該把日文學好去日本論壇開罵。
日本網絡又沒封鎖，別跟我說你沒錢買機票，沒辦法去東京罵人。
連這一點犧牲都不願意，還說要抵抗日本，保衛台灣？


別沒事把中文當做罵髒話的工具。
你要這樣使用中文是你的事。
但我們沒有必要變成你討厭日本人的替代品。

2015-05-28 14:52:36 補充：
給小圓仔。
所以現在要弄明白的是，
台灣還實際控制哪些島。

東沙島太平島這幾乎是南海條件最好的兩個天然島。
在建設上成本不高，但都只有海巡沒甚嚇阻別人的武器。
中洲這就不太確定了，還是台灣的嗎？

以這兩個島為基礎點畫出的經濟海域，以GOOGLEMAP去看，東沙島經濟海域幾乎都劃到香港本島了，但GOOGLEMAP以關鍵字搜尋出的太平島，出現一個很小的島，不是南海最大的天然島嗎，怎麼比東沙小那麼多，好像標錯了，應該跟他們反映。

吵了那麼久，才發現重要地圖軟體標錯台灣的領域，卻沒有人注意，這太好笑了，那麼，大家在吵甚麼呢？

2015-05-28 14:55:59 補充：
你的執著在於把別人都當成日本人，也不問一下別人願不願意。
就如同甲午割讓了台灣，從沒有問過台灣人願不願意。

道德高標，請放在自己身上，中華兒女，我的祖先沒用過這個詞，那是清朝梁啟超創造出來的，或許你祖先用過，以時光機穿越。

2015-05-28 15:17:43 補充：
PRC沒有要跟台灣合作。
只是要收復台灣，其他事都是以此為基礎擬出來的。
在法理上，中華民國的憲法對於PRC還是有效力的，如果你有辦法取代北京政府的話，台獨的不會跟你說，KMT也不會跟你說。
PRC想都覺得可怕，跟台灣合作，有沒有想太多了。

但許多事還是實話實說的好，讓人民自己去選擇。
用修辭學說謊成性，如果不可以批評的話，好吧，大家就把他美化成中華兒女都很圓融，反正大家高興就好了。

2015-05-28 15:19:23 補充：
更正
在法理上，中華民國的憲法對於那塊土地還是有效力的

2015-05-28 15:22:18 補充：
PRC沒有要跟台灣合作。
只是要收復台灣，其他事都是以此為基礎擬出來的。
在法理上，中華民國的憲法對於PRC還是有效力的，如果你有辦法取代北京政府的話，台獨的不會跟你說，KMT也不會跟你說。
PRC想都覺得可怕，跟台灣合作，有沒有想太多了。

但許多事還是實話實說的好，讓人民自己去選擇。
用修辭學說謊成性，如果不可以批評的話，好吧，大家就把他美化成中華兒女都很圓融，反正大家高興就好了。

2015-05-28 16:15:59 補充：
別人都跟你說不是了。
你要認為別人是，隨你便吧，我又沒差。
再說支持國民黨，支持共產黨，又沒有比較高級。
你怎不說中國人真倒楣，只有三個黨好選。

又在搞甲午割讓台灣那招了，別人願不願意，不問的。
你要割讓，沒有人攔你，繼續努力吧，只是幾乎沒有台灣人會想當日本人，就跟台灣人不想當PRC一樣。
在某些點上，對台灣人而言，日本人跟PRC一樣邪惡。

2015-05-28 16:42:40 補充：
還有做人何不乾脆點。
既然認為跟PRC合作很好，直接回歸成為一省更省事。

把ROC直接賣給PRC就好了，他們出多少錢呢。
老是迷迷糊糊的用一中，都是中國人帶過，不會太不精確了嗎？
這樣隨便都好，一就是二，二就是一，還要發展高科技攸？

我就說個巧宗明天一定回歸。
直接把台幣匯率承諾成人民幣當前匯率。
就連日本皇民都會連夜趕著登記成PRC，哈，問題是現在沒有日本皇民，日本皇民只存在9.2的想像中，意思就是說，9.2會連夜把自己的想像力給賣了，創意最值錢了。

以國際法來論

甲午戰爭 清廷把 台灣澎湖割讓給日本 並沒有附帶太平島

日本投降後 放棄統治 台灣澎湖 當然沒提到太平島
舊金山和約 48國簽字 只說 台灣澎湖地位未定
美國單方定 台灣關係法 也僅於台灣與澎湖

一直到 阿扁執政 首次以 台澎金馬獨立領域 加入世界組織WTO
阿扁執政時期 算是國際上清楚的 把台澎金馬列入我國領域
其後 雖然 阿扁有登太平島 但此舉並沒有實質宣示太平島屬於我國的法定
行動

現在 你說太平島是我國的 固有疆域 是有舉證困難
請網友不要用民族情緒來靠夭, 我知道你很愛國

你要爭回太平島 還有外蒙古 我尊重

智慧智者之爭乀～～～臺灣上政治的...太少呀！

台獨須放棄金門及馬祖耶。

放棄外島一定會背上賣國罪名

不放棄外島又跟台獨理念衝突

假台獨真要權
假統一還是真要權

{釣魚台列島{蘭麟仙葳貴蓮群島} 太平島 放棄 護禦 守衛 首輝 瀰叡 優鋐 泓漋 權利 共潓 未當選 即 負數評鑑選票 超越 正數 選票 ? 0

2015-05-27 06:17:17 補充：
增進補充 無 天弓三型四型飛彈 與 雄三 飛彈 各 200枚 以上 配置 亦 列入 負數評鑑 選票 參核 敗選 投入票匭 選項 ? 0

2015-05-27 06:22:26 補充：
中華 海神輝譽合禦 反潛 全功能 干擾 電偵 巡邏機 增製 天弓四型 雄鋒四型 超音速 飛彈 各 12枚 與 25枚 以上 ? 亦比照上述 負數評鑑選票入匭 0