台灣故宮和北京故宮的差別

http://he.people.com.cn/BIG5/n/2014/0711/c197046-21635486.html


兩岸"故宮"比一比



圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://paper.people.com.cn/rmrbhwb/res/2014-07/11/09/rmrbhwb2014071109p42_b.jpg
　　肉形石　　上周，兩岸兩座故宮博物院之間發生了一場有趣的隔空對話。北京故宮博物院院長單霽翔接受媒體訪問時說，大家對北京故宮有個誤解，以為“珍貴文物都去了台灣”，其實不然，北京故宮不但藏品數量遠遠多於台北，而且精品也非常多。台北故宮博物院院長馮明珠就此回應，兩岸“各擅勝場，無需比較”。　　兩岸故宮確實沒必要分個高下，不過，相信普通人都很感興趣，兩邊各有什麼特色？為什麼台北故宮的翠玉白菜那麼有名，北京故宮卻好像沒有“鎮館之寶”？所謂內行看門道，去這兩個博物院，應該看什麼？　　歷史沿革不同　　兩岸故宮博物院的興建時間，其實隻差了37年。北京故宮博物院設立於1925年10月10日，而台北故宮博物院始建於1962年。不過，因為北京故宮博物院是坐落於紫禁城內，所以算上故宮的歷史，那可就是有600多年了。故宮是中國明、清兩代的皇宮。明代第三位皇帝朱棣遷都北京，公元1406年即開始營造宮殿，至明永樂十八年（公元1420年）落成。　　小貼士：故宮和故宮博物院其實是兩個概念，隻不過一般都簡稱為“北京故宮”、“台北故宮”而已。目前，紫禁城的開放面積是52%，主要包括以中軸線為主的紫禁城宮殿建筑參觀路線。　　1 藏品比一比　　翠玉白菜、肉形石、毛公鼎，台北故宮有幾樣藏品特別出名，有人說是中國“國寶”，有人說是“鎮館之寶”。那麼，北京故宮裡有什麼珍貴藏品呢？　　北京故宮的“寶貝”數量多達180萬余件，遠多於台北故宮的60余萬件。但是，由於北京故宮似乎沒有朗朗上口的“明星藏品”，加上幾十年前文物南遷的那一段歷史，不少人認為“好東西都去台灣了”，單霽翔就此指出，這絕對是個誤會。　　實際上，根據史料記載，1933年南京政府將故宮文物南遷，運台箱件數2972箱，佔南遷箱件數的22%，這其中當然多是精品，但剩下的72%，也有眾多精品。由於歷史原因，有很大一部分本來准備運往台灣的藏品，並沒有運送成功。而北京故宮博物院成立之前，遜帝溥儀將1200余件書畫精品、古籍善本和大量珍寶盜運出宮。新中國成立后，其中相當部分重新回到了北京故宮博物院，如《清明上河圖》、《韓熙載夜宴圖》、《五牛圖》、《伯遠帖》、《中秋帖》等。　　北京故宮博物院前院長鄭欣淼曾明確表示：“可以肯定地說，北京故宮不僅藏品遠遠多於台北故宮，而且總體上精品也多於台北故宮。”　　小貼士：去台北故宮，不要光顧著看“白菜、燒肉和火鍋（翠玉白菜、肉形石和毛公鼎）”哦，兩宋的書畫，五大名窯的陶瓷，康雍乾三朝的琺琅彩瓷器才是重頭戲。　　2 服務比一比　　這幾年，台北故宮博物院成了大陸游客赴台必去的景點，而且回來都說好，口碑“超贊”。跟北京故宮相比，台北故宮的服務確有獨到之處。　　台北故宮隨時設有多個專展，展品放在玻璃櫥窗內，配上專業燈光，讓觀眾可以近距離細細揣摩，還配有饒有趣味的多媒體導覽。比如辦夏周青銅器展時，就配上3D動畫和解說，來說明古人是如何制作出如此精美的青銅器。而北京故宮受條件所限，游客很多時候隻能站在門外遠觀一下文物，故宮地方大，有些專展距離也遠，所以有時會給人以來看建筑而非看文物之感。　　小貼士：台北故宮的電子導覽頗有特色，帶上小耳機，按動相應按鈕，就可以聽到有針對性的解說了。不過，人工導覽更親切，也更有趣。另外，如果沒有時間去博物館，也可以登陸台北故宮的數字博物館，上面可以看到數萬件珍貴寶物的全息圖像，還有很多分門別類的專題影音，可以學到不少知識。　　3 創意比一比　　台北故宮紀念品商店，是游客最愛的去處之一。原因在於，這裡經常能推出很多精美又匠心獨運的禮品來。比如去年推出的康熙親筆“朕知道了”膠帶紙，一上市就遭瘋搶脫銷。還有借用翠玉白菜形象的翠玉白菜傘，運用了汝窯冰裂紋的“冰山一腳襪”等，都是創意的代表。和世界上許多大博物館一樣，台北故宮的文創產品收入，已經超過了門票收入。　　此外，台北故宮的幾個餐廳也非常有特色，像三希堂提供精美的茶水和點心，糕點都依古法制作。與晶華飯店合作的“國寶宴”，創意更是驚艷。比如“鮮果毛公鼎”這道菜，取毛公鼎之造型，請冰凋大師雕出晶亮剔透且不失厚重的冰鼎，盛上寶島特產水果，堪稱視覺和味覺的雙重饗宴。　　小貼士：去逛台北故宮時，心儀的禮品如果正好脫銷了，可以採用預訂的方式，等到下批禮品制作出來，就可以直接寄到府上了。　　總之，兩岸故宮博物院其實各有特色，北京故宮勝在底蘊和歷史，台北故宮則在文創、服務和營銷方面更勝一籌。其實，兩岸故宮的收藏本來就是一個整體，有著很強的互補性，隻有從整體上來看待，才能全面地認識中華文化的源遠流長和豐富多彩。

專業的比較
當然有人會說

我們從小市民的角度來看
北京故宮占地利之便，他就在紫禁城哩，大家都在看宮廷建築
巍峨宮牆，吸引了大多數人的眼光，也滿足了大家凡是事物都愛看大的習慣
但是參觀者有如徒步行軍，成天在宮殿裡轉來轉去，一整天下來體力不夠好的
都覺得疲累，所以參觀皇帝的食衣住行、宮廷文物的快樂沒有了

台灣故宮比較討喜
一個早上就可以看好多東西
地方不大
一進入台北故宮輕鬆愉快
要不是導遊在催促，行程的限制
真想再參觀幾次
聽說台北故宮每三個月換一批展覽品
一年換三四次，
還好當年這一批文物到台灣，管理非常完善
要看完故宮所有主要的文物
要看45年
連故宮內部自己人都看不完
對我們小市民來說
台北故宮夠我們看一輩子
台北故宮就很好了

台灣無故宮..............