請問 should, should be 差別

We should follow the rules.表示：遵守這規則是我們的義務。
助動詞should表示義務，加上原形的動詞follow，是對現在和未來的要求，語氣較肯定：我們應該遵守那些規矩。

We should be following the rulers.
因為be following是follow的進行式，加上助動詞should後，是對未來的猜測，但有可能不會發生，所以語氣較前者不肯定。即：我們應該會遵守那些規矩。
The plane should be landing right on schedule.=那架飛機應該會按預定時間降落。（對未來的事做猜測，表示期待，但也有可能不會發生；例句取自《遠東新世紀英漢辭典》。 p.1275 should）

To be good students, we should follow the school rules.只能用should follow來表示義務。因為在邏輯上，好學生不可能不遵守規矩。沒有不的空間。

2015-05-22 11:30:51 補充：
should be following ...
因為使用should，表示這是說話者的主張，所以在邏輯上，後面的be following應屬尚未發生（做）或說話者猜測其正在發生（做）的狀況。所以需要看上下文才能確定時段。如果是指應該己發生或做了（但郤未做），應用完成式：should have followed....。

在英語哩,現在進行式常常取代現在式與未來式來表示 "快要"語"緊迫"性.
例子們:

It should be raining...應該快要下雨了喔!
We should be going... (我們早)該走了!

如果你說,
We should follow the rules.
意思是針對某件事情(可能是你現在話題中的某件事)要遵守規定.

如果你說
We should be following the rules.
意思是我們應該遵守規定. 我們應該一直這樣做.

2015-05-21 01:01:37 補充：
這題兩個答案都可以的.
差別就是我回答裡面的: should be following 有'一直該這麼做'的感覺.

不過這是我的語感, 個人見解.

2015-05-21 01:04:34 補充：
建議你可以上 google搜尋 "should be following" 看看, 記得要用 google, 還有關鍵字前後要加上" 的符號來精確搜尋, 多看一些句子, 自己去感覺一下.

2015-05-21 01:07:20 補充：
我剛剛搜尋 "rules we should follow" 有3萬個結果
搜尋 "rules we should be following" 有 10萬個結果

參考看看