參見以下經文
新標點合和本
42:8 我是耶和華，這是我的名；我必不將我的榮耀歸給假神，也不將我的稱讚歸給雕刻的偶像。
現中修訂本
42:8 我是上主；耶和華是我的名。我不讓其他神明共享我的榮耀，也不許任何偶像同受讚美。
PS：這段經文裡....有幾個重點
1：上主＝耶和華．．．．上主說祂叫「耶和華」．．．．又說「耶和華是祂的名字」.....
2：而且還有說明：祂不讓「其它神明」共享祂的榮耀...
注意....「其它神明」就是除了祂以外.....不管真或假就是不共享啦！
用「別的」比較適合....原文沒有「假跟神」字....就是指「別的」....
也就是「耶和華不會跟別人共享祂的榮耀」....不會跟別人共享祂的名字...
3：偶像「雕刻之物」不在本題疑問中...不用看了....提醒一下～^^+
所以我的疑問如下
Q1：如果「耶和華」只是「創造主跟主跟上帝」的意思.....這裡為什麼說「耶和華是名字」？這樣不是會誤導人「耶和華是神的名字」嗎？？
Q2：如果「耶和華就是神的名字」....我們知道同一章經文也說↓
42:6 我─上主呼召你，賜力量給你，使你在世上主持公道。我要藉著你跟世人立約；我要使你成為萬國之光。
42:6 我─耶和華憑公義召你，必攙扶你的手，保守你，使你作眾民的中保（中保：原文是約），作外邦人的光，
這裡面被呼召的「被公認是耶穌基督」...那耶穌基督怎麼會是「神」？他不是被呼召的嗎？？
Q3：如果耶穌基督是神.....耶和華又說：我不跟別的共享我的榮耀，這裡合理的解釋就是「不跟別的共享祂榮耀的聖名/耶和華」....那耶穌基督怎麼能稱為「耶和華/創造主/上主/上帝/神」？？他被呼召不就不是「耶和華」了嗎？
耶和華改變初衷了嗎？？也就是以賽亞書不適用在耶穌基督身上？？
PS 回答可以接受耶和華改變初衷了～^^+ 天下之大無奇不有.....
水 你的分享真是別有一番天.... 請恕我「拙智」......有看沒有懂了.....@@
PS 你分享的那首歌我喜歡......葉啟田的歌都喜歡.....愛拼才A贏....歡喜就好.....
啊....講錯了...歡喜就好是陳雷的啦～哈哈 必聽！！
自由神學？ 本人應該不屬於自由神學喔......@@ 以下這兩點就不同啦～^^+ ↓ 不再承認《聖經》的絕對權威性，而認為《聖經》只是人生活和信仰的指導、而非必需遵守的。 更傾向於以現代科學對正統神學進行重估，不接受聖經中的神跡奇事，不相信處女生子和基督復活。 詳細內容請看我的自我介紹～^^+
講個冷笑話.... 應該說「好名稱」都被人占光了.....我現在就先給它安個「自我神學」好了.... .... ....
PS 「自我神學」一定沒人跟我搶.....不錯耶！我今天想到的....@@+
沒人在跟你挑戰啊～ 應該說你的話有看沒有懂啦～^^+ 只好按字回答啦.....@@+
教宗？本人對教宗沒興趣喔.....不過我也搞不懂你怎麼提到教宗去了....@@？
環保罪人？ 這題不是在問環保啊.....
啊.... 哇災啊....你是在說方濟各最近發表的那篇「上帝會審判破壞環境的人」的新聞是吧？ 有不滿請去找「方濟各」.....本人的原則就是「不背別人的帳」... .... ....
順帶一提 你的速度我沒啥意見.....如果沒有明白你的意思就當我「拙智」吧～^^+ 不過還是要提醒你一下....答非所問將不列入解答.....而你已經答非所問了.....
那如果「大家都答非所問」.....勝算就跟著提高....^^+
答非所問知道吧？我想你這麼聰明，一定明白它的意思的啦.....^^+
水... 你這就叫答非所問....
Mercy 你在這一是承認耶和華是那自有永有者的名字啦？ Q2跟Q3你並沒有回答....
