急問! 清朝古文翻譯

版主您好。
　　在下對滿全說法不甚認同，回答者應對金銘碑刻有初步認識再來回答較妥。
　　很明顯的，這是一段碑文，旨在紀念先人德行。以下指出幾點錯誤以供參考。


一、皇清不是清朝皇帝，而是指「大清」，正如明代碑刻上多用「皇明」是一樣的，清代墓志碑刻上也用皇清字樣。（見後圖）


二、待贈不是等待贈與諡號。（圖一～四）
　　據《清會典》，官員眷屬（父母、配偶）在生前就得到封號者稱為｢封｣，死後才得到封號者稱為｢贈｣。封、贈又分為皇帝（中央）頒誥：誥封（贈）；以及督、撫（省級以上地方單位）循例辦理者：例封（贈）。
　　誥封（贈）其實是禮部敍議後，交吏部會同辦理，以皇帝名義頒布天下；現實中由皇帝親自頒誥者少之又少，除非真有大功勲，才得享有此項殊榮。
　　而例封（贈）是朝廷授權給地方，以表彰有功官員的做法。中央級小官員在職時間長了，如果沒有犯大錯，眷屬也享有例封（贈）的待遇。
　　至於墓志或碑文上的｢待贈｣，則是庶民為表彰先人德行所用的溢美之辭。｢孺人｣、｢太君｣也是一樣，並不是朝廷給的封號。這些等級較低的封號，雖然也算國家名器，但歷代以來民間一直沿用，朝廷也就尊重民俗，並不會追究僭越之罪，清明掃墓時，不妨多注意墓碑上的銘文，就會發現大家都這麼用。
　　不過｢封｣、｢誥｣字樣，則為皇權象徵，民間若私自使用，有欺君之虞，以現在的話來說，就是偽造公文書罪，所以不能濫用。

圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9c2hhcmVkO3E9ODU-/https://sites.google.com/site/hypersage/home/15051805.jpg




三、敏惠、伊章不是諡號，而是先人的名諱。
　　敏惠若在右邊，則男性應該姓王名敏惠，女性為楊伊章，如此而已，不必多作聯想。


四、文末的｢夫｣（ㄈㄨˊ）是語尾助詞，無義。
　　例《論語》有：｢逝者如斯夫…｣。


　　根據以上，版主所見應如下圖。但在下猜測，版主所見文字順序或許有誤，私下以為原文應作｢皇清待贈王公敏惠、妻孺人楊太君伊章懿行正節以示不朽夫｣為妥。大意是：為紀念這二位先人美好的德行、端正的節操，特立此碑，以使他們的風範永垂不朽。

圖片參考：https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2//YXBwaWQ9c2hhcmVkO3E9ODU-/https://sites.google.com/site/hypersage/home/15051806.jpg


2015-05-19 22:37:01 補充：
抱歉，剛PO的時候，圖片是看得見的。現在只能點圖片連結進去看囉。

2015-05-19 22:40:09 補充：
無法看到圖片者，請直接點｢檢視圖片｣，將另開視窗顯示圖片。謝謝！

2015-05-19 23:03:23 補充：
　　按：｢敏惠｣在此並非諡號。乾隆四十年諭：｢非一品不得諡。｣所以就連一品大員也不見得能輕易獲得諡號。
　　諡號也是國家名器，比之誥封又嚴格了許多，通常必須皇帝親自開口，否則禮部亦不敢擅自敘議。故有清一代凡二百六十年，贈諡者僅四百三十餘人，平均每年贈二個諡號而已。
　　故此可知，官員尚不得獲諡，平民百姓斷不會私下將諡號銘於碑文，以為取禍之道。

推薦你這家情趣用品

http://ki.gs/6dc

各式各樣的名器自慰套都有，價錢公道 品質好

是完全合格合法的情趣用品網站，
所以你可以放心購買喔 非常的有保障

而且滿1000 免運費 多種運送方式，
定購後自行到全省OK.萊爾富.全家便利商店領貨，

情趣用品包裝隱密，絕對讓你物超所值

感謝子愚的「路見不平」以及「挺身而出」。
拋磚引玉我先得，再次感謝！
為免造成無謂困擾，已刪去答題。

祝好

2015-05-20 03:00:40 補充：
問好 元

其實答題頗有「好為人師」之嫌，故爾謹慎再三務求無誤。
換句話說，答題而鞭策自己學習，最大收穫在於自己，若遇切磋糾正更是一得。發問者在乎否其實何足怪哉？

非常感謝您的關切。

沒有空格或逗點...?!

2015-05-19 20:33:01 補充：
子愚你好：你提供的圖片無法看到呢。


備註：版主5/15發問後，幾日未上線。有心求問、亦求知（道）道嗎？

2015-05-19 20:39:21 補充：
滿全你好：
針對別人回答及疑問，發問者在乎過嗎@@

丟了問題就跑，
除了有在關切問題的網友，受益的是想知道答案者……。
對於「發問者」……？問了等於白問，沒在乎過。

2015-05-19 22:42:49 補充：
子愚你好：

我也有試過，就是發表文章或回答時，發出去前，圖片是可以看的。
但文章發出去後，圖片不見.無法看圖。
我想是知識+系統出問題了。

因我以前放圖片上來是可以的；然，在前幾日想要貼圖，沒辦法了。

2015-05-20 09:52:55 補充：
滿全你好：你誤解我的意思了。我要解釋一下
我只是感慨有些發問者很不負責任，不是說答者說得不好或說錯很糟。
本來，像是翻譯這種題目，不常見、沒看過
就是依照自己認知、或翻查字典後，試著翻譯的結果
以前我也有翻錯過，我與一位朋友被自在老師在意見欄指正說翻錯了。

我今日感慨、嘲諷不是答者，而是「不負責」的問者
問一問，人就跑了。真心求知否？

如因我講話不明讓你誤解，跟你說聲抱歉^^y