寵物係寵物醫院死左,但醫院竟然唔知,有冇得控告寵物醫院失當

我是十分理解你現在的哀痛，因為我都曾經痛失愛犬，明白那種非筆墨能形容的心痛 !

假如你要用法律途徑去追究，你必須要作好心理和金錢上的準備 ! 而且搜證需時，你亦會在這段時間面對不少壓力。因此，你可以考慮向 "數字周刊" 或 "生果日報" 的投訴版要求協助，看看他們會否受理你的個案，從而公開那間寵物醫院的不負責任行為，為去世的狗狗討回公道 !

請問那間寵物醫院在那一區? 講出來好讓其他狗主有所警惕吧 !

最後，希望你能折哀順變，因為你的愛犬是不希望見到主人傷心的。振作吧 !

2015-05-21 14:12:02 補充：
Hi Hiu-lam,

我是羅拔。如有時間可看今日 (21.5.2015) 的東方日報A6版有關狗狗絕育後死亡的消息，你可以向 "香港獸醫管理局" 作出投訴 !

2015-05-21 14:12:35 補充：
Hi Hiu-lam,

我是羅拔。如有時間可看今日 (21.5.2015) 的東方日報A6版有關狗狗絕育後死亡的消息，你可以向 "香港獸醫管理局" 作出投訴 !

照你既描述,醫院唔知道隻狗死左,本身未必有責任,追呢樣係好難打,因為相對上,醫院只要證明已經盡其能力去合理地照顧狗隻,咁已經係冇問題.

要告行為失當,就要證明有人失職,直接或間接導致隻狗死左,咁先ok,但你要告佢,隻狗死左都唔知就好難.

如果搵律師,可以一試.
如果搵周刊,首先要夠故事性,否則佢地未必會登.

2015-05-14 16:48:06 補充：
人同狗有個分別,人死左要追究,可以開死因庭,法庭係可以要求任何人士作供;但死左隻狗就冇呢d野,所有野都要靠自己搵證據,冇法庭之助,真係難攪.

1. No. Misconduct does not apply in this case. Negligence is the best you can do.

Pets are properties in legal aspects. So the hospital owes the duty to the pet owners, not the pets themselves.

2. A lawyer.