Militarygamer想告軍火酷的香港網友妨害名譽

香港法律有誹謗罪的規定，《誹謗條例》第5條規定，任何人惡意發佈他明知屬虛假的誹謗名譽的永久形式誹謗，可處監禁2年以及被判繳付法院判處的罰款。


要構成誹謗，要符合三個條件:
1. 有誹謗成份 (defamatory)，即令你生意聲譽受損
2. 向第三方表達涉嫌誹謗，如在軍火酷論壇公開發表
3. 可將涉嫌誹謗關連到原告，即原告公司騙人

有幾個免責辯護:
1. Truth 事實: 如果被告講既係事實，惹如貴公司騙人
2. Fair comment 合理意見，但本案不算，這是指控
3. Public interest 公眾利益
4. Qualified privilege: 雙方都有利益/責任發布或接收涉嫌誹謗的句子
5. Legal privilege: 如係法庭上不構成誹謗，本案不浮是


誹謗已超出言論自由，是犯法。樓主可以請律師告他，即使樓主是台灣人也可以委托香港律師

在網路上發文，會不會構成毀謗或公然侮辱？

在網路上發文，會不會構成毀謗或公然侮辱？
現代人習慣在個人臉書或部落格上抒發心情，但有時文章內容可能會有觸法之疑慮，不可不小心。
近日我時常接到自己客戶來電諮詢，表示在FB上看到有人指述不實之事情，疑似構成侮辱或毀謗人格，請教我應該如何處理？
其實，只要在網路上以文字指摘或傳述足以毀損他人名譽之事，或是張貼謾罵他人之文字，當然就有可能構成刑法的「誹謗罪」或「公然侮辱罪」（統稱妨礙名譽）。這時候被害人，可以在發現後六個月內提出告訴，以保障自己權益。
另外，曾有人提出疑問，認為某些網站或論壇，需要註冊特定帳號才能進入網頁，這樣是否仍構成刑法上所謂之「公然」？
針對這個問題，目前司法實務是採肯定見解。例如：台灣高等法院台中分院九十年上易字一四五八號判決就認為「○○○○資訊網雖須經註冊才能進入，但該網站要屬對申請註冊之特定多數人開放使用，被告在該網站之○○○○○○信區張貼辱罵告訴人之文字，進入該信區之特定多數人均可瀏覽觀看而知悉其內容，故仍屬多數人得以共聞共見之公然情形，且誹謗罪亦不以公然為成立要件。從而被告所辯，無礙其罪責之成立」。
此外，縱使沒有指名道姓，但只要從內容來看，可以推知該人為誰，還是會構成妨害名譽。這時候就建議趕緊諮詢律師，並保存證據，讓法律來幫您討回公道。

免費法律諮詢專線：林佳怡律師0988-067-721 （Line ID：lawyer1015） www.law9958.com.tw（法律，救救我吧！）

言論自由？這已經抵觸人家的名譽權，人格權。

人家發或去大陸需要時間特殊通關就說人家是騙子??????


這樣也要告???

香港高度言論自由

省省吧!

親自到香港提出告訴.....