✔ 最佳答案
1.大家都知道無明,但有誰會承認自己無明.
由無明造的業 難以計量.
無明自己會覺知自己嗎?
不但不會 還會更加保護
只有了解無明 才能避免它繼續造業
進而導向善業種子
這就是知見的功德
2.如實
需是當下無貪嗔癡
先培養觀照起念的方式
如果摻雜先入為主的念頭
毛病就犯了
借用禪宗直指人心的方式
當然要先有直指自心的能力
多方面的體驗
經文 公案 生活瑣事
以致
四事供養敢辭勞 萬兩黃金亦銷得
粉骨碎深未足酬 一句了然超百億
在欲行禪知見力 火中生蓮終不壞
勇施犯重悟無生 早時成佛于今在
這樣子如實不如實啊
2015-05-10 23:35:47 補充:
談過去 清清楚楚
談未來 清清楚楚
談神話 扣人心弦
謂之如實
~知之為知之 不知為不知~
謂之如實
心有偏袒 已先取之
亦謂如實
如實貪也
2015-05-10 23:38:47 補充:
只談當前正在發生進行的事,謂之「如實」
==
起始點不同
正觀是有生滅的
如何觀不生滅
2015-05-10 23:44:16 補充:
用緣生的五蘊觀五蘊
緣生的五蘊
會隨傳隨到嗎
如果沒人傳
那就不是緣生的五蘊
如果有人傳
是誰傳
先把這個搞清楚
才說如實不遲
2015-05-10 23:54:20 補充:
current朋友見了次草的文字(緣眼及色)
生起了一段視覺覺知的經驗(眼識)
current朋友
有了感受與情緒的表現(受蘊)
有了記憶與思考的表現(想蘊)
思考過後,就決定怎麼回覆(行蘊)
如是緣生了一組五蘊(色、受、想、行、識皆具足矣)
==
此時變成無明對無明
空談
2015-05-11 00:03:56 補充:
覆:
不知五蘊是因緣所生法,妄執五蘊為我是我,是為無明。
不知五蘊是因緣所生法,妄見五蘊可常可愛可擁有,是為無明。
==
您確實如是啊
2015-05-11 00:07:45 補充:
梵我一如是可以愛的嗎
講的人又是無我
梵我一如這個五蘊從哪取來的
還是梵我一如不是五蘊
2015-05-11 00:10:21 補充:
覆:是不是確實如是,這檔事只有自知自明。
==
因為沒有自知自明
所已確實無明
我問好多次
都閃掉了
不是無明閃的
連明也敢閃嗎
2015-05-11 00:14:02 補充:
次草朋友見了current的文字(緣眼及色)
生起了一段視覺覺知的經驗(眼識)
次草朋友
有了感受與情緒的表現(受蘊)
有了記憶與思考的表現(想蘊)
思考過後,就決定怎麼回覆(行蘊)
如是緣生了一組五蘊(色、受、想、行、識皆具足矣)
這五蘊如何而來的呢?
是因緣、緣生而呈現
因緣所生法,無常、非我非我所
==
先入為主的念頭
請問次草生了甚麼感受與情緒
2015-05-11 00:26:48 補充:
緣生的五蘊正在如實的呈現
傳也是離不開五蘊身
不傳也是離不開五蘊身
因為緣生法是無法主宰、無法掌控的
不是說不傳就沒了五蘊身的呈現了!
拒絕不了五蘊的呈現,所以也無須厭惡五蘊。
雖然無法拒絕五蘊的呈現
但可以不喜貪五蘊而不受五蘊的繫縛而煩惱不生
==
這就是概念法
屬思維型式
一直談外觀現象
但是問他說發生甚麼事
他會說不知
日夜重複經文
用在實際
完全破功
2015-05-11 00:32:19 補充:
如果人家問我
current修得如何
我是不是要說
他自知自明
但是他說龍樹論師不懂因緣法
這又違背他的說法
這時候他變成正知了
讓人看到他的選擇欲非常強
2015-05-11 00:34:59 補充:
因為你問他龍樹菩薩修得如何
他會答
龍樹菩薩自知自明
每天就在玩文字追逐遊戲
追得我好累
2015-05-11 00:36:33 補充:
覆:
如實觀察現狀,確實有感受、情緒、思考、記憶、行為、決斷的生起
如實觀察身體,也確實有冷熱酸麻痛癢等等的覺受生起
==
佛陀會生=感受、情緒、思考、記憶、行為、決斷=嗎
2015-05-11 00:45:54 補充:
current只是點出經典與論典當中教法的不同之處而已
==
你還是凡夫
提出經典與論典當中教法的不同之處
跟龍樹菩薩不懂因緣法意思不一樣
等你自認有把握了
你自然會自己開題去說
如果你真的努力能勝過龍樹菩薩
龍樹菩薩會比你還歡喜
因為那是一個人如實努力的成果
2015-05-11 01:02:30 補充:
我早說過應該發問雜阿含經的經文
沒人要做
然後各說各話
因為有對錯主見
當然會對立
況且你跟其他朋友的見解也不一樣
那代表誰說的經義是對的
不管什麼議題
只要靜心討論
即使不認同對方
也會了解對方多一些
這個了解才是真正的經義
一直在經文上打轉
卻不能了解彼此
這就是捨本逐末
供參考
2015-05-11 01:04:52 補充:
覆:
佛陀在經典中說的清楚明白,如實知四聖諦的義理,是為明,有明人。
次草朋友可以舉證,那一部論典的說法,與經典的說法是一樣的。
=
能如實知四聖諦的義理
跟能如實知眾生心
哪個困難
2015-05-11 08:43:11 補充:
這徹底更改佛陀經教的說法,當然是不知不明佛陀教說的十二因緣法,才會說「無明」發生在過去。
==
無明通=過去現在未來=
佛陀說==對...不如實知=
都是已發生的過去式
沒發生的豈不是用猜的
=對於眾生心,只要是有情眾生,皆具備「常樂我淨」的妄見。=
這句也是針對過去有的記憶經驗 而說
所以一直強調現在是矛盾的
活在當下是絕對正確的
所以當下有甚麼眾生心 才如實觀眾生生了甚麼心
否則=對於眾生心,只要是有情眾生,皆具備「常樂我淨」的妄見。=
這一句就變成一種概念法的常見 也是眾生見
2015-05-11 08:59:40 補充:
有因有緣生甚麼 要知道其因緣及生了甚麼
就像我現在在描述你得想法
也是要了解你說某句的原因及其內容
才有對答的依據
這都已是對過去的了解範圍
如果有一人的說法不正確
事後才知不對
那不是過去的無明 是甚麼
再者分過去現在未來的意義何在
前人分析的一定有道理
事實也是如此
我執及法執是累積而來
眾生就是這樣的演變
2015-05-11 10:31:20 補充:
如光影追逐…是如此
不才明白…中…平衡的相斥相吸…
==
又來一個放屁
追要追自己的心
把自己的心看好
要看戲就要如實的看
2015-05-11 10:39:35 補充:
佛陀的教導,別去找過去的「我」是如何如何!
佛陀的教導,別去憶未去的「我」是如何如何!
==
了解過去根找過去不同
current朋友的立場
起明是當下的事 完全否定過去的了解
這是一廂情願的做法
有過去的無明 才需要起明
沒有過去的無明 哪來當下無明
再者你的語氣已從聖人的角度來論眾生
忘了自己還是眾生
自己有甚麼貪嗔癡自知自明
那才是重點
星朋友之話可供參考
2015-05-11 10:52:36 補充:
在下是認為...同樣的語言文字
CU先學所說的語言文字意義..
和次草先學所接收的語言文字意義....大不相同.
是以兩人雖論法..其實已入[文字遊戲]中..
但在旁人眼中...多看幾次還是會有[法]的收穫....
總是隨順各人因緣!
=
CU先學起明 次草也起明
只有你起不明
起明就是針對集起之事內容了解
而不是有成見的外相
由你從來不對別人發表的言論內容做回答
而是對這事發表你的看法
這不厭正我說的經文內容不重要了
部派的事情較重要
自己想想看是不是這樣的行徑與心態
我在爭是非嗎
甚麼時候真對我的意見內容發表過看法
都事一直對我發表意見這件事發表看法
2015-05-11 11:03:58 補充:
學佛發表言論如果只是一種自由
那無可厚非
有什樣的心態就會有什麼樣的行為
昭昭然
=學佛=
意義深遠
2015-05-11 11:37:13 補充:
在[[修持]]的當下...金剛經的[過現未]三心不可得,是正確的.
在佛法的知識探討...有[過現未]也是事實..
==
這樣說就沒問題
至少有明確的說法
省略這個
別人怎麼知道你的想法如何
謝謝