✔ 最佳答案
三.地緣政治條件:說到地緣政治,我們不應單單看成只是一條深圳河之間的邊境問題。當然,深圳河的邊境也是地理上把「香港人」和「內地人」分隔的地理條件。但更重要的是,歷史上,香港人腦海中都根深柢固地把香港定位在現代化進程上成功的表表者。縱然未必是現代化理論中所說的「中心」成員,但起碼也是「次中心」,而絕對不是「邊陲」。在這「中心/次中心」對「邊陲」的框架下,香港人亦只是把內地定義為一個資源有待使用的地方。這不是亂說,我們可從內地開放改革以來,港商不斷在內地設廠投資,剝削內地勞動力中可見。而且,從資本和人的流動角度來看,通常都只是中心/次中心的人能自由地流到邊陲地區,而邊陲地區的人則資金(如果他們有的話)和人口是十分難自由地流到中心地區。這種把內地定義為資源,以及資金和人口流動的方向是十分重要的,我將會在本文結尾中指出,正是這種定義手法,為「香港人」這身份帶來十分功利的元素。
三.地緣政治條件的顛倒:正如上文所述,香港人一直以「中心/次中心」來定位自己,而把內地定位為「邊陲」地區。但經過三十年的政治經濟發展,中國崛起的事實已不單是鐵一般的事實。更重要的是,現時中國在國際舞台上的對手已是美國這中心霸主,而以往香港的地緣政治角色卻一直退卻,做成極大反差。這種反差不單令港人難以接受香港成為「邊陲/次邊陲」的事實,更難以接受香港衰落而內地興盛的事實。而正因為這中心/邊陲關係的顛倒,亦令香港被內地人倒過來視為「有待利用的資源」,以及內地人的資金和人口流入香港亦較過往自由得多。正因為這種從前是「剝削者」的角色剎那間轉變成「被剝削者」的角色令港人無所適從,這亦能解釋為何「雙非」事件一出時,便被定對為「剝削資源的議題」,而且港人反彈會這麼激烈。