外送員出車禍財損找誰賠?

2015-05-06 3:29 am
我是麥當勞的員工
上個月在十字路口出了車禍跟別人對撞
由於當時我騎的是自己的車(麥當勞都沒有外送車都要騎自己的)
事後發現店內幫員工加保的內容只有第三責任險
所以我修車子的錢全都自己先出
然後今天又收到那時候違規的罰單
說是我沒有讓主幹道的車先過(我都先過一半了他才來撞我這樣)


所以我有幾點問題
1.我的修車錢要找誰賠
2.罰單錢可否要店內出
3.要是肇事責任算在我這邊的話可否拿到全部的修車錢

回答 (7)

2015-05-06 7:43 am
✔ 最佳答案
您好,權益達人關心您

如果你真的是在外送途中發生車禍,或許還有些機會跟雇主拿些維修費,但需要有技巧的爭取。
參考: 自己
2015-05-06 9:50 pm
1.我的修車錢要找誰賠
A:依照雙方肇事比例承擔
2.罰單錢可否要店內出
A:除非公司要你出門違規行駛
3.要是肇事責任算在我這邊的話可否拿到全部的修車錢
A:是你要承擔所有的損失.....不是拿到....
2015-05-06 4:58 pm
愚見供參:
不知道你的駕照是怎麼考的??這是最基本的路權概念!
請仔細看看道路交通安全規則第102條

http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%E9%81%93%E8%B7%AF%E4%BA%A4%E9%80%9A%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A6%8F%E5%89%87&t=E1F1A1&TPage=1
2015-05-06 4:43 am
你是否未讓主**車是法定,不是由你(個人理論)以先過一半的標準,那大家都可以搶快先過一半,什麼法啦都是空談..........
2015-05-06 4:24 am
版大你好,只想更正你一個直至現時出事了卻仍然錯誤的觀念。不是「你都先過一半了他才來撞你」,而是「你只夠時間過一半」。

這叫判斷失準,大路車被假定為無須減速讓小路車,小路車被假定為有足夠時間開出去,完全沒有風險,這才是真正的小路讓大路,才出一半就被撞很明顯是沒有讓路的結果。

如果我早一點和你討論過甚麼才是正確的小路讓大路觀念,你今天就不用擔心這個煩擾那個。如果你堅持自己沒錯,錯只是錯在大路方沒減速,那你當作我沒出現過就好,下次可找一輛砂石車來堅持你的是非觀。
2015-05-06 4:20 am
說是我沒有讓主幹道的車先過(我都先過一半了他才來撞我這樣)<<<<所以才˙說你沒有讓他阿 你就是要停下來讓他先過 你如果讓他先過 他怎麼會撞到你?

我都先過一半了他才來撞我這樣<<<路權是誰的 就是誰的 跟誰先過一半沒有關係 就好像紅綠燈 紅燈就是要停下來讓綠燈的過 如果先過就先贏 還要紅綠燈 還要路權幹麻? 大家都搶快好啦
2015-05-06 3:47 am
1.我的修車錢要找誰賠


自己賠,你違規


2.罰單錢可否要店內出

自己賠,你違規


3.要是肇事責任算在我這邊的話可否拿到全部的修車錢


自己賠,你違規

收錄日期: 2021-04-18 15:17:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150505000010KK05136

檢視 Wayback Machine 備份