傷害罪辯互毆

2015-04-30 6:34 pm
下午的時候某家餐廳
在監視器底下, 女的被男的推了一下 故而導致女方後腦鑿受到撞擊,

女方見男方有意要打, 故而 向前揮了一拳 但沒打到男方,

男方見機躲開, 故而女方被男方冠了一拳.男方於是站在女方身後猛往頭部後腦鑿打

女方無法還手.也站不起來的楚於弱勢的被男方打.

當站起來時,男方故而把女方推去沒監視器的地方, 並未停止,還想繼續打,

同事見狀 上前之開男方跟女方 ,之開以後男方並無悔意,也沒神麼傷

報警以後, 警方到現場 男方指稱 他脖子有道傷痕,故而男方也想提告
當警察與女方走了以後, 男方卻與同事說 要同事打他自己,讓女方告不成
同事拒絕, 男方卻打給友人 請友人來打他自己,

但是問題來了 , 我想請問 在沒監視器的情況下
女方不清楚脖子的傷是誰造成 但清楚知道是同事之開我們以後才有的,

還有 現在女方有證人可以舉證說 男方在大概幾點的時候與同事談論這件事,
找友人來打他自己 ,然後可以指認說打了哪些地方,
也有證人可以指證說 有看到男的晚間在男廁所被打,
但是沒有錄影也沒錄音,
女方有監視器被男方打的畫面, 畫面中 女方只揮了一拳但並沒攻擊到男方,
反而是男方打女方最多
想請問男方在沒監視器的地方造成的傷痕,能採信是女方造成的?

如果不需要證人 那還有勝算 女方能無罪?

回答 (5)

2015-05-01 6:52 am
✔ 最佳答案
相關法律問題 歡迎向律師提問

律師幫您找出最有利的法律觀點

我幫您法律服務網 http://www.law580.com.tw
2015-05-01 3:17 pm
是男方先動手的, 難道被打不保護自己? 挥了一拳但並沒有打到對方
在監視器底下 女方根本沒打到男方,
在沒監視器的情況 同事之開後才造成的,男方稱他脖子有傷,但女方沒攻擊到對方,
重點是 是男方再女方剛站起來的時候 女方被男方推進沒監視器的地方

後來才是同是之開 !

因為證人出來作證還需要空出時間車費等等...

如果不需要的話 當然是希望避免證人跟著開庭跑法院

現在情況是 女方不告 男方就會告的情況

因為 男方 突然冒出一堆頭部挫傷 腳步挫傷 手部挫傷 頸部挫傷

所以我很想知道 沒監視器的情況下! 他的那些傷 能算在女方身上?
2015-05-01 12:56 pm
除了法律方式之外,你和同事們也可以一起杯葛這位欺負女人的男人,大家可以從此刻意對他冷淡或不理睬他,以伸張正義。
2015-04-30 7:05 pm
愚見供參:

別人是苦無證人可做證…你有證人卻不用?
證人的供詞做證能力,並不亞於監視器!!
畢竟證人是看到也聽到全部的經過!
但監視器只能看到鏡頭焦距內發生的片段。
2015-04-30 7:03 pm
想請問男方在沒監視器的地方造成的傷痕,能採信是女方造成的?<<<<<先不管監視器有沒有拍到 我直接問重點

第一女方之後有沒有動手打男方? 第二 如果有打男方的傷勢 是不是女方造成的

只要先回答這2點就好

2015-04-30 12:03:46 補充:
監視器跟證人都不是重點拉
如果女方不是單純的挨打
女方一樣有回擊 有攻擊動作(而不是防護動作)
一樣有造成男方受傷

那就是互毆

女方可以告男方傷害
男方一樣可以告女方傷害

差別只是傷害的程度不同 量刑不同而已 但本質上 就是打架 互毆 不會因為你是女的 就不叫互毆

收錄日期: 2021-04-18 15:18:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150430000015KK02323

檢視 Wayback Machine 備份