傷害罪辯互毆
下午的時候某家餐廳
在監視器底下, 女的被男的推了一下 故而導致女方後腦鑿受到撞擊,
女方見男方有意要打, 故而 向前揮了一拳 但沒打到男方,
男方見機躲開, 故而女方被男方冠了一拳.男方於是站在女方身後猛往頭部後腦鑿打
女方無法還手.也站不起來的楚於弱勢的被男方打.
當站起來時,男方故而把女方推去沒監視器的地方, 並未停止,還想繼續打,
同事見狀 上前之開男方跟女方 ,之開以後男方並無悔意,也沒神麼傷
報警以後, 警方到現場 男方指稱 他脖子有道傷痕,故而男方也想提告
當警察與女方走了以後, 男方卻與同事說 要同事打他自己,讓女方告不成
同事拒絕, 男方卻打給友人 請友人來打他自己,
但是問題來了 , 我想請問 在沒監視器的情況下
女方不清楚脖子的傷是誰造成 但清楚知道是同事之開我們以後才有的,
還有 現在女方有證人可以舉證說 男方在大概幾點的時候與同事談論這件事,
找友人來打他自己 ,然後可以指認說打了哪些地方,
也有證人可以指證說 有看到男的晚間在男廁所被打,
但是沒有錄影也沒錄音,
女方有監視器被男方打的畫面, 畫面中 女方只揮了一拳但並沒攻擊到男方,
反而是男方打女方最多
想請問男方在沒監視器的地方造成的傷痕,能採信是女方造成的?
如果不需要證人 那還有勝算 女方能無罪?
回答 (5)
是男方先動手的, 難道被打不保護自己? 挥了一拳但並沒有打到對方
在監視器底下 女方根本沒打到男方,
在沒監視器的情況 同事之開後才造成的,男方稱他脖子有傷,但女方沒攻擊到對方,
重點是 是男方再女方剛站起來的時候 女方被男方推進沒監視器的地方
後來才是同是之開 !
因為證人出來作證還需要空出時間車費等等...
如果不需要的話 當然是希望避免證人跟著開庭跑法院
現在情況是 女方不告 男方就會告的情況
因為 男方 突然冒出一堆頭部挫傷 腳步挫傷 手部挫傷 頸部挫傷
所以我很想知道 沒監視器的情況下! 他的那些傷 能算在女方身上?
除了法律方式之外,你和同事們也可以一起杯葛這位欺負女人的男人,大家可以從此刻意對他冷淡或不理睬他,以伸張正義。
愚見供參:
別人是苦無證人可做證…你有證人卻不用?
證人的供詞做證能力,並不亞於監視器!!
畢竟證人是看到也聽到全部的經過!
但監視器只能看到鏡頭焦距內發生的片段。
想請問男方在沒監視器的地方造成的傷痕,能採信是女方造成的?<<<<<先不管監視器有沒有拍到 我直接問重點
第一女方之後有沒有動手打男方? 第二 如果有打男方的傷勢 是不是女方造成的
只要先回答這2點就好
2015-04-30 12:03:46 補充:
監視器跟證人都不是重點拉
如果女方不是單純的挨打
女方一樣有回擊 有攻擊動作(而不是防護動作)
一樣有造成男方受傷
那就是互毆
女方可以告男方傷害
男方一樣可以告女方傷害
差別只是傷害的程度不同 量刑不同而已 但本質上 就是打架 互毆 不會因為你是女的 就不叫互毆
收錄日期: 2021-04-18 15:18:51
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150430000015KK02323
檢視 Wayback Machine 備份