請問告地檢署 事不是整人的絕招? 因為檢察官都是預設被告有罪

請告知哪位老師說的

我這個法律門外漢 將引用板大此文 向該老師討教一下

九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

<運彩遊戲>
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

<真人遊戲>
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

<電子遊戲>
拉霸、水果盤、7PK、5PK

<對戰遊戲>
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

<對戰遊戲>
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

<最新優惠>

1. 新舊會員儲值就送500點

2. 真人百家樂彩金等你拿

3.線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

知識長太帥了

敬禮，禮畢


我也想知道這老師是誰?


檢察官你以為有那麼閒喔?

欠錢不還被告剛好


2015-05-02 12:50:28 補充：
這種誤人子弟的老師，聽了他的課會毀人一生。

趕快辦退學吧!

你罵意見者白目

你的修養可見一般

不要再受這種老師影響了

樓上的F 我以前不懂法律 現上過法院 地檢署多次 與律師 檢察官 法官打過很多次交道 才知道法律上有很多賤招

我有看你的提問 但基本上律師跟我說捏造事實有罪 但故意告錯罪名 卻無傷大雅
你要告他誣告 可能不會成立 但可以製造對方麻煩

去地檢署對被告是不利的 因為檢察官的立場是起訴被告 偵查被告 所以你在偵查庭可能姿態要低一點 因為上地檢署 被告肯定是偏向吃虧的 盡量跟被告和解 或聲請認罪協商 因該是不會被起訴

不過如果被起訴 法官是公平的腳色 你會比較好發揮

2015-05-01 02:07:42 補充：
台灣的司法制度 只要有懷疑對方犯法 就可以去告發別人 反正只要扯到蛛絲馬跡
就可以去告發別人 就算幫別人告發也行 只要我沒有捏造事實 告地檢署又不用錢

且告錯罪名 你也不能說我誣告 我不懂法律不行麻?
反正告地檢署 真是一個大賤招
可以給對方帶來很大麻煩 且又不花錢 告錯罪名也不會有事

更厲害的是 如果你是開公司的請個法務去教訓員工更便宜
不用請律師

地檢署真的是要檢討一下制度

2015-05-01 10:24:50 補充：
也是 感覺學法律的人 就是要設一個門檻 賣弄學問
而律師費又貴的很 你要善用網路上免費的電話諮詢 或去勞工局 地方法院排隊問律師

難道香港的法律條文 都很白話文麻??????

2015-05-01 10:27:26 補充：
還有F 你回答一下我的問題巴 別用意見欄

因為我覺得有些人講話就是白目

2015-05-02 21:00:02 補充：
瀘洲懶窖 忠言逆耳 你的修養只是爛好人一個 不提也罷

不好意思 老打成懶了 我有跟你抱歉 修養不錯吧?

版大你好，請看我不久前回答的「被告蓄意殺人罪/事情經過」及「過失致死罪偵辦的疑問」，請留意後者，除了發問者之外，沒有別人給投正評，這可能意味著沒多少人認真思考過我和那發問者討論的問題，故此沒有共鳴。

2015-05-01 03:08:45 補充：
另外，你不如和刑法老師也討論一下為何台灣現今仍要沿用八股文式的法條而不肯用現代語言去重新翻寫。文言文的其中一個死穴就是往往一詞多義語焉不詳兼艱澀難懂，故此不同的註釋家對論語的解讀也會有出入。每次看見台灣法條總令我想起魯迅小說中那位教人回字第四種寫法的孔乙己。內容清晰細緻易懂是法條的首要條件，文言文肯定無法符合這個條件，我實在不明白為何還要死守不放，肯定一呼百和的事為何無人倡議改革？這在我這個香港人眼中實在難以理解。

你們老師亂講,別被騙了,