分析與推理

甲久乙200元，乙欠丙400元，丙欠丁600元，丁欠甲800元，4個人決定都只用付支票的方式處理彼此之間的債權債務，他們用於還錢的支票面額都一樣，請問最多只需要幾張支票就可以解決4個人之間的所有債務債權問題→ 〈c〉4張。甲開1張200元的支票給乙以清償對乙之200元債務 ；乙另開1張200元之支票，連同甲交付之200元支票一併交給丙以清償對丙之400元債務；丙再另開一張200元的支票隨同乙所交付之支票一併交給丁以清償對丁之400元債務；丁再另開一張200元的支票隨同丙交付之支票一併交甲以清償對甲之800元債務。所以4人各開1張200元的支票，所以共4張。
(A)2
(B)3
(C)4
(D)5
(E)6

最多只需要幾張支票就可以解決……這說法可以接受，補回版大沒說出口但很多人都能意會的省略語就明白：

一個聰明人最多只需要幾張支票就可以解決問題？
笨蛋最少需要幾張支票才可以解決問題？

此題應該係問最小，唔係問最多。如何真係問最多，答案當然係 (E) 6 張啦。
如何係問 "最少只需要幾張支票就可以解決"，咁答案係 (B) 3 張。
乙欠丙400元，乙開一張400元的支票俾丙。(第一張)
丙欠丁600元，丙開一張200元的支票，連同第一張支票還俾丁。(第二張)
丁欠甲800元，丁開一張200元的支票，連同第一、二張支票還俾甲。(第三張)
甲欠乙200元，甲可以拿其中一張200元的支票還俾乙。
所以總共只開了三張支票。(B)