是否都是殺人罪的共同正犯？

問題：是否都是殺人罪的共同正犯？

1. Ａ與Ｂ共擊Ｃ致死，如單純Ａ與Ｂ各自行為不足以致Ｂ之死亡，Ｂ之死亡是Ａ與Ｂ共同行為結果
2. Ａ殺Ｃ，Ｂ曾以共同犯罪之意思，對於Ａ獻計與支持


回答：

殺人罪 乃重罪，法官必會深究「嫌疑犯 的犯罪動機」（「犯罪動機」關乎刑期長短）

若以「嫌疑犯 的犯罪動機」來區分：Ａ與Ｂ是否都是殺人罪的共同正犯？

Ａ與Ｂ若皆 合謀 合意 合作殺害Ｃ，涉嫌殺Ｃ詐領Ｃ保險金，Ｃ保險金在Ｃ死亡後，會流入Ａ與Ｂ荷包，Ａ與Ｂ 皆是殺人罪的共同正犯；雖然 最終Ｃ之死亡是因為 Ｂ擊中Ｃ之要害讓Ｃ死亡

因為，Ａ之所以之前沒成功殺死Ｃ，只是因為不慎 暫時的失誤而已，Ａ原意就是殺Ｃ詐領Ｃ保險金













問題：是否都是殺人罪的共同正犯？

3. Ａ與Ｂ共擊Ｃ，Ｂ擊中Ｃ要害Ｃ死亡

回答：


殺人罪 乃重罪，倘若 法官深究「嫌疑犯Ａ與Ｂ 的犯罪動機」屬於個別因素（「嫌疑犯Ａ與Ｂ 殺人的犯罪動機 各自獨立」），Ａ與Ｂ事先並未 合謀 合意 合作殺害Ｃ，當天狀況，只是 湊巧 Ａ與Ｂ 巧遇相逢 ，皆和Ｃ 冤家路窄，共擊Ｃ，Ｂ擊中Ｃ要害Ｃ死亡

Ａ的刑期會比較輕，因為 Ａ下手未擊中Ｃ要害，下手有所保留，未必企圖致Ｃ于死地

Ｂ的刑期會比較重，因為 Ｂ下手已擊中Ｃ要害，下手準確，企圖致Ｃ于死地










而且，法官會深究「嫌疑犯Ａ與Ｂ 犯罪之後是否打119電話叫救護車」，若 Ａ見到 Ｂ下手已擊中Ｃ要害，Ｃ倒臥 奄奄一息 瀕死，Ａ 心理慌張起來想 打119電話叫救護車 施救 Ｃ

而Ｂ 設法阻止 勸阻 Ａ 打119電話叫救護車 施救 Ｃ

很明顯，Ａ 良心未泯滅，Ａ的刑期會比較輕

Ｂ的刑期會比較重，因為 Ｂ惡性重大，犯罪之後，態度惡劣 冷血，Ｂ因為惡性重大，須要坐牢久一點

.

可執行性~~一直以來是被法律界疏忽的＂普級的重點＂。

以至於~~太多知法犯法的人~~反而利用這個漏洞~~當作人性的盲點~~~

作奸犯科。