新北市是否抓違規停車?

.

問題：2.承上述，如果新北市有此作為，會實施的地點有哪些地方、路段?

回答：可能是板橋區吧？？

台南市、台北市警方 陸續全力執行市府「路邊違規 臨時 停車 零容忍」，開罰單取締 不手軟，「一分鐘也不許出現臨停」的執法嚴苛標準，引發市民朋友很大的反彈聲浪。


















001 意見者：∮陽光小子∮ ( 知識長 )

愚見供參… 台北市利用監視器來開罰的執法有效性都在未定之數，何來其它縣市仿效之舉？


002 回答者：峰 ( 實習生 5 級 )

舉發違規停車...又不ㄧ定用監視器,一般人用照相機也能將資料交給警方,由警方開單,所以...用不用監視器取締,個人表示...無所謂



問題：1.新北市是否會仿效台北市利用監視器抓違規停車?

回答：





qid=1515042901696 [生活法律] 監視器開罰 為何牴觸 個資法

qid=1515042906523 [政黨政治] 台北市長柯文哲以監視器抓違停，為何有人反對？

qid=1515042907027 [公路] 新北市是否抓違規停車





台南市、台北市 市府「路邊違規 臨時 停車 零容忍」，政策本身就很愚蠢，員警像做賊似得 取締 開罰單給車主（柯文哲市長堅持要以「監視器畫面」取締「北市１０大違停熱點」，警局取締不能叫警察當「稻草人」，還說反對的人「腦袋裝大便」）.......，唉。









有比監視器更好的辦法吧！

台灣日報新聞網 - 2015年4月29日　台北市民，劉瑩醫師 投書媒體　　

針對監視器抓違停的爭議，柯Ｐ說「高速公路也裝超速照相啊！」可是，市長，高速公路超速可是每年死傷無數的重大違規，這能跟市區臨時違停相比嗎？

公權力對人民的窺伺要有節制。柯說只有十個熱點，但是，

◎ 熱點是隨人訂的，搞不好繼任市長眼裡有一百個熱點；而且，

◎ 設了監視器，把臨停往兩旁趕，一個熱點變兩個熱點、三個熱點，那監視器要不要跟著一直設下去？

◎ 又如果有天市長覺得隨地丟菸蒂紙屑也很惹人厭，要不要也廣設監視器？


員警站一整天只為嚇阻某一小段路的臨停，確實是一種警力錯置，不過問題應是出在「一分鐘也不許出現臨停」的嚴苛標準。

退一步，在警力配置跟嚇阻效果間取得極大值，比如，在違停熱點豎立明顯告示，配合一天四、五次不定時出擊的機動警力開單，相信可以嚇阻至少八、九成的違停，卻只要一兩成警力。把熱區變成冷區就夠了，

※※※ 有必要為了零違停的超高標準去和法官對槓 法律適用問題嗎？


最後，建議盡量將「熱點」地區及其附近的車位，改成以十分鐘或十五分鐘為單位、累進計費的臨停車位，

◎ 一則提高車位周轉率、舒緩臨停需求，

◎ 二則有助路邊商家生意，三則增加市庫停車費收入。甚幸！


















台南嚴抓違停惹怨 溪北擬推停車收費 記者楊金城攝。新營區中正路周邊停車格不足，是警方取締違停熱區，使得到公所洽公、到銀行領錢、到商家消費的民眾很不滿。

自由時報 - 2015年4月28日 記者楊金城／新營報導

警方全力執行市府「違停零容忍」，開單不手軟，各區有支持聲、也有民怨。

新營區公所昨邀請交通局、新營分局、台銀新營分行、商家代表開會，針對新營區停車問題研商解決。見微知著，新營區的做法在解決問題，希望不僅是一味開單引爆民怨。

包括公所在內，都表示停車位不足，應設法滿足民眾停車需求，只開罰單不能解決問題。

交通局代表指出，研議增設汽機車停車格、溪北（原南縣）停車收費、獎勵民間設置停車場。

新營市區的中山路、中正路、復興路、民權路，都是警方舉發車輛違規停車的「熱區」，擔任台南市里長事務促進協會理事長的新營大宏里里長蔡崇名表示，員警人手一台相機，看到違停就拍照逕行舉發，整條路違停車主「無一倖免」；

※※※ 警察好像吃飽閒閒等開紅單，幫市庫「搶錢」，引起民眾極度不滿。

蔡崇名說，全台有哪條路像新營中正路一樣全線劃上禁停的紅線，很不像話，商家不能卸貨，民眾到銀行領錢、買個咖啡就被開違停罰單，搞到民怨四起，商家沒生意做。他強調，

※※※ 整頓交通沒人反對，但市府要滿足民眾停車需求，不能只開紅單。

新營中正路周邊停車現況問題不少，除了劃紅線以致停車格不夠，路邊停車位和綠都心公園地下停車場被部分民眾長時間占用；新營文化中心內部停車場不開放，把車子往外推，台銀新營分行以安全為考量，不願釋出停車場等都被拿出來討論。

※※※ 新營警分局交通組表示，警方知道停車位不足，有些民眾臨時違停「心裡也不願意」。

※※※ 強力執法不是改善違停的唯一手段，市府應增設停車格並考慮收費，否則被占用，蓋再多停車場、停車格也不夠用，應依「使用者付費」原則收費。

新營公所主秘顏文穗說，取締違停、整頓交通、保障市民安全，勢在必行，但衍生的取締引起商家抱怨影響生意、民怨停車位不足都是事實，透過會商，希望找出兩全其美的辦法。

交通局官員指出，原南縣重要路段採計時或計次收費已開始研議，加上研擬獎勵民營停車場，希望今年內能實施。 但市議員蔡育輝都反對，他說，新營區人口才七萬八千多人，停車


.

舉發違規停車...又不ㄧ定用監視器
一般人用照相機也能將資料交給警方
由警方開單
所以...用不用監視器取締
個人表示...無所謂

愚見供參…

台北市利用監視器來開罰的執法有效性都在未定之數，何來其它縣市仿效之舉？