醫療糾紛卻沒有醫療專業

問題：我想請問這樣子是否能向該醫師提出相關 訴訟?是否有甚麼單位可以協助我?

家母因為心臟問題開刀就醫(非立即性危險狀態下)，醫師給予不完整的風險評估後，家屬同意進行手術，最後手術失敗了，詢問醫師細節，醫生也無法確定失敗的原因，只能給予"疑似"的說法，這讓家屬非常的無法諒解~~

回答：




小診所是不會擅自做心臟手術的；令堂大人既然是在某家醫院因為做心臟手術之後而過世，亡者家屬可以直接跟醫院櫃台工作人員要求見該醫院「醫療糾紛處理小組」，並要求該醫院出具 醫療鑑定報告。

倘若 該醫院 內部 資深醫療專家，出面說明，不認同亡者家屬您申訴的觀點的話（該醫師手術前已完整告知患者家屬進行手術相關的風險，術後也緊急為患者進行相關醫療處置，認定該醫師沒醫療過失。）







接下來，您找律師事務所 談談（您帶著令堂大人完整病歷），若律師事務所裡面「醫療糾紛」這方面專業律師建議您打官司的話

接下來，你委託律師向 地方法院 遞狀紙 控告 該醫師

地方法院 受理狀紙之後，正式發文 全案送往「醫事審議委員會」進行鑑定..........倘若 您案件在一審法院 法官判決 您敗訴





倘若 你律師強烈建議你上訴至 高等法院，接下來，全案送往 「行政院衛生署 醫事審議委員會」（醫療事故 複審 委員會），這是 令堂大人 最後一次機會了，就看 高等法院 承審法官 是否認同 你律師的觀點









您的參考資料：

台中高分院：醫審會認定醫療有疏失

聯合新聞網 - 2012年4月2日 08:03 am 聯合晚報╱記者白錫鏗/台中報導

李明鍾醫師被台中高分院法官認定有醫療疏失判處鉅額賠償，引起醫界反彈，甚到批評判決的法官為「恐龍法官」。 台中高分院行政庭長吳火川表示，本案醫師的醫療行為，經鑑定報告指出未裝置 顱內壓監測器、或未再安排 電腦斷層掃描檢查 等，造成患者無法挽回的損傷，醫師確有醫療不足之處，與病人因車禍所造成腦部傷害後遺症，具有因果關係，判決並無不當。

吳火川說，被害人陳仁傑因車禍撞擊，與醫師 李明鍾、呂志明、李傳輝 的過失醫療行為，均為造成 陳仁傑 目前嚴重腦部損害的共同原因，當然應該就 陳仁傑 所受全部損害連帶負損害賠償責任。

雖被上訴人一再辯以醫審會第一次、第二次、第三次鑑定報告均有瑕疵，而不足採，請求再送其他單位 鑑定 或請 專家到庭 說明，但行政院衛生署醫事審議委員會，組織相當嚴謹，其中 醫事鑑定小組成員 亦多為 醫療專家，具備醫療專業知識，並經 多數決 而出具 鑑定報告。 因此，醫審會對於相關醫療行為是否符合 醫療常規 所做的評價及判斷，應具有相當之可信性。
.

國人平均壽命越來越長，擔心的不是走的太早，而是活的太久的醫療費用問題

根據衛生署健保局公布全民健康保險重大傷病相關統計資料

國人所繳健保費每100元就有27元是幫助重大傷病患者的就醫需要

癌症一直都蟬聯國人的十大死因第一位

治療癌症的標靶藥物價格非常的昂貴

一旦進行治療，藥費動輒數十萬或者上百萬不止

當明知道有藥可用來治療，卻不符合健保給付的標準

就陷入了該不該救的兩難之中…

提早為自己做準備，可以避免突然發生時的手足無措



在你最需要的時候，助你一臂之力

按此免費索取資料



http://adf.ly/19V3u2

相關法律問題 歡迎向律師提問

律師幫您找出最有利的法律觀點

我幫您法律服務網 http://www.law580.com.tw

應該不可以
每種手術本來就有風險
醫生才會叫你們簽手術同意書
醫生不是神仙
怎麼可能治好每個人

2015-04-24 16:58:11 補充：
心臟是非常精密的手術
稍微疏忽都會致命
不要同意開刀就好了

任何手術本來就都一定有風險
再專業的醫生也一樣
心臟何其複雜
除非醫生真的有明確誤診
否則你告不了他

不管做任何手術,只要有動刀,就有一定的風險.