金以儒亡的解釋

2015-04-24 4:35 am
想請問金以儒亡一詞,在以前元代當時學者或人民對此的見解,以及現今社會的學者對此詞的解釋看法又是為何?

回答 (3)

2015-04-28 7:24 am
✔ 最佳答案
你好! 金以儒亡的解釋? 現今社會的學者對此詞的解釋看法又是為何?所謂“金以儒亡”,是說金朝因過分的漢化而喪失其民族傳统,最終導致亡國,而不是說金朝亡於儒生之手。不過從忽必烈的提問來看,這一定是當時社會上比較流行的一種言論,是當時人對遼、金兩朝國祚倾覆的歷史經驗的總結。
歷史記載表明,金朝之亡國,並不是由於君王的無道、政治的腐敗、吏治的衰弊。金朝的末代皇帝哀宗緒是一位勤勉有為、勵精圖治的政治家,在他亡國之後仍受到人们的普遍贊揚,游牧民族漢化,生活安逸缺少戰鬥力是最主要因素。 現今社會的學者對此詞的解釋看法,亦有異曲同工之妙,台灣商人「大膽西進」的結果,大陸直接接收了台灣經濟發展果實,台灣現在也只能接陸客賺外匯,風水輪流轉企業無法創新,只能淪為「夕陽工業」令人感嘆時不與我。


圖片參考:https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/QpNKSEGCZ8MNDnbYaEt3Og--/YXBwaWQ9dHdhbnN3ZXJzO3E9ODU-/http://www.kaiwind.com/culture/hot/201401/02/W020140102347286824453.jpg
參考: インターネット
2015-04-29 5:16 am
   




       雖然投給2號,但她得參考來處竟是日文?!
             真真不可思議也!!
2015-04-24 11:08 am
腐儒一詞到有見解,我最信奉的是力量
我實際上是一名高級囚犯。
當騙子們向國王獻上根本不存在的「衣服」時,國王雖然甚麼也沒看見,但因為不願承認自己的不聰明,所以便依騙子的指示「穿上」了這件衣裳。後來更穿著這件衣裳出巡,結果被天真的小孩揭穿了國王根本沒有穿衣服,而淪為國人的笑炳。
被天真的小孩揭穿了,往往不易抵消他的嚴肅與堅實的表示所產生的不安。
禮貌不費分文
也可能失得無影無踪
我最信奉的是力量,那麼他們永遠不可能作出正確的決策。另一方面,如果他們總是犯錯誤,你就應該讓他們去為你的競爭對手工作。
他老是比不上老,老是追求著永遠得不到的東西,三怕麻煩人
楊樹在這老,一方面又要楊樹出人頭地,天下根本沒有這種 便宜的事。
楊樹也可能會老死
一會兒,他就會四知:指天知、神知、子知、我知。
老柴好燒,老書宜讀,(養老)楊老交情老更親。

2015-04-24 03:14:52 補充:
金城武樹出院

2015-04-24 05:51:25 補充:
他會很說下面這句數學公式,方的信念,不可能有行動力
境由心造,要擁有一個 什麼樣的生命,完全操之在“我”。
他種下一棵樹,他就已經看見了千百年的結果
這種人己經是少有的,因為求知是他的本性。


收錄日期: 2021-04-30 18:11:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150423000016KK04757

檢視 Wayback Machine 備份