有關感情的法律問題，想請大家解惑！

問題1:甲男已經提告，上述情況，甲男有可能會勝訴嗎？
因為乙、丙兩女進入甲男屋內，是去談判的，並非無故，因此甲男提告刑法第306條之侵入住居罪，是不太會成立的。

問題2:丙女是否可以向甲提出反告？
丙女向甲男提出反告，應該是指刑法第169條之誣告罪。本罪依最高法院判例及判決之意見所示：。」、「刑法上誣告罪之成立，以告訴人所訴之事實完全出於虛構為要件，如係出於誤會或懷疑有此事實，縱使向該管公務員申告要難謂有誣告之故意。」因此，告訴人申告之犯罪事實雖然經過檢察官為不起訴處分，或法院為無罪判決，但告訴人若無明知虛偽事實而為誣告之故意，僅因出於誤認或懷疑，或因證據不足而不能證明犯罪事實，則並不當然會成立刑法第一百六十九條第一項之誣告罪。以版大所述之情形來看，丙女要反告甲男誣告罪，恐怕是很難成立的。

問題3:私闖民宅的成立要件，應參據哪部法規？條號？
「侵入住宅罪」;我國《刑法》第三百零六條規定:「Ⅰ、無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。Ⅱ、無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。」本罪的第一項犯行必須行為人有「侵入」的行為，此乃指違反居住者或看守者的意思而進入，且須自外入內，如今巳在內者，無所謂侵入；惟如僅准其進入客廳，但違反住居者或看守者的意思而進入臥室者，仍可視為侵入。
侵入住居之行為須﹝無故﹞，始能以本罪相繩。所謂"無故"，乃謂未得居住權人明示或默示同意；亦有解釋無正當理由。

問題4:甲男常常會傳一些威脅恐嚇的訊息給乙女，造成乙女心有恐懼，訊息可否作為提告證據之用？
恐嚇言詞之傳達方式，並無一定之規定，只要受害人得知，並心生恐懼，就能成立本罪。因此傳一些威脅恐嚇的訊息，當然可以作為犯行之證據的。

問題5：原本丙女已經不打算理甲男，但後來甲男已經正式提告；丙女如果不出庭，會有什麼結果？
被告丙女若屢傳不出庭的話，依規定，檢察官是可以發布通緝的，必要時可以進行拘提丙女的，也就是下令警察逮捕丙女。因此丙女是不可以拒絕出庭的。

以上提供妳參考
最後祝妳能順利解決問題，一切順心如意

沒有人是註定要倒楣一輩子的,而是找不到方法處理!
很多人一輩子辛苦，諸事不順，到處求神問卜、改命改運，還是事與願違，其實不知道問題就在名字上。也很多人不知道，事業工作、婚姻感情、身體健康、人際關係、錢財運的好壞，也全部都在名字上.

很多人辛苦一輩子,不知道是自己名字不好所影響!
還有很多人不知道,苦了一輩子,不知道自己的名字改錯!
其他的上老師的站查,希望您也有福氣喔!
網址 www.facebook.com/yulinweb
網址 yulins.myweb.hinet.net

不知台灣警察怎做事，他們不是應該先找當事人包括乙女在內，了解清楚情況才決定下一步的嗎？有乙女做證人，私闖民宅怎能成案？更別說勝訴了！

威脅恐嚇的訊息可否作為提告證據控告甲男恐嚇，要看訊息寫了甚麼內容。不是以乙女看了訊息後是否心有恐懼這種主觀感覺為準的，而是以內容客觀上是否足以構成恐嚇為準。