假設飛機失事的機率是1/1000
今天有一台飛機已經失事了
那下一台飛機失事的機率是多少呢 ?
求除了(因為失事機率是1/1000所以下一台也是1/1000)以外的答案
貝式定理可以套用在這嗎 ?
統計學機率的問題
2015-04-20 7:30 am
回答 (4)
2015-04-20 6:25 pm
✔ 最佳答案
跟貝氏定理無關; 貝氏有個議題:分割事件群的總機率, 但此種題目並沒有總的概念 (產品的良品不良品可以是貝氏, 因為會有不良品總數或產品總數 )可以用條件機率求解如下：
所求 = P(下一台飛機失事 | 上一台飛機失事)
= P(上一台飛機失事 且 下一台飛機失事) / P 上一台飛機失事)
= (1/1000 * 1/1000)/(1/1000)
= 1/1000
2015-04-20 10:26:16 補充：
第二式少key左括號, 請自行補上.
2015-04-22 1:26 am
跟貝氏定理無關; 貝氏有個議題:分割事件群的總機率, 但此種題目並沒有總的概念 (產品的良品不良品可以是貝氏, 因為會有不良品總數或產品總數 )
可以用條件機率求解如下：
所求 = P(下一台飛機失事 | 上一台飛機失事)
= P(上一台飛機失事 且 下一台飛機失事) / P 上一台飛機失事)
= (1/1000 * 1/1000)/(1/1000)
= 1/1000
2015-04-20 10:26:16 補充
第二式少key左括號, 請自行補上
可以用條件機率求解如下：
所求 = P(下一台飛機失事 | 上一台飛機失事)
= P(上一台飛機失事 且 下一台飛機失事) / P 上一台飛機失事)
= (1/1000 * 1/1000)/(1/1000)
= 1/1000
2015-04-20 10:26:16 補充
第二式少key左括號, 請自行補上
2015-04-20 2:52 pm
設定不明, 無解的問題.
2015-04-20 9:18 am
應該都是 1/1000
看 gambler's fallacy
看 gambler's fallacy
收錄日期: 2021-05-04 01:57:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150419000010KK05202