辩论题：學生欠交功課應否留堂完成？

正:應該啦
~因為留堂既時候將欠交既功課做晒,咁就可以肯定第二日交到原本欠交既功課.因為有D學生欠左功課就係咁拖,拖到老師吾忘記為止...
~可以令學生知道欠左功課吾係咩事都冇,比一個警惕佢地.
~比佢地留堂做可以減低佢地番左屋企之後問其他同學拎答案既機會,佢地即堂做,比較難抄到答案


反:吾應該
~如果學生冇帶功課(例如:作業),咁即使你要佢留堂做都做吾到.
~可能會阻住學生放學之後要上既課外活動或者補習班.
~因為佢地吾識做又冇得問人既倩況下,有可能做吾到欠交既功課,可能會為左交功課而亂做,咁就冇左原本要佢地留堂做功課既意義.

好應該的
所有老師也是這樣的

賞罰分明~~~



正方;
應罰留堂完成 ^^

論點;

1/ 做功課就是學生的必須的作業責任,就如每個人的工作責任必須每天緊守完成.

2/ 唔交功課不外乎3個原因;a懶惰、b唔識做冇人教、c怪獸家長放縱
所以留堂老師一來可監督學生完成每天的作業,二來可教導協助唔識的學生學習,三來要提示怪獸家長寧枉勿縱.
第2點可以分成3個point ~o^

3/ 重回重點;教導學生賞罰分明,做人處事有規有矩.



反方;
百辯無辭.....理據必輸

冇意見~o^