✔ 最佳答案
這次選舉, 我願意把上次的宇昌案歸零. 當作他沒發生, 重新審視蔡英文提出來的說法, 針對這些說法給我的看法.
1. 兩岸維持現狀 - 如果是延續九二共識. 那就是我認知的維持現狀. 雖然我可以譏笑蔡英文承襲國民黨的說法, 也可以從另外一個角度說, 蔡英文勇於認錯, 把2012年輸最大的中國政策扭轉過來. 這需要勇氣. 也需要徹底改變民進黨的兩岸政策. 希望民進兩黨而今而後起碼在這個議題上面有共識. 這裡有共識, 我們才不會被中國分化.
2. 如果蔡英文的兩岸維持現狀只是個幌子(老共已經先發聲了, 不要走阿扁路線). 實際上想做的是國與國關係...那就要看老共怎麼看, 又怎麼做了.
2015-04-17 03:07:36 補充：
如果阿共又把台灣孤立起來, 讓中華民國在外交, 經濟...上面吃鱉. 我們恐怕是連要罷免小英都會來不及. 如果因此又浪費4年, 經濟空轉. 那台灣被丟在經濟後段班的機率就越來越大了.
3. 目前看到的說法都很空心. 網友信誓旦旦, 蔡英文上台不會陷電...說實話, 我沒有這麼樂觀. 用電其實是一個經濟指標. 如果工廠都關門. 工業用電變少, 當然不會限電. 不用核能, 用什麼? 太陽能? 風力?? 太陽能其實很髒. 太陽能板的產生跟LCD, 半導體一樣, 都是很髒的產業. 這也是為什麼以半導體起家的矽谷已經沒有大型半導體工廠. 除了搬到中南美, 東南亞. 也搬到中國. 太陽能板跟誰買?
2015-04-17 03:16:04 補充：
風力還真是靠天吃飯. 沒風沒轍. 弄一堆大風扇之外還得裝發電機, 電池...效能好的電池也是很髒的產業. 留給社區一堆無法處理, 不會爛的有毒物質. 而且, 電池這個產業台灣本身也不強. 好的在日本, 差的在中國. 通通都要用戕害地表的稀土. 講穿了也是破壞地表, 花子孫財.
我看到蔡英文很多規劃要花錢. 要有新部門. 如果照她的做法. 整個國家的預算是一定要增加的. 增加預算沒關係, 只要政府有稅收. 問題是, 徵誰的稅? 大企業? 台灣企業所得稅目前是15%起跳. 相較美國, 日本跟中國都低. 所以, 企業願意根留台灣. 如果往上漲...有錢人可以移民, 企業是可以出走的.
2015-04-17 03:22:08 補充：
如果不漲稅, 又要加新部門, 又要多照顧很多人. 錢從哪裡來?
我沒有看衰蔡英文的意思. 我希望中華民國在100年之後也能選出個女總統. 但是, 選總統不是看性別. 無法浪漫. 我希望看到更多詳細的規劃. 而不是隨便講講. 開一堆空頭支票...
一個現實的例子. 蔡英文的說法裡面, 這也研究, 那也研究...聽起來好像是廣納民意. 今天她的個性如果向王金平一樣, 長袖善舞誰都買她的帳, 我就覺得有機會. 問題是, 她其實是非常有原則的人. 她的假設裡面跟我們以前的經濟學討論一樣. 時間無限.
我不認為台灣缺方向, 所以需要討論. 我認為台灣的螺絲鬆了. 徹底執行說法才會看到政績.
2015-04-17 22:52:52 補充：
通常如果沒有完整的答案我是只在意見區表達我的想法. 我認為你這題問的早了. 小英才剛說要參選, 我還沒有看到文宣, 不確信她的說法是不是符合大眾的需要, 而國民黨連候選人都還沒推出來. 總是要兩相比較才可以決定要投給誰. 所以我認為表達一下一件就可以了. 既然你邀請, 我就藉這個地方把我的分析做一下比較完整的表達.
先強調, 這只針對目前看到的資料.
這次選舉, 我願意把上次的宇昌案歸零. 當作他沒發生, 重新審視蔡英文提出來的說法.
1. 兩岸維持現狀 - 如果是延續九二共識. 那就是我認知的維持現狀. 雖然我可以譏笑蔡英文承襲國民黨的說法, 也可以從另外一個角度說, 蔡英文勇於認錯, 把2012年輸最大的中國政策扭轉過來. 這需要勇氣. 也需要徹底改變民進黨的兩岸政策. 我認為這是還沒完, 民進黨黨內台獨勢力或是說台獨想法還是蠢蠢欲動. 如果沒有更進一步的做法, 會跟阿扁一樣, 剛開始上台是一個說法, 等上台之後又端一個說法. 我最希望的是國民兩黨而今而後起碼在兩岸政策上面有共識. 這裡有共識, 我們才不會被中國分化. 不然, 只要哪個黨國大老去會對方的大老, 其他的人都很擔心, 如果是國民黨的過去交涉, 就給人家戴帽子說是賣台. 民進黨的過去交涉, 就問人家說, 你拿什麼護照過去的...沒必要嘛. 面對現實.
2. 如果蔡英文的兩岸維持現狀只是個幌子(老共已經先發聲了, 不要走阿扁路線). 實際上想做的是國與國關係...這不是台灣本身有共識就ok的. 如果中國又把台灣孤立起來, 讓中華民國在外交, 經濟...上面吃鱉. 外交上孤立引發經濟上被孤立. 這次亞投就是一個例子. 我看到亞洲國家跟中國各項經濟協定已經出來了. 我真的非常擔心. . 雖然我不認為亞投在經濟上有必要去參加. 對台灣來說, 亞投比較接近外交大拜拜. 如果小英的說法不讓中共滿意, 類似因為中共本身意識形態的困擾一定會不斷出現. 時間不等人的. 今天小英說, 九二共識是國共共識. 所以民進黨不認同. 我認為此言差矣. 完全是意識形態.
3. 小英說民生問題是她的重點項目. 有網友信誓旦旦, 蔡英文上台不會限電...說實話, 我沒有這麼樂觀. 用電其實也是一個經濟指標. 如果工廠都關門. 工業用電變少, 當然不會限電. 小英過去的說法不用核能, 用什麼? 太陽能? 風力??
太陽能其實很髒. 太陽能板的產生跟LCD, 半導體一樣, 都是對環境很傷害的產業. 這也是為什麼以半導體起家的矽谷已經沒有大型半導體工廠. 除了搬到中南美, 東南亞. 也搬到中國. 如果我們要大量採用太陽能發電, 太陽能板跟誰買? 中國?? 我不答應. 雖然中國的太陽能板由他們的國企經營, 再加上國家補助, 價錢已經打到天下無敵手了.我們當然可以立法只用台灣的面板.台灣的工廠環境汙染要求高. 所以面板出來一定會價格高, 不符合經濟效益時就要靠政府補助. 這樣每一度電的成本就會比原先的規劃更高. 然而, 這不是我最擔心的. 我最擔心的是, 會不會又造就了一窩蜂效應. 太陽能板工廠的投資很高. 一堆資金投入之後, 當台灣都鋪滿之後, 會不會又有業者, 從業人員要上街頭, 去臥軌. 說當時政府大力鼓吹. 沒有生意了就要政府負責養...能源政策是國家生產力的一大環. 全世界被阿拉伯人欺負了幾十年. 美國不知道要減碳嗎? 既然要減碳, 為什麼開採油頁岩呢? 台灣要不要趁這個美國跟阿拉伯之間的競爭撈一下漁翁之利呢?
4. 我看到蔡英文很多想法是需要"討論", 感覺上是廣納各方意見. 但是討論需要時間. 我怕國際形勢沒有給我們很多時間慢慢去討論. 此外, 討論出來最重要的是執行. 我認為台灣其實已經有很多好點子. 執行力很低. 真正要整頓的是文官制度. 公務員的聘任, 考核, 升遷, 解雇...文官制度如果不加整頓, 誰來當總統, 誰當行政院長都一樣. 今天如果你老闆4年換一個, 而你是終身職. 是你怕他還是他怕你? 政務官的壽命往往更短, 所以, 公務員一副"誰來都一樣"的態度, 才是今天螺絲鬆的癥結.
5. 我看到蔡英文好像還要增加部門. 這點沒有很清楚. 好像還是有一些疊層架屋的跡象. 如果照她目前的說法. 整個國家的預算是一定要增加的. 增加預算沒關係, 只要政府有稅收. 問題是, 徵誰的稅? 大企業? 台灣企業所得稅目前是15%起跳. 相較美國, 日本跟中國都低. 所以, 企業願意根留台灣. 如果往上漲...有錢人可以移民, 企業是可以出走的. 如果不漲稅, 又要加新部門, 又要多照顧很多人. 錢從哪裡來?
我希望未來幾個月能看到蔡英文拿出一些實際的說法. 而不是說, 等我當上總統之後, 大家再來討論...我們要選最高行政長官, 不是選討論會的主持人.
