請簡單解釋重力和四維的影響

2015-04-15 5:42 pm
其實, 我只係看了INTERSTELLA電影, 就對物理學, 感到興趣.

所以睇左本書, 叫 [ 時間簡史 ]

入面話, 如果地球處於四維空間.
就會不能固定繞圍太陽自轉, 不是偏離太陽就會撞向太陽.

1) 我唔明, 點解四維會影響左重力? 可否簡單講下?


2) 霍金係入面都講左,多左一個維度係時間. 咁時間係咪=空間?

回答 (2)

2015-04-17 6:28 pm
✔ 最佳答案
版主:

[ 時間簡史] 本身是依【廣義相對論】做延伸的說法。其最重要的特點是用【“靜態”幾何 】來取代一般的【“動態”圖景】之表示法!
我所說的【“靜態”幾何 】即『時空連續區』,就因為是“靜態”,所以正統的物理學家,必定會說:時間是沒有“流動”這概念。我個人也贊同這概念!

但是一個【“靜態”幾何 】的『時空連續區』,也我們也可以把它“解譯”成【“動態”圖景】!也就是以“三維空間”做背景,另外再以“時間”做「參數」來描述成【“動態”圖景】!

【廣義相對論】正式的說法,可以說是一種「直接描述法」,並沒有所謂『因與果』之間的分析,也就是「直接對應法」!這聽起來有點讓人迷惑!

2015-04-17 10:45:19 補充:
如是 續上:

我用俗語來說,即是“該時該地”的『時空曲率』就直接「對應」“該時該地”的「物質分佈密度」。也就是說,你的命運在什麼「時間」與什麼「地點」,該怎麼樣就呈現 怎麼樣。這聽起來,像是說了 等於白說!

要知道:『加速度』的感覺 與 『受重力吸引』的感覺是『相同的效果』,為避開太陽可以以「無限快(立即)」的傳遞其重力吸引力 到地球來把地球吸引的『越距作用』才用此種「直接對應法」。這『越距作用』是違反因果的!因為一切傳遞影響力至遠方 物理上是不可能以無限速率來傳遞的!

2015-04-17 12:04:38 補充:
「直接對應法」就是避開談「先因與後果」的關係。因此,「局部」的“某時某地”的現象之存在,是本然「對應」其「時空連續區」整體上的總因素而存在的!

當我們認定「時空連續區」有“先後”的分別,於是就會把只是個【“靜態”幾何 】的『時空連續區』上的局部現象,解說成有「先因」的現象,才會產生「後果」的現象的【“動態”圖景】!

因此,「時空連續區」整體只是『事實的總呈現』,不該說是,因為時空的扭曲才【造成】重力現象。或者說因為物質分佈密度的“變化”【造成】時空的扭曲。這【造成】的語詞是科學上的「語病」!應將【造成】改為【對應】才是正確觀念!

2015-04-17 12:12:53 補充:
以上我的觀點,是基於時間不是會“流動”的、時間不是有“絕對先後”的立基點來談的。

因此所謂的『因』與『果』的關係,我只用【對應】的字眼,不用【影響】、【造成】、、、等等字眼!

2015-04-17 15:31:19 補充:
卡爾文 版主:
很抱歉!我不太能看懂您打的「字義」,所以用( ) 來翻譯成我所能懂的字

《 我唔(不)明, 點(瞭)解四維會影響左重力? 搞到地球會偏離左(這)軌道 》

其實『四維』在霍金的書裡就是指,三維空間與 一維時間混合的「四維時空連續區」。但若用 歐几里徳的幾何看來 應是 五維時空連續區 才有所謂又多出曲率幾何 雖五維 卻強要用三維空間 與 一維時間 的四維來看待,那麼多出的一維只有用“內蘊曲率”來取代了!其實都是『幾何』的把戲而已!

2015-04-17 15:44:49 補充:
「四維時空連續區」的局部「重力」的因素,就用該局部的“內蘊曲率”來對應,因此在「四維時空連續區」中就沒有『具體的物體』存在的概念,是用能量密度來對應的!

以牛頓的引力觀念 就是用『具體的物體』概念 存在於三維空間的中做運動,而有引力這觀念來讓地球與太陽有個平衡狀態而運行於其軌道中!這也可把這情況翻譯成「四維時空連續區」的靜態圖景!因此說【四維會影響左重力?】 搞到地球會偏離這軌道,是在“動態”圖景與“靜態”圖景間的轉換語言,常會誤導人把「事件」(或事實)當成「物體」或物件看待!

2015-04-17 16:17:44 補充:
這「事件(或事實)」與「物體(或物件)」觀念上的分別,建議版主參考【時間的野史】一書 有詳細圖示說明。
2015-04-15 8:45 pm
是地球圍繞太陽公轉,但如太陽突然爆炸,你認為地球會怎麼樣?

2015-04-15 20:29:36 補充:
是太陽引力令空間扭曲,情況就如一塊橡皮膜,放了一個重球,令橡皮凹陷,週圍星球沿扭曲空間運動。原著用時空,但我覺得時間無意義,時間只在地球上有意義,時間是人類自創名詞,對任何人來說是一種感受,例如過去,現在,將來。對宇宙說45億年和450億年沒分別,甚至和1秒鐘也沒有,問題是你如何看。從人存理論看,你見到這個宇宙的模樣是因為你存在,如果你不存在,這個宇宙不一定是這個模樣,所以宇宙過去是什麼,沒有人答到你,根本無人知。返去問題,如果太陽爆炸消失,引力即時消失,地球會沿軌道切線飛走,但太陽光要過多八分鐘才消失,這樣看來,引力波比光速還要快。


收錄日期: 2021-04-15 19:07:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150415000051KK00017

檢視 Wayback Machine 備份