關於酒駕的問題 拜託幫幫我><

隔日被移送地檢署---女法官問我要緩起訴還是要給法院簡易判決

地檢署是女檢察官 不是女法官

法官 是審理在法院(雖然是同一棟大樓)

但地檢署就是叫檢察官


她當時也沒跟我說法院判決會有前科

---看板大所謂定義 前科是甚麼

就算是緩起訴 警察的電腦內 一樣留有資料

一般所謂的前科 就是警察刑事紀錄證明裡 (俗稱甚或港稱良民證)

若板大被判有期徒刑 可易科罰金 也被准許的話

五年之後 資料會被消除 (執行完畢後)

所以 五年後也是白紙




今天收到法院判決信了

----收到的應該是簡易判決處刑書 直接移送法官判決 不需開庭


可以更改成緩起訴嗎?? 怎麼改??

---緩起訴是檢察官的權利 他要給不給而已 與版大無關

既然起訴了 就不可能再變


超過0.25毫升，罰金多少起跳?

---請參考刑法 185-3

目前最低兩個月有期徒刑 若可易科罰金 最少也要六萬元


至於個人行為 不屬於法律範疇 不想批評

多謝你的意見 這也是身邊人跟我說的 僅記在心

既然以後打死都不酒駕，有前科又怕甚麼？

以後騎機車終生都規規距距跟號誌，終生都應停則停應讓則讓，終生都切線前先假定鄰線有車，過交义道時終生都假定隨時有不遵守規則的車撞過來，終生都假定路邊隨時有不遵守規則的人衝出來，終生都假定前車會忽然急煞，習慣了這種駕駛態度之後就天不怕地不怕了。

凡事向好的一面看，碰釘子其實是一件好事，它能替你往後可能出現的主導性人為車禍減底機率。

有必要幫忙嗎？自找的，怪誰？既然每月薪資三萬，而且一萬五要貼補
家用，那你還要以身試法？知不知道不可以酒駕？知道嘛！偏偏就是不
信邪，就是一定要喝才會高興，要喝酒可以，至少搭計程車嘛！酒後還
硬要開車上路，被抓到了才來上網討救兵？
　　檢察官是根據你所選的，對你正式起訴了，只不過是向法院聲請簡
易判決，這個聲請簡易判決，等同起訴，你又要改回緩起訴？你是以為
法院或檢察署是菜市場，可以討價還價，改來改去的？那麼，初犯？初
犯是什麼？免死金牌，很偉大嗎？一句初犯，法院就有必要輕判？那一
條法律規定的？再者，前科累累的也是從初犯上來的，有那一個人從一
出生就自動揹負前科的？講一堆理由，全部都不是理由，你當初不要酒
駕，現在不就都沒事了嗎？
　　反正現在移送法院簡易判決，原則上是不開庭的，你就乖乖在家等
判決書，等執行，就是這麼簡單，會不會罰超過四萬五，一定會，現在
從九萬起跳，為什麼政策一變再變？就是因為有像你們這種講不聽的，
就是一定要被抓到一次才會知道怕，或是親手毀了人家的家庭，「才」
會真的知道原來真的不可以酒後駕車，所以不得已，罰鍰才會年年提高
，但是還是教不乖，只好判刑囉！
　　反正都不把自己和別人的生命看在眼裡，罰你幾個錢，也是理所當
然，這樣，還要繼續酒駕嗎？