唔明白四維圖形. 係咪四維一定係透明?

請不必管它透明或不透明，且在四維的『空時連續區』中，就不要再去想在四維的『空時連續區』中運動了！
若在四維的『空時連續區』中有運動這樣的觀念，必然又要再生出一重時間來，這樣就會演變成“一重又一重”的『時間的時間』來！
“一重又一重”的沒完沒了的『時間』觀念，就會引導人們誤以為真的可做『時空旅行』的荒謬說法！

2015-04-17 09:38:23 補充：
版主：
很抱歉！因為我被您另外提出來的一個問題給弄混了！誤以為是在討論 時間與 空間 所構成的四維的『空時連續區』。但您這題是純為『空間性』的幾何問題！

依您提供的網址，我大略看一下，針對您提到的:
《我上網睇, 四維四方體.都係一個大四方體.包著入面一個小四方體》

其實我個人的看法：
四維四方體幾何形狀，.要「對應(射影)」到“三維背景”中的幾何形狀的表示方式。
一個大四方體，其意義是表示一個“三維背景”；而入(內部)面一個小四方體，其意義是表示一個實際“四維”的“超”正方體，其「對應(射影)」到“三維背景”中的射影幾何形狀而已！

2015-04-17 15:58:30 補充：
我沒有詳細看其裡面的內容，但我猜想，那些圖示的用意是，要把“超出”我人意識結構所認知的之“四維體”，投射到一般我人意識結構所認知的“三維”空間背景中，讓我們來理解“四維”與“三維”間的「實體」與「投影」的關係！

現在是，假設那些人體模型的「實體」都是“四維”的。所以那些人叫自己做 4D！

四維，長、闊、高外還有時間。

這些是大學的物理學，沒必要不用學。

2015-04-13 13:33:35 補充：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%BB%B4%E7%A9%BA%E9%97%B4

google沒有動畫，四維圖要用動畫表達，看維基吧。