✔ 最佳答案
借師兄此版
不才向星洲師兄道歉,若是討論影響師兄戒儀,不才先行道歉。
不才愚鈍,於法所知粗淺,懇請諸位先學大德於戒範圍內,慈悲開示,加惠眾生。不才虛心誠意恭請。
2015-04-09 12:58:41 補充:
善知識法喜
閉上眼睛
做個簡單的實驗
在心中想像自己熟識的人,
例如自己父親
此時告訴自己想要於心中知覺父親形象。
或許使用名字或許使用記憶
此時因為心有所緣起
成就感覺父親的(知覺)出現
仔細觀察會發現,雖然對此心中此時生起父親的相,是粗糙模糊的。
但是卻不會認知錯誤,必定是父親。
除非胡思亂想
因此知道因緣法生起,不需要非常真實的相。
也不需要實有。
以心相應故,因緣即出。
2015-04-09 14:16:53 補充:
這時若是以前行因緣知覺父親的想記憶起手機有父親照片,此時拿出手機看見照片,原本心中那模糊父親相即轉化成手機照片相。
此時觀察原本對父親的覺知依舊,只是所緣前心生相消失而轉換成照片,此因緣實是取代。
此時打電話給父親,聽見父親聲音,此時聲音會取代手機照片成為父親知覺所依。
以上可知道,因緣法的因地由初發心識起,就成就知覺,而後續行幻化無常但是依舊是緣其本心。
甚至直接見到父親本人,依舊不依人相,而是緣著本心。
2015-04-09 14:23:33 補充:
由此可知,若不起本心,則不知所緣?
只是本心起實是瞬間。
路上偶遇老友,原本不知覺,但因起心立即成就,雖起心因緣而憶起面前之人與後續種種因緣。
以上皆是順其起心而成就覺性,此覺性流出而行因緣。
圓覺經云:隨順覺性…
2015-04-09 14:37:06 補充:
繼續前面討論
若此時動身前往父親住所。
卻在附近見一白髮老人騎車跌倒,見其背影如同父親。以其因緣心中生起父親受傷之相。趕緊向前扶起老人,卻發現眼前之人非是父親。
此受傷父親的種種起心皆悉消滅。何以故?因心不相應…
由前論可知,起心於因緣皆緣於相應的關係,
2015-04-09 14:47:39 補充:
心不相應所緣時,
此心法就無處能依、能住、能續、能行。
因此就會斷滅消失嗎?
非也,此心則轉所緣。如此呈現因緣變化無常相。
因其變化本心故
隨順覺性故而顯現無生無滅相
起不隨順覺性,而顯現生滅階段相。
因為變化本心相應故…
2015-04-09 16:24:40 補充:
呵呵!
先喝口水,上班中,所以每段休息時間匆匆而過…猶如做夢…
續上討論
以上討論見得因緣法有兩處,
一,是起心動念而成本心,依本心繞行而成就因緣。
二,隨眾生現起而成就本心,此心隨外境幻化而成就因緣。
如來於經書中言:如能知覺此中五蘊起動,皆成就覺性。
事實上還有第三種因緣住地,稱為不動覺性。
因緣於一切中做來去生滅,無論如何,不做本心,此名不動覺性。
舉上述實驗例子,在見即(父親)兩字文字時,心無做動,無思維父親,是故不起父親知覺。
但是並非不知父親為何物,此時知覺性無生因緣,是因無有住處,在知覺瞬間即離相。
2015-04-09 16:52:09 補充:
Charily師兄法喜
不才沒有和師兄討論緣起
何以故…沒意義故…
眾生無始劫來便是在因緣之中,何有緣起之相。
是故如來不言眾生何時復生煩惱。
不才所言,皆是當下所起之心,此心當然是由前緣而起…
2015-04-09 16:56:37 補充:
而前緣者何來?
亦是因緣…………
師兄不知本無緣起,
不才只好討論緣滅……
呵呵!有緣滅嗎?
既然緣起沒有
緣滅沒有
因緣流轉無窮
就算知覺,亦是隨因緣流轉。
2015-04-09 17:02:09 補充:
所謂離三界之外
並非破壞三界才有出離……
世界壞滅就沒有了嗎?
許多佛經都不是這樣說的
壞劫之後是空劫
然後………生
2015-04-09 17:03:53 補充:
更正……是滅劫後空劫。
抱歉!
2015-04-09 17:13:19 補充:
說這麼多相信師兄也很煩惱,
不才根您說聲抱歉。
不才最後舉個例子…
戒菸,
戒菸方式幾百種,
唯一有用的就是停下。
2015-04-09 17:19:51 補充:
嗯……
嗯………
現在,不才可以開始討論火宅……
好吧!
停下!停下!
2015-04-09 18:29:58 補充:
圓覺經上將覺性分成五種,
不才才講了三種…
不講覺性,怎說火宅…
誰去發現火
不離火宅又怎能驅車或空手散步到處自在…
2015-04-09 18:32:43 補充:
說到腳…腳底板的身蘊,一年會觀心幾次?
不關心腳底,那它生起的因緣呢?
2015-04-09 18:37:18 補充:
覺性沒注意過腳底嗎?
當然是有!
但是這個因緣很重要嗎?
看你觀心幾次就知道…
陽光灑在身上會熱,那灑在耳朵裡怎沒聲音?
不相應…
腳底身蘊因緣與自心不相應,自然沒注意,沒因緣…
2015-04-09 19:49:10 補充:
善哉!Charlie師兄法喜,
您說的沒錯。因緣不具足!
如來自性本來圓滿,何來不具足?
為何不具足?
業障故
哪麼…不才請問師兄業障何在?
………………………
因緣不俱足而已!! 不是本無因緣.
陽光灑在耳朵怎沒有聲音??--->因緣不俱足,非不與心相應!!
當具足因緣就顯現神通
身體放光
舌頭放光
毫毛放光
頭頂放光
因為如來具足法光因緣?
2015-04-09 19:59:15 補充:
師兄所謂具足並非造作,
不是需要做到何事才能產生……
這叫因緣…
不生不滅,不是因緣。
不垢不淨,不是因緣。
不從文字,不是因緣。
不從言語,不是因緣。
是本來具足……
所以發光體不是練出來的…
是如來本起法性
2015-04-09 20:06:04 補充:
所以師兄覺得
因緣不具足,
而在因緣法中找因緣……
想要具足因緣…
師兄
第一義空
第ㄧ因空
那因緣是第幾義?
若是空是第一因,
緣有生有?有從何來?
緣無生無?無何需生?
緣有生無?空中何有?
緣無生有?空無生有?
以上…不都是憑空生起嗎?
2015-04-09 20:17:13 補充:
Charlie師兄吉祥
不才非是與您辯論
實是不才見師兄如此精進,
所以忍不住想向師兄學習。
有道是,聞思修…
不才愚鈍之輩,在於師兄互相討論時,
才有機會仔細思考,發現自己錯誤之處。
不才再次向師兄合十感恩
願法喜充滿
南無藥師琉璃光如來
2015-04-09 22:17:48 補充:
抱歉!星洲師兄法喜,不才今日意見次數沒了!
師兄你說的沒錯,不才確實從未正統的皈依某宗門。
不才只皈依釋迦牟尼佛及藥師琉璃光如來。
誠如您所說,
佛法如實知見…
是故,不才不疑,
佛是真語者、實語者、不誑語者、不異語者。
如不才所名
原本如此…真如之道。
道…
實見者不疑
感謝師兄指正,不才精進不足,會再努力。
願法喜充滿
南無本師釋迦牟尼佛
南無藥師琉璃光如來
2015-04-10 00:29:50 補充:
版主師兄法喜
如來自性並非不可知覺的
涅槃亦是如此
還請師兄明察
……
星洲師兄法喜
如是您所言
若是不能如實知見
則難以知法
不才目前尚未皈依宗門
但是卻非師兄所言,網路上東拼西湊
如實不可思議
相信師兄能明白不才所言
不才所言說
皆是如實知見
2015-04-10 08:30:31 補充:
版主師兄
所謂苦經滅道
當星光顯現一瞬間,道即知。
這是真實的…不是什麼禪定的幻心
靜裡的種子瀑布也是真的…
佛經上所言,只是師兄還未體會。
佛是實語者…
師兄您討論的是因緣法…不是緣起法,緣起是真實平等性,無三時。
此有故必有…此滅故彼滅
這是因緣
緣起是法的根緣,三時具足
非有而有非無而無…
您可以知道現在身上身邊的因緣法生,如是知見。
是因為您相信,而且心相應。
如來實相,您不相信而且不仔細體會,因此不相應。
2015-04-10 08:41:26 補充:
師兄
學佛學法,不生疑心,不生煩惱,不生罣礙。
就直接觀察,
就如芳師兄所言,於法中心生恐懼,是因為無根。
依佛、依法、依僧、依信、依願、依行、
所有的不相應來自疑
疑惑是癡
2015-04-10 09:02:05 補充:
版主師兄法喜
師兄還未離苦見
苦是常,還是無常?
苦由心生,還是因緣生?
2015-04-10 09:06:06 補充:
正如不才所述故事
老婆婆身上淋雨
見淋雨是實見
知冷是想見
覺得她苦是苦見
期間變化是因緣見
2015-04-10 09:32:39 補充:
感謝版主師兄開板
不才受益良多
亦感謝其他諸位先學師兄
不才合十
願法喜充滿
2015-04-10 10:13:28 補充:
Current師兄法喜
斷疑前師兄疑惑是什麼?
為何要斷?
不關佛
而是自己,不是嗎?
那斷疑惑之後,師兄見到什麼?
跟佛有關嗎?
相信真實知見者必定了解不才所言
過去500大阿羅漢,誰對佛起疑惑?
還請師兄明察
當時不能接受(信)的有成就者,皆因貪嗔癡…
此信,非信仰
如實知見者明白
2015-04-10 10:14:10 補充:
師兄
不是信釋迦牟尼佛
是
道
2015-04-10 10:15:21 補充:
此法眾生難信……………
2015-04-10 10:18:49 補充:
釋迦牟尼佛是唯一完全證道者
不才只見星光,就能完全真實相信此道。
佛是實語者
不才已多次述說…………
2015-04-10 10:43:20 補充:
道的深處
廣大
平等
實境
不才愚痴未能完全見道
只能略述
2015-04-10 11:10:20 補充:
如是星洲師兄所言
四大於於平等性流出
如是甚深甚廣…
知者知之
非梵非我
不才不再言此,感謝