未成年人投票必須家長陪同嗎？

直接的想法：
應該是有修法的配套，投票時無需家長陪同，否則就不是自由投票了。



2015-04-08 18:49:28 補充：
1. 公民權應有一致性，其他滿18歲就代表成年的相關修法也要一併推動，不能只
　獨推選舉權或參政權。

2. 內政委員會通過，不代表大院會就會三讀通過，且拭目以待！

2015-04-08 19:34:33 補充：
所謂「拭目以待」的意思, 就是看是不是跛腳立法～懼怕民粹的立法！

愚見供參：

思想是否成熟？與年齡無關！！
最近火紅的阿帕契新聞，
有幾個人是未成年？又有幾個人是思想成熟？

至於回到原題…
依照現行的投票方式為無記名投票
你怎麼知道未成年人是那一張選票？？

如果要法代在選票上行使"同意權"
那不就與無記名投票的原則大大抵觸！

於是在未成年人的選票，
除了簽上未成年人的姓名外，還得加上法代的同意簽名。
開票時，馬上就知道這票是誰投的，又是誰同意的。
這樣的選票，應該不是選舉人想要的！！

說
　　這是亂來
　　18歲思想不成熟
　　怎麼投票

他的意思是：台灣的青年是遠不如外國的啦！

18歲思想不成熟?
20歲思想就成熟?

那麼美國、法國的十八歲投票,德國、奧地利、阿根廷、及英國等國的十六歲投票,都是更不成熟囉?

「亂」字用的不嫌太霸道?用的不嫌太奇怪?

將公民投票年齡由現行20歲，降至18歲。
這是亂來
18歲思想不成熟
怎麼投票

年輕人。

公民投票法有關投票年齡下降至18歲修正案，並不是【立法院內政委員會(親民黨團、台聯黨團提出的修正案)說了就算數】的阿，初審通過還是要經過立法院院會的全體立法委員二讀通過、三讀通過後且經總統宣布實施後，才算是修正案通過的耶。(不是親民黨團、台聯黨團說了就算數)

那如果立法院院會二讀不通過(立法院國民黨團不同意此修正案就不用玩了)的話，那就不用在說此修正案了阿。(此修正案正式胎死腹中)

2015-04-08 22:35:03 補充：
現任的第八屆立法院共有113席立法委員，任期從2012年02月01日至2016年01月31日，現有缺額1席。


自2015年02月07日起：


中國國民黨（64）

民主進步黨（40）

臺灣團結聯盟（3）

親民黨（2）

民國黨（1）

無黨團結聯盟（1）

無黨籍（1）

缺額（1）


委員會

8常設委員會、4特種委員會

2015-04-08 22:41:15 補充：
黨團在中華民國立法院必須最擁有同黨籍最少3席立法委員才能夠成立黨團

第八屆立法院的臺灣團結聯盟(3位立法委員）、親民黨（2位立法委員）；所以【何來親民黨團】呢?

2015-04-08 22:43:50 補充：
只有【區區的5位立法委員】又如何去【對抗其他的108位立法委員】呢?

若立法即有投票權能了，還要家長陪同？

奇怪吔！要讓你在公民投票上當個公民，卻還想家長，中毒太深……

2015-04-10 10:02:10 補充：
第 77 條
限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、日常生活所必需者，不在此限。
第 78 條
限制行為能力人未得法定代理人之允許，所為之單獨行為，無效。


【依行政法(公法)賦予之權能】【民事上法律行為受限制保護】
民事限制行為能力和他法賦予公民投票權，是兩回事並不相扞