精緻農業與基改作物

.

問題：台灣有甚麼產品是把基因改造技術用在農業上???

回答：全球第三大的基改種子公司先正達（Syngenta）的台灣分公司早在屏東就設有研究實驗站。根據2010年維基解密，美國在台協會積極向國內各界遊說，要讓我國成為亞洲基改科技的跳板。

2015年行政院科技會報表示要擬定「基因改造科技管理條例」，以放寬國內相關限制，鼓勵國內基改動植物研究及生產。

此舉惹惱義美總經理高志明。

















【島嶼邊緣】【數字台灣】：義美 說出你不知道的基改問題

台灣蘋果日報 2015年2月9日 即時新聞 想想論壇 - 2015年2月8日 Mattel

基改作物對台灣的衝擊不僅在健康方面，近年來對農業的衝擊也引發廣泛討論，長期關心基改作物問題的台大教授郭華仁認為，基改作物對台灣農業的影響有三個風險 (link is external)，


第一、糧食自主權逐漸被掌控，

第二、衝擊小農經濟，

第三、衝擊生態環境。


在禽流感疫情中被戲稱保雞不保鴨的農委會主委陳保基對此回應說，台灣目前的基改作物僅進口供飼料使用，國內並沒有種植，也沒有開放食用，政策上沒有比其他國家寬鬆。

事實是這樣嗎？

你確認你在台灣沒有吃過基因改造食物嗎？

根據衛生福利部食品藥物管理署資料，目前核准的基因改造黃豆食品就有18項，其中以 孟山都 台灣分公司最多。核准的基因改造玉米產品有58項，大型跨國基改種子公司如 孟山都、杜邦、先正達（Syngenta）的台灣分公司都榜上有名。

其中，全球第三大的基改種子公司先正達早在屏東就設有研究實驗站。

保雞不保鴨的陳保基是否在說謊呢？














試解密台灣基改內幕 。資料照，記者林子翔攝。

自由時報 - 2015年2月16日 06:00 台灣大學農藝學系教授 郭華仁

行政院科技會報表示要擬定「基因改造科技管理條例」，以放寬相關限制，鼓勵國內基改動植物研究及生產。

新聞傳開後，義美高志明總經理公開質疑，認為「勢將台灣淪落為全世界基改商業霸權最佳的基改試驗場」。

高先生的臉書引起熱烈討論，一面倒地認為行政院的政策有問題。

行政院發言人立即聲明，制定法律目的在管理而非推廣，農委會也表示在農業基因改造科技發展上會秉持公開透明態度，慎選發展項目。然而官方的回覆並沒有消除高總的疑慮。


據官方的說法，種植基改作物並非修法的目標，而是為了進行研發，所以需要法律上的管理。我國基改作物的研發在早期經費相當多，不過成就低落，農委會已經了解其侷限，除了極少數培育基改植物的科研仍在進行外，基本上重點已轉向以風險管控為主。

這就奇怪了，行政院要研發基改生物，難道要農委會重起爐灶嗎？

問題可能沒有這麼單純。


全球基改作物的研究重鎮在夏威夷。夏威夷以生產基改木瓜聞名於世，這幾年來被基改大廠看上，紛紛在幾個島設置基改作物試驗場。

由於美國本土廣種基改作物，已經發生嚴重的後遺症，種植耐除草劑基改作物廣施除草劑，導致產生了藥劑殺不死的超級雜草，殺蟲基改作物也讓超級害蟲出現，原來的基改作物已然失效。因此基改公司再度育成抗兩種以上除草劑，以及產生兩種以上毒蛋白的混合型基改作物。

這趨勢讓夏威夷人民大為恐慌，認為基改試驗田的操作會影響人體與環境健康，因此積極立法禁止基改作物的種植，使得基改大廠相當頭痛。


那麼，基改大廠會不會準備尋求移師台灣呢？我國與夏威夷一樣，一年可以種植三季作物，再加上各方面的基改建設優良，可說是試驗的好場所。再者，根據二○一○年維基解密，美國在台協會積極向國內各界遊說，要讓我國成為亞洲基改科技的跳板。

因此合理推測，政府對基改研發的基改建設，恰好讓基改大公司藉機大舉進軍。若是這樣，高總的質疑豈不成真，那國人可以接受嗎？

希望行政院能夠公開保證，不讓外國勢力進入本國基改試驗。


.

大大 您好

您可以去這裡參考看看:

http://tw.search.yahoo.com/search;_ylt=A2oKmLPnxkNSJEkAUbdr1gt.?p=%E7%AB%A5%E8%A3%9Dcomingzoo&fr2=sb-top