二者分別不大吧。
更新1:
那動植物便沒有尊嚴了嗎？
人可以強逼要動植為人犠牲，那……
回答 (4)
2015-04-02 4:30 am
因為強逼不來．
強逼死了的人捐獻器官，便會造成一些“合適捐器官者”被意外，被暴斃，被放棄急救，或令一般罪犯成為死刑犯．這些事一定會發生，即使在所謂文明法治的地方都會．
這影響每個個人的權益．
所以人民不接受“強逼死了的人捐獻器官”．
強逼死了的人捐獻器官，便會造成一些“合適捐器官者”被意外，被暴斃，被放棄急救，或令一般罪犯成為死刑犯．這些事一定會發生，即使在所謂文明法治的地方都會．
這影響每個個人的權益．
所以人民不接受“強逼死了的人捐獻器官”．
2015-04-01 12:08 pm
分別在於尊嚴~~~
動植物沒有尊嚴可言.....
可是死了的人還有尊嚴 ^^
除非死者親屬同意,
但亦要視乎死者生前意願.
偉大的無私奉獻比尊嚴來得重要~o^
2015-04-01 21:19:28 補充：
存於人類操控世界,
活於現世除了道德自在還能幸存半點尊嚴~~~
死後留全屍都可養活百千腐蟲^^
蟲長大給鳥食.......
鳥長大給........食
最後還是給人........食
萬物循環
並無分別~o^
動植物沒有尊嚴可言.....
可是死了的人還有尊嚴 ^^
除非死者親屬同意,
但亦要視乎死者生前意願.
偉大的無私奉獻比尊嚴來得重要~o^
2015-04-01 21:19:28 補充：
存於人類操控世界,
活於現世除了道德自在還能幸存半點尊嚴~~~
死後留全屍都可養活百千腐蟲^^
蟲長大給鳥食.......
鳥長大給........食
最後還是給人........食
萬物循環
並無分別~o^
2015-04-01 1:53 am
強逼死人唔值錢，強逼生人先高價，小心無啦啦唔見咗個腎！
收錄日期: 2021-04-20 15:31:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150331000051KK00053