✔ 最佳答案
『先後次序』這觀念的消除,必須從我人『能知過去 不知未來』這個意識特性去探討。
大家都有『因果觀念』,但其是來自『先後次序』這觀念。相對論的「不同兩位」相對運動之觀察者,對宇宙(時空連續區)間存在的事件之間的『同時性』之“絕對性”就已經否定了!
現在問題只是不敢否定:「同一位」觀察者的『過去 現在 未來』之『先後次序』之“絕對性”而已!
【時間的野史】POD版上就藉我人的『意識結構特性』,來詮釋這一『先後次序』之“絕對性”是可以不存在的!但是不是否定『因果觀念』,而把時間的『過去 現在 未來』看成『整體相互“對應”存在』,若加上有『先後次序』的分別,自然就有『因果觀念』!
時間並無「有限」或「無限」。它祇是"度,量衡"的一個名詞. 是用來計算宇宙萬物的速度用的......而用一秒鐘光線行走约300,000公里(時速10億公里)來做基本定点. 因為光的速度是恒常不变的.不會快也不會慢, 也不因乘搭工具有速度而增加減慢.....除非在黑洞~~!
若用在計算汽車速度時, 時速100公里, 即光行走10億公里,汽車的速度就行走100公里....人行路時速6公里....即光行走10億公里時,步行就6公里.
若計算萬物生長速度....即假設樹木每分鐘長100塊葉...即是光行走18000000公里時.樹就長出100塊葉.
這個比對,亦可用來計算浸蝕速度, 变化速度..任何關於速度的,也可以.
但祇限一般重力範圍適用, 若在"黑洞"..因有强大引力,則光的前進速度不同了.
時間與空間
......空間......
是計算体積的名詞.......一般讀作 "奸"
房間...時間....等等
房間.........即六面牆(東,南,西,北,上,下)所圍困著的体積.
時間.........即由光每小時向四方八面行走前進距離所產生圉困组成的体積.
時間和空間...基本上可以說與三维,四维等無直屬關係~~~!
2015-03-30 22:36:19 補充:
「距離」是用公里去量度的.....時間與空間並非具有 「距離」這概念....祇是當計算/表達宇宙, 太空,星際等超長距離時," 公里" 這個单位太過细少, 所以改用"光年"這個長度单位去表達,而"光年"乃長度单位, 並非時間单位.
一公里=299,792.458份之一的光速所前進之距離 (長度单位)
一秒鐘=光前進299,792.458公里 (時間單位)
一小時=光前進速度299,792.458公里x3600....约10億8千萬公里...(時間單位)
.
2015-03-30 22:53:58 補充:
另外........一般日常所用的"時間"...則是一個坐標, 一個分界点, 好像間尺的作用一樣, 間開時區, 將時區隔開做一個個小區.....這些小分區所形成的空域..就是"時間"...讀作"時奸".
四点至五点...是一個"時奸"......而四点.....是一個時間.是一條界線.
2015-03-30 23:05:38 補充:
舉例來說:---你今天五点來學校上課啦.....五点至六点....~~!
則...五点來學校..."五点鐘"是界線.......而..五点至六点..是一個小時,是"時奸"..!!
(即由"光"起跑開始你上課...當"光"跑了10憶8千萬公里時,就停止上課!)
2015-03-30 23:52:03 補充:
嚴格講....去到未來...回到過去等等....都是速度追逐速度.......
不過....現今的速度的定位是基礎於光速.....在目前,並未發现有比光速更快的速度....所以...去到未來...回到過去等等......尚未能實现.
但....以推理來計算.......既然光速在"黑洞"這種超重力情况..有可能变為無速度...甚至負速度....则可能在现知的宇宙,有另一種比光速更快的速度也未可知....祇是未被發现吧了~~!
根據基督教信仰中上帝「從虛空中創造萬物」( creatio ex nihilo ) 的信條,宇宙是在一段有限的時間前開始存在的。這信條得到兩方面的確認:哲學上,有證明事件列序不可能在時間上無窮上朔( absurdity of an infinite temporal regress of events )的論據;[8] 經驗上,有支持「宇宙大爆炸」模型 ( “big-bang” model of the universe ) 的證據。[9] 如果我們同意宇宙是有開始的, 這是否意味著時間本身也必然有起點?答案視乎你的觀點:如果你相信時間是獨立於事件( events )存在的,而即使沒有事件,時間也依然存在,那麼從表面看來,宇宙的開始並不意味著時間本身也有起點。然而,如果你相信時間是不能獨立於事件存在的,那 麼,事件的開始便意味時間本身的開始。
有幾位近代的作者均相信時間獨立於事件而存在;他們因而是 Newton (牛頓)「絕對時間」( absolute time )觀念的繼承者。Swinburne (史榮本)論辯說:時間就像空間一樣,按邏輯上的必然性,是無邊際的( unbounded );每一刻的時間都必有其之前與之後的一刻。物質宇宙也許有其起點,但這講法之所以為真,正正是這起始點之前已有一段未有宇宙存在的時間。既然時間是無邊 際的,在邏輯上它也必然是無盡的。既然每一刻時間之前與之後必有更多的時間,而每刻的時間又不會重覆出現,時間必定是從過去向未來永遠地延續的。雖然空間 不能獨立於物質存在,時間卻會。但他補充說:沒有了物質,時間是不能被量度的;在沒有物質的情況下,你不可能區分一小時和一天。所以,牛頓對於「絕對時
間」的立論是正確的。在這樣的時間觀下,說「宇宙是有開始的」就是說在有限的時間以前,物質並不存在。
如果宇宙有一個從無到有的絕對起點,時間便有開始;但如果宇宙只是在一個更早的恆靜狀態之中有一個相對的起點;時間便沒有開始。 Ian Hinckfuss 亦論說:如果宇宙被凝固進入一個不動的狀態中,時間仍會存在;因為時段( temporal duration )及其衡度,並不賴於時鐘在該時段中的連續運行。
但有人會說,即使在「關係性的時間觀」中,也可以有在第一事件前存在的時間;因為我們可以將整個宇宙抽象地看為於創世時發生的一個事件,那末,這事件 便有「之前」與「之後」,即「無宇宙/有宇宙」;而「之前」與「之後」正是構成時間的基本關係。[21]但另一方面,這種抽象的觀點可能並不合法,並已經 預設了一個在時間之上另有時間。因為在宇宙開始之前,如果真的根本是一無所有,包括沒有空間的話,明顯地,時間也不應存在。試想,如果宇宙從未存在,還會 有時間嗎?然而宇宙若真的從虛空出現,我們怎可能說這第一事件在其發生之前對真實世界產生某種影響(但那時當然是沒有真實世界( reality
)),尤其它的出現只是一件偶發的事?我們或許想說,時間在未有事件發生前雖未存在,但當有事件發生後,便有一種追朔的作用( retroactive effect ),導致過去時間( past time )的存在。 但這種想法似乎是將我們想像過去的能力,與單向的、不斷向前的時間本身混淆了。雖然在創世後,我們可以想像在創世前一小時那一刻的空虛情景,但從現實來 說,「那一刻」根本不存在,因為在「那一刻」根本是一無所有,而對於「那一刻」,創世亦只是一「未來」的可能性。當第一事件發生了,第一刻的時間才開始。
所以,從一無所有,到有東西存在的轉折一刻,我們稱之為時間的第一片刻,亦並無矛盾。 Brian Ellis 指出:因為我們說「在創世之前」或「在第一事件之前」,我們便傾向以為,時間是不能有開端的。但 Ellis 以物理學上的「絕對零度」作了一個非常有啟發性的比喻:當物理學家說沒有溫度比絕對零度更低,這「更低」並不意味著絕對零度以下真的還有溫度,而不過是指 那我們可以想像零度以下的溫度。同樣,當我們說宇宙在某一刻仍未存在,並不意味著真有這樣的一個時刻,而不過是指我們可以想像這樣的一個時刻。說在第一事 件之前沒有時間,就像說-273 C以下沒有溫度一樣,兩者都不過是表達一個只能以想像超越的極限。 Whitrow 在此評論說:許多人難以想像時間的起點,因為他們將之想像為與空間的界限一般。[24]
我們拒絕接受後者,因為我們似乎總能越過界限,到達另一面的空間。但時間則不同:因為我們無法有如在空間中一樣,在時間中自由運行動。如果時間與事件是相 互依存的,時間的起點便即是宇宙的開始。時間的第一刻,亦不是一個自相矛盾的概念。
其實時間=空間
Einsteinian Relativity證明了時間和空間中的關係,Albert EInstein 也把時間和空間統一為時空,說明了其實時間=空間 , 時間只是一個我們看不到 , 但感覺到的4th維時空,時間和空間存在著很多的對稱性。
Einsteinian Relativity 說了一切的物質都在4維時空以光速運動,只是把光速分為4個component。即是如果用Pythagorus theorem去疊+4個維度的分量(分別為ct,x1,x2,x3,便會發現=光速(for 沒有引力)。