亞投行及一絲一路能否為中國帶來無限商機

現在看來，中國已毫無疑義地成為了亞投行的最大贏家。通過亞投行，中國至少初步達成了自己三個戰略性的目的：　　一是在國際規則、秩序、體系的叢林法則中，完成了一次華麗的轉身，由參與者變成了領導者。　　通過對外開放，中國確實從西方布雷頓森林金融體系確立的世界銀行和國際貨幣基金中，獲益很多。本來中國是想在那兩個金融組織中慢慢擴大影響力，以維護自己的合法權益，比如發展中國家的公平貿易與參與決策的話語權問題等。但卻遇到了一堵無法逾越的大牆，那就是美國一直都在極力阻止中國在其中投資額和投票權的增加。到現在，中國在這兩家國際銀行中的股權不過4.42%和2.28%。這種狀況已經和中國現今的經濟地位和金融實力大不相稱。　　既然無法逾越美國這堵牆，另起爐灶，創始體系，就是中國必走之路。從金磚銀行到亞投行，這都不過是其中逆勢出來的因果而已。　　現在，亞投行作為國際金融體系中的一個新生力量，正咄咄逼人地衝擊著美國的一極獨霸體系，它的崛起，將在國際金融市場上形成一種良性的競爭機制。西方的G7體系中，只有日本還在跟隨美國，首鼠兩端，狐疑不定。至目前為止，已有37個創始成員國，其中包括G7體系的英法德意加5國，這說明亞投行對區域外國家的開放、包容、擴容，已經成功。在這個新的國際金融機構中，西方大國的加入雖然會使中國現有50%的股份額下降一些，但無論如何都依然動搖不了中國在這家新銀行中的主導地位。依靠這種股份上的主導地位，中國已毫無疑義地成為了這個新體系、新規則的領導者。目前，中國的領導作用，不僅體現在牽頭組建了亞投行這個新的國際金融組織，更重要的是中國還率先打破了美國主導出來的那種老套的國際金融體系的遊戲規則，中國確立出來的是一種新的更加民主、更加公平的規則，體現的是中國的大而不霸，是中國的王道，而不是美國的霸道。　　

二是通過放棄亞投行的否決權，瓦解了西方七國體系，動搖了美國的金融霸權。現在，有不少國人都在抱怨中國放棄自己在亞投行的否決權。實際上，中國的這一放棄，卻是在下一盤重構世界金融版圖的大棋，表面上看，中國後退了，妥協了，實則上卻把西方的七國體系攪得天翻地覆，土崩瓦解。中國的這一放棄，拿捏的是美國國際金融體系的命門。通過重擊這個命門，而使其眾叛親離、土崩瓦解。中國顯然看到了美國雖然只在國際貨幣基金組織里只有20%的投票權，但美國在一些重大問題上卻有「一票否決」權，此機製備受西方夥伴詬病。重擊這一命門，美國的西方夥伴又豈能不紛紛另投明主，它獨霸的國際金融體系又豈能不被動搖、瓦解。所以，中國放棄亞投行否決權，一改美國在世行的「一票否決」機制，這確實是一枚旨在摧毀西方七國體系的重磅核彈。有分析認為，放棄否決權的立場是中國談判代表在過去幾周對美國在歐洲的一些鐵杆盟友做出的。

　　三是協同一絲一路戰略，盤活了中國的經濟新常態和過剩產能。　　中國通過亞投行競爭到的絕不僅僅限於區域性、乃至全球性的影響力，它還有一個其它任何國家難以獲得的東西，那就是基礎建築物資和建設能力的輸出。亞投行投資的重點是亞洲的基礎設施建設及其相互之間的互聯互通。而基礎設施建設最基礎的東西，當然是公路、鐵路、橋樑、港口、機場、大壩等等，然後就是能源、通訊設備。這些東西，誰最能得天獨厚加以無限量地提供呢？除了中國，幾乎沒有第二了。中國牽頭組建亞投行，為一絲一路地帶發展中國家投資基建融資，規劃，他們拿了這些資金，要去買的自然還是無數的水泥、鋼鐵、各種設備和大量的建設施工力量，其次還有能源(發電輸電)和電訊(有線無線)系統。他們又到哪裡買呢？自然還是中國。也就是說，他們拿著亞投行提供的資金，最終還要跑到中國購買這些東西。而這些東西，在中國經濟的新常態中，就是過剩的產能，亟需輸出消化的東西。中國通過一絲一路地帶的潛在市場，消化中國經濟中的過剩產能，推動中國的經濟轉型和資本輸出。這就是其中最本質的內容。照此看來，亞投行壓根兒就是為中國量身打造。　　從一絲一路，到亞投行，中國領導人下的這盤棋，的確都可稱得上大手筆，很有氣派，很有戰略眼光。如若成功的話，它將能盤活中國的經濟新常態和過剩產能。　　　　有了一絲一路地帶的基建市場，中國製造業上的過剩產能得以消化、活路，中國經濟的新常態得以贏得更廣闊的發展空間和戰略機遇，中國岌岌可危的能源、資源供給壓力得以從世界高危、動蕩地區抽身出來。所以，習近平的一絲一路戰略，堪稱一個超級的市場營銷行動，一個對盤活中國經濟新常態起著關鍵性作用的奠基石。盤活了中國經濟，也就是盤活了世界經濟。　　總之，通過亞投行，確立了中國的新規則，展示了中國的新領導，盤活了中國的新經濟，動搖了西方的舊體系、動搖了美國的老霸權。所以，透過這一點，即使到最後美日也可能姍姍來遲地加入到亞投行中，但最大的贏家依然是中國。

亞投行及一絲一路能否為中國帶來無限商機

回答 (2)