人均GDP高到底好不好?台灣由24名掉到50名外

2015-03-24 8:06 pm
人均GDP高到底好不好?台灣由24名掉到50名外

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140907000159-260209

2黨惡斗,結果現在台灣人均GDP掉到50名外了。
不過想想,人均GDP高,真的好嗎?
日本、韓國,年青人,薪資很高,但生活怎麼覺得比起台灣苦呢?
工作買房,跟台灣一樣困難,或是更困難。
吃個飯要台币300元,而不像台灣1個便當只要約80元。

人均GDP高,只是國際上有面子,但似乎不代表人民生活快樂,對吧。
干嘛去在乎什麼GDP?

另外,挪威那種冰天雪地的國家,怎麼能這麼高薪?
那他們一年可以存下很多錢咯?
他們不是稅課得很重嗎?
更新1:

人均GDP高,不代表人民生活幸福指數高,對吧? 只可惜,台灣人民生活幸福指數也不太高就是了,逐年遞減

回答 (3)

2015-03-26 9:04 am
✔ 最佳答案
GDP跟購買力平價是兩個不同指標
台灣購買力平價算是不錯的
舉例台灣打工工作一小時可買快兩個便當
韓國只能買一個半
這就是購買力平價

但是GDP就不重要了嗎?
GDP很重要,應該說,非常重要!
以你說台韓相較
台灣打工工作一小時薪水算115台幣好了,韓國時薪6000韓圜換算台幣約180
台灣算簡單一餐60台幣 韓國150台幣好了(都台幣算)

雖然台灣人工作一小時可買快兩個便當(算60好了)
但這是一個全球化的時代。
除非你不出國、不買進口貨,就差不多。

當台灣人到了韓國就會發現便當要在台灣工作快2小時!
就會覺得自己薪水很薄,很難買東西!
韓國人到了台灣就會發現一個便當只要在韓國做半小時!
就會覺得東西很便宜,很好買!

同樣的情況換到日本、西歐、美國更甚!
這就是為什麼超商的日本泡麵貴,但日本人在日本買差不多的價位覺得不貴。

這就是為什麼美國家庭人人用蘋果的電視、平板、iPad
雖然他也覺得貴、但沒有你覺得的那麼貴!

2015-03-30 14:45:28 補充:
"人均GDP高,不代表人民生活幸福指數高,對吧?"

沒錯,比如不丹這個國家,GDP不高,但是人民卻很幸福
只不過GDP高與低若在兩者之間取其一,我想只要是人類,大家都想要高
就像薪水大家都想要多一點一樣,至少代表了能得到更好的物質生活
根據馬斯洛五大需求理論
精神生活則必須要最基本的物質生活滿足後,才開始追尋
所以GDP重不重要? 重要!
如果不溫飽,就不可能幸福!
參考: 我
2015-04-05 8:53 pm
Ⓟ⤉ㅊˍ⤣Ⓝ◌ΠΠΠΠΠΠΠΠΠ┑✤⥤⅙︰╳➫➲➲➲➲➲➲➲➲➲┌╘↡▆➶➶➶➶➶➶➶➶➶⊚⥊Ⓗ⌤Ⓣ⇃▄╰✴

各行各業總是有好有壞,八`大行業裡當然也有好壞卻是天壤之別

所以選對 ~ ~好的_經'紀`人

經 紀公司等於決定了妳的人生

提醒妳小心八大求職詐騙

翻開報紙滿滿一堆陷阱.網路.人力銀也有千萬要小心

.高'雄 `經_紀'關心妳! !!

➟⥓▧▧▧▧▧▧▧▧▧╃⥓Ⓔ⤲Ⓠ㍿《∛◀↽↽↽↽↽↽↽↽↽╏╛⇾⬔✚◙❂✡◐▅⇣✶✶✶✶✶✶✶✶✶✽↟⇁⤀⬎

歡迎想賺錢、挑戰高薪的妹.妹們加入我們 高`雄`經紀公司(身材不限)

洽訊專線《0979-755_339》

Line:hy88988

'高 雄.'經'紀`公司:joe

  P S:若是在外縣市的妹妹們,不用擔心妳的《住、行》(身材不限)

 貼心的我們,能夠提供妳們《住、行》不會讓妳有任何煩惱!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2015-03-26 10:16 am
GDP高不高不是什麼國際面子問題. 而是很多很多年以前(二次大戰前後), 國際組織把GDP當作一個國家是否開發的一個指標. 那時候, 很多亞洲國家, 非洲國家跟中東國家都因為GDP低. 被統稱為"第三世界".

聯合國成立之後, 有很多人道救援組織, 他們在做救援的決定時, 也是要參考GDP. 因為這數據被普遍的當作一個是否開發或開發中的一個標準.

每種數據都有其根據與計算方式, 一個國家經濟狀況如何, 不是只有用一個數據來看. 所以, 當你看到媒體說, 我們落後...因為xxx... 這個xxx的理由要有意義, 前面那個落後才有意義.

2015-03-26 02:43:30 補充:
另外, GDP還有幣值的問題. 日本2000年時是世界第一. 11年後掉了20名? 如果不是日本刻意貶值, 他們不會掉這麼多. 貶值是為了外銷. 刺激經濟.

不過你說得這篇文章的結論倒是擲地有聲. 只是這樣的數據來歸納這種結論, 沒有什麼連結. 看完也沒有什麼新意. 台灣兩黨惡鬥也不是大家不知道, 只是重複我們知道的事情而以.在我看來, 以這樣地位的人來講這麼不痛不癢的話, 有點是好像在賺稿費一樣


收錄日期: 2021-04-27 21:42:54
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150324000010KK05100

檢視 Wayback Machine 備份