請問各位認為獨裁和民主能相融嗎?
如果認為可以的話，請各位付上認為可行的相融方案。
獨裁與民主
2015-03-24 4:12 am
回答 (5)
2015-03-24 4:33 am
✔ 最佳答案
民主制度的目的不是為了管治。如果管治是目的，獨裁比民主效率更高。民主的目的／好處是
１）獲得正當的管治合法性，因為在現世不民主就是不合法
２）民主係人權之一，唔係好處，而係必要，否則有違人權
３）較容易實施地方分權，與人本政治
４）容許分權政治；面對世界改變很急，也有較高的應變能力
５）基於屁股決定大腦的原理，民間智慧幾乎一定高於獨裁者
獨裁的好處
１）只有從統治角度才看見好處：高效率，簡單
２）唔需要繁鎖的法律：朕即是法；這其實也有助增加應變能力
３）科技要求低，兩千年前的科技可以支持獨裁，民主要三百年前才行。
民主與獨裁的共同壞處
１）獨裁者會沉迷迷信，大眾也會沉迷迷信
２）民主社會其實也不容易變成多元社會，當然獨裁社會通常更難。
2015-08-31 5:50 am
獨裁就是世襲>_<,人們想多了的事
2015-03-26 8:08 am
呢兩個基本上係兩個相反ge概念。
獨裁唔俾你發表意見，全部野俾人控制晒
而民主係聽人意見，去俾你選擇
獨裁唔俾你發表意見，全部野俾人控制晒
而民主係聽人意見，去俾你選擇
2015-03-24 10:51 pm
你可看李光耀怎統治新加坡,現在的新加坡不是比香港出色嗎﹖可看以下的一段有關李光耀的新聞:
李光耀在新加坡享有很高威望，在國際上也享有美譽，多位政壇名人如柴契爾夫人、季辛吉對李光耀領導的廉明、高效率政府表示讚賞。但是也有很多西方輿論指責新加坡沒有新聞自由，政治上不民主，文化發展因政治需要而備受壓抑，反對派長期受打壓及迫害。
2015-03-24 6:30 am
獨裁就是世襲，民主就是一人一票公投選舉。
收錄日期: 2021-04-15 18:47:58
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150323000051KK00090