請問律師的職業道德~該如何提升?

昨天~爹命我到彰化旁聽頂新臭油案審理~

趁假日~要寫個報告心得嘿 !

2015-03-13 17:18:33 補充：
臭油案~~人民撻伐的是[原料 原頭]

用連動物都不吃的劣質回收油

竟然可以加工處理後 給大眾食用

而現在頂心的策略~

就是要坳成~ 在精密的製油過程後

食用是安全無慮的~~~加化驗結果表

這麼一來 便可脫罪

或許它們還會比擬汙水處理可用水的技術理論 當論調

而說水可以 ! 油就不行 ?

2015-03-13 17:25:59 補充：
律師這職業~不就是~~保障客戶權益 !

然而~~~

律師需不需要有道德? - 捕夢網- udn部落格~~~自搜





律師的貪婪之路／揭露律師行業的真面目 - 聯合新聞網

這是一本書~~有興趣看看唄 !


2015-03-13 17:27:47 補充：
律師的貪婪之路／揭露律師行業的真面目 - 聯合新聞網


這是一本書~~有興趣看看唄 !

已泡湯的可人兒，在下心中有一團火，一團要回答的火，任何人包括可人兒在內也無法熄滅這團火，除非删題。

有火的原因有二，第一，可人兒的問題是在下十多歲時曾思考過的問題。第二，在下十年前曾追求過一位女生，她的前男友是律師，我們閒談時偶爾會談及她前度，當時正正曾與她討論過可人兒的問題！

毫無疑問人有正義感值得支持，但可能有些思考點我們也值得討論一下，可能大家討論完之後，可人兒會同意，感性嘆喟的背後，原來是...

想先問可人兒一個問題，你是見習律師嗎？

2015-03-14 14:15:06 補充：
可人兒既不承認亦不否認自己是實習律師，實行敵不動我不動，以不變應萬變，頗有泰山崩於前而不亂之大將風範，果然是好貓！

首先想說，香港有四大食油商也曾進口頂新或正義的臭油，可能我也是其中一個受害者，對這些埋沒良知的人，我本人也義憤填膺，然而憤慨背後，思維仍具一定理性，猶存的理性似乎讓我與可人兒之間產生鴻溝，然而這鴻溝是合理的，男人理性女人感性自古皆然，兩性心理結構始終有別。

鴻溝彼邊理性的我能理解可人兒被激憤霸佔了思維空間，理智有點走了樣，我得把可人兒的理智抓回來，讓可人兒撥雲見日以盡疼愛之心。

2015-03-14 14:16:18 補充：
可人兒發問的是兩個被憤怒沖刷過的問題、是理智沒被壓倒的人才願意撥開霾霧還我本來面目的問題。

先頓一頓讓可人兒爬梳思緒好替這深深的鴻溝緩衝一下，待續。

2015-03-14 21:21:36 補充：
緩衝之後讓咱們攜手先把只求邏輯不求思考深度的問題給掛掉，掛掉這問題比較簡單，只消用手槍略為瞄準打幾槍就行了。

「你對律師這職業如何評價? 」

如果發問這問題之前，問者沒有任何與律師有關的描述，則這條問題是持平而中立的、無預設性的、無引導性的。不過可人兒先道出辯護律師在法庭上的行為表現，並且蓋棺論定此等行為是不道德的，然後以這十幾位蓋棺律師為引子發問「該如何評價全台灣甚或全世界的律師」，那麼可人兒就涉嫌誤闖邏輯誤區了，這誤區叫「以偏蓋全的謬誤」，是很常見的思維謬誤。

2015-03-14 21:22:41 補充：
跳出此誤區之後，咱們換上機關槍替那十三位律師開棺探個究竟，因為涉及的範圍比較廣闊及深入，裝備不到位是無法應付的，而後續內容亦在裝備中，請可人兒添點耐性體諒一下，我只是搞裝潢的，草具這些內容很要命啊！

2015-03-15 19:10:48 補充：
除了貪婪之外，其實這問題還涉及情境道德、角色責任、公民自由、憲法權利等層面，當中尤以情景道德或叫情景倫理(situational ethics)最能為版大解感，可上網查找相關資料。

公正處事，依法行事。