台灣知識+是否有不佔題的概念，這潛規則的取捨準則為何？

想知道你們奇摩不佔題的取捨準則為何？

這種問題問我就對了

啥是不佔題？就是發問中已經有了正確解答
請勿''靠勢''..憑著自己在知識＋的人脈硬是插一角

知識＋各版各派的解答可分為


◎「正確解答」
意思就是說：答案只有「一個」沒有其餘多項選擇

◎「意識解答」
也就是依發問者覺得「最有幫助」的解答

甚麼情況下佔題會被視為不對的呢？

通常「所謂的佔題」不見得是有什麼創舉的見解
（若是有的話..就不叫做佔題）

這種網友通常統和網友的「解答」作一次整頓，作為自己的解答

ㄧ但他一出手沒有得到最佳，後果好像（.......)

至於不道德呢？

這有啥好討論低，「德」字心中十四把心
只會讓網友心中很幹而已..還能怎樣

潛規則的取捨準則為何？

不要把這種事看得很嚴重，若是有人佔題，那就自己刪題嘍
何不，淡看「知識＋」視最佳解答如糞土︿︿＊

咱們把話題又說回來，話說知識＋最不可取的行為..

「發問者」不懂尊重「回答者」
只聽取自己想要的話，若遇到不同的聲音

就會暴走.. （出言不遜叫網友滾蛋）

知識＋有此族類「發問」只為了鞏固自己的粉絲團
會聲明註解「非好友」請勿贊助回答
這一來可以增加派系人數，二來可以眷養自己「婉君」


圖片參考：https://s.yimg.com/rk/AB06993051/o/244979770.jpg


想要成為知識＋「話水ㄟ結凍」的總霸子
自己要有所長進，至於要如何長進且見自己如何耕耘


2015-03-09 10:12:48 補充：
版大，

跟尋你提供的網址，好像什麼都沒啦...刪的可乾淨了
既然對方都自刪，你就別在耿耿於懷

在知識＋這種「非比尋常」意見知識大家都有機會遇得到
對於這班小廝大德，所PO的網址，我從不點進去看

第一，恐有陷阱，一點進去就「中毒」當場葛屁
第二，既然不懂他們說啥，我就沒必要點進去讓費時間

2015-03-11 09:38:39 補充：
你細心看看這古代種，採用率顯示的是甚麼↓

＝＝＝＝＝＝＝

月光下的 • 古代種 的知識檔案

初學者 1 級
點數： 1,857 (本週0)
回答採用率： 0% (/)
發問回答率： 0% (/0)

登入時間：2015-03-05檔案建立：2014-09-22
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你說的可是這個
知識＋那段時期建立檔案的「網友」都是這樣
（是否跟奇摩新政策有關，帶後續追蹤）

手氣好都可以隨便點到雷同的檔案

他絕對不是管理員

管理員的話，我那些被「黑」的51%道陰影早就投訴有門了

（唉！不說了）

佔題...........這種情況，其實很嚴重，都是一些特定的份子，持續做這種事情。

比較出名的？就那些搞出文不對題，還能最佳的..........詭異現象。


因此？

要那些人去學習尊重，也都很難，因為那些人？

一個個都不懂尊重他人，別人的知見，他們也不當一回事。

然後？所謂的分類版主，也幾乎都【不做事】，使得整個狀態，無法更正常的運作。

你個港仔戚戚的感觸就甭掛懷囉~台灣知識+祇是個娛樂場~樓上那兩位佛心來著傢伙面善心慈給你個通天惻地的免費開釋~都嘛盼望你寬心的玩兒唄 *

2015-03-11 11:23:07 補充：
開心再話唄 :
港仔~你真是個好漢~我今年68歲囉~
還活著都偷笑勒~ㄚ你貴庚咩?
若年齡跟我差不多~我們來談個情說個愛唄!

我的職業是 : 專辦喪事的法師~不是律師~
你的眼睛是不是該找醫師瞄瞄勒*

其實那一題你解答的算很認真,但誰又知道貼網址的人在想啥呢?是要打廣告戓鼓吹捐血?反正你答的又挺好,算優質解答了,自已站得住脚就好啦!想那麼多?

在甚麼情況下佔題會被視為不道德或不對的呢？

說穿了就是[情.義]

而同道人 就該有其默契與潛規則 不互相競爭

搞[團體] 競爭另一團體 互相掩護 支持 壯大自己

此因 在於知識+所設的遊戲規則 為誘因

這由如社會生存的縮影

其實人類 或說自然界 一向不就是如此~~

而這知識+ 只是延伸 發揮之處

選擇團體或個(少)體 都有其優劣處

要知道自己適合的是什麼 ?


2015-03-11 20:11:50 補充：
版主ㄚ~~您有見色忘友的因子在唷?!


而且見了美照~又想~見異思遷 ?!


蒜了~俺認了 =..=


版主鴨~~哇掏掏嘎立供~~~

其實那張照片是她媽熱~

她還未成年~千萬別流太多水~~~

不然被她媽的追痧~俺是管不到吶~~~