衛青和霍去病在漠北之戰誰表現佳？

其實這真的是一個非常好的問題，我們不妨從戰爭背景來看，衛青與霍去病是漢武帝抗擊匈奴的左右手，當時為衛青是大將軍，霍去病是驃騎將軍，看似衛青的官位比較高，但是，實際上，漢武帝早已經比較重視霍去病了，因為西元前123年的漠南兩次戰役，衛青所率領的幾位將軍，前將軍蘇建﹝蘇武之父﹞兵敗之後僅隻身一人逃回，右將軍歙侯趙信原本就是匈奴人，後來兵敗之後率領八百人投降匈奴，大將軍幾乎是功過相抵，而霍去病卻嶄露頭角，功績卓著，之後兩征河西，接受匈奴王投降，戰功已經不在他的舅父之下了，戰爭準備，為了漠北大決戰，漢朝準備了許久，徵集民間馬匹馬與馬伕十多萬，轉運糧食，衛青與霍去病個率領五萬兵分東路西路軍進擊，衛青底下有眾位將軍，而霍去病底下沒有將軍，多是校尉，然後配給霍去病的多半是最強銳的士兵，這就讓霍去病有了比衛青更多贏得戰功的籌碼，原本是要讓霍去病直接面對匈奴單于，但是，得到情報是匈奴單于在東路，便讓霍去病走東路，結果沒有想到情報是錯誤的，戰爭進程就如版主您所說的但是，衛青的五萬人實際上至少要減掉一萬人，前將軍李廣與將軍趙食其往迂迴前進，要包抄匈奴王單于的軍隊，但是，因為沒有嚮導迷失了道路，未能夠及時趕到戰場，變成是衛青率領少了兩位將軍與一萬人要與單于的軍隊正面作戰，
敝人淺見，匈奴單于早已經將大部分的人馬轉移到漠北地區，等待漢軍疲憊越過沙漠之後，以逸待勞，一舉殲滅，這就表示匈奴單于造就已經有所準備，衛青這一路也是大獲全勝，雖然沒有像霍去病斬首那麼多的敵人，還追到那麼遠，但是，這也是功不可沒，至於，左賢王部這一邊的戰力如何，卻沒有太多的紀載，所以，這樣的戰功坦白講是有一點看個人主觀，不過，敝人倒是認為兩者戰功一樣厲害，少了一方的勝利，就不可能出現﹝漠南無王廷﹞的紀錄，就看大大您自己的解讀囉敝人淺見，若有不足與闕漏錯誤之處，還有請大家指正，謝謝大家

衛青是帥，封大將軍
難去病是將，封驃騎將軍。

勇武是霍去病較佳，殺敵較多，不過用兵很多時需要有其他謀略，這點霍去病當然比不上舅父衛青。
http://www.chiculture.net/0106/html/c04/0106c04.html
衛青收復河南
河南，即今河套地區，距長安僅千餘里，為兵家必爭之地。武帝二十九歲時，再起用匈奴最畏懼的李廣防禦東北，命衛青、李息西出雁門，反擊屢來犯關的匈奴，殲敵數千。翌年，匈奴又擾東北上谷漁陽，武帝詐使衛青、李息北上援救，實則沿黃河西進，切斷河南匈奴的退路，再沿河南下，突襲河南的匈奴樓煩、白羊王。兩王措手不及，慌忙逃命，折兵數千，失牛羊百餘萬。漢武帝終於收復了秦亡後沒入匈奴八十多年的河套地區，並置朔方郡徙十萬民戍守。

霍去病初顯將才
收復了河南後，衛青先後三度再擊匈奴。首戰於武帝三十三歲時，衛青以精騎急行七百里作奇襲，活捉兵士萬五，奪牲畜數十萬；翌年二月，再率軍十餘萬出擊，匈奴畏而避戰；四月再伐，殺萬餘人。此役，十八歲的霍去病以八百騎兵，遠襲匈奴後方，殲敵二千餘，初露其軍事才華。兩年後春，剛滿二十歲的霍去病領精兵一萬從隴西出發，轉戰六天，越過焉支山，深入匈奴境內千餘里，與匈奴重兵接戰，斃折蘭、盧侯王，另殺獲近九千人，重創渾邪和休屠王。
渾邪王拱讓河西
同年夏，武帝再命霍去病與公孫敖率數萬騎兵，自北地出塞，使張騫、李廣領萬四精騎，東線牽制匈奴。霍去病在公孫敖迷路下，孤軍攻祈連山，與渾邪、休屠王激戰，斃俘三萬多人，虜單于閼氏(即妻子)、王母王子等。渾邪、休屠王恐單于怪罪嚴懲，相約向武帝投降。後休屠王反悔，渾邪王怒施突襲，殺休屠王，收其部眾，率四萬人降。武帝大悅，重賞渾邪王，散降部於沿邊隴西、北地、朔方、雲中、代五郡，建五屬國供其保留原有風俗而居。

匈奴絕跡漠南
匈奴失河西，中部伊稚斜單于和東部左賢王惱恨，翌年分兩路率數萬騎掠漢邊。武帝於是再籌決戰，經一年準備，調集十萬精騎，分由衛青和霍去病統領，東西兩路征匈奴。衛青從定襄出，越大漠，北進千餘里，大敗匈奴單於主力，殺捕匈奴一萬九千餘人，單于僅率數百人逃，漢軍追至趙信城，得匈奴大批屯糧而返。霍去病自代郡出，先誅北車耆王，敗單于左大將，北進二千餘里，與左賢王接戰，大勝，斃俘七萬四千人。匈奴元氣大傷，遠遁漠北，無力再犯漢邊。