假如你的工作是屬輕鬆的話，還會去考公職嗎？

大部份人要考公職or國家考試，第一個想到就是補習或買一堆參考書教材，
但卻往往忽略掉自己的讀書方法和習慣，是否可以有效吸收如此大量的資料。

考國家考試最大的問題就在於法條規範和申論題，
需要有相當程度的了解，不宜死背，
建議先以理解為主，日後方能融會貫通，有助於回憶做答。
所有國家考試都不容易，對非法律系的考生來說法條方面更吃力。
讀法條是必備（不是必背）的功夫，沒有讀熟法條，考試分數是不會高的，
但不必逐字背起來，但至少和法條不能相差太多。

補習班的教材只是給你重點整理，重點還是要自己花時間去讀；
而且補習班的重點條文是別人整理出來的思考架構，要直接背起來一定很吃力。
如果自己學會正確的讀書方法，自己會整理自己的架構，
那準備起來就可以輕鬆很多了。

如果你真的找不到自己的讀書方法,
也可以參考一下專家研究適合所有人的正確讀書方法（請看參考資料網址）

http://studypp.blogspot.tw/2013/08/blog-post.html

畢竟讀書還是要靠自己，是沒有捷徑的，
但有人引導你怎麼去讀的話，還是可以少走很多冤枉路！

工作的保障
福利
上班的文化
或地點
或是否輪班
或能否外派國外
或升遷制度
或升遷發展
交友
...等等
都是許多選擇工作的因素

問：為什麼要考國家考試？

答：

公職是「穩定」的工作！不會隨著經濟景氣或不景氣而增加或減少薪水，且有許多福利。
公務員有高福利：
退休俸：80%本金+退撫金。退休後可月領3~6萬。
優惠存款：18%。
教育津貼：小學到大學，津貼為500~33,000元！
五都改制，編制由「縣」改制為「市」，規模變更使缺額增加。

考公務人員不是為了能輕鬆工作吧(這樣會被攻擊)，每個人追求的價值不同，公職只是讓你可以安穩的做到退休，不用怕老闆倒閉(看看華隆員工去臥軌抗議)，還有的是公家比較會依法行政(有些企業會鑽法律漏洞高薪低報和濫用責任制)，自己衡量吧！！

2015-03-09 18:18:03 補充：
現在考上了公務員是沒18%的

天底下沒有不散的筵席，建議你還是未雨綢繆的好

你還年輕，可以再拼一拼

2015-03-25 11:19:39 補充：
等到你 45~50 歲腦力和體力退化，沒有衝力，被公司裁員了

你就要開始未雨綢繆想這個問題了

你好 我非專業人士 也非公教人員 也非廣告補教業者 給你個人建議參考

首先 有些女性對公教人員比較有安全感所以會希望配偶是公教人員

你大學念唸的科系是哪方面呢?或者你有沒有顯著的興趣呢?

如果沒有遠大的志向也不愛錢 想平淡的穩穩過一生 那考公務人員很適合

當然或許有人認為人才都會留業界 還是要看你自己對文組或理組有興趣

其實公職沒有你想像中的難考 要看你報考甚麼類科

有人不會念書 卻賺很多錢 有人會念書去考公職就考上

行行出狀元 你二十七歲很年輕 我是建議你把握現在的工作努力衝刺存錢

至於公職甚麼時候考都可以 會考上的人就會考上 要有信心

個人價值觀不同，人性也有惰性，害怕變革及其帶來的未來不確定性，若能不競爭安全處在一處過活，就會待在那原地......統會被淘汰。

看看那些成功者那一個不是勇於踏出那一步創造才有今天!?

一時環境的穩定並非絕對的穩定，放大歷史時間軸鉅觀來看其實環境更是時時變動不居的，人生一場得不得志各自拼膊，當然也各自對自己的人生負責。最近一次的初考(最低階)，新聞不是報導了：「初考開辦17年來，今年首度有1名博士考取」悲慘!?只能說他得到他想要的了(既然報考當然是想要的)

2015-03-07 16:39:13 補充：
若是我可能會騰出時間及金錢增加更多的知識技能，不會安於現狀，因為時代的潮流是必然走到非勞力的知識經濟上，是靠腦袋知識在賺錢，那我倒不一定要考公職當公務人員(就算我現在是公務人員也將逐步加載更多技能成為更強的公共服務人員)。

你要考也可以不考也可以~但是既然工作這麼輕鬆妳千萬不要把工作辭掉來考公職
你要邊工作然後去公職往買影片來看