請問民進黨執政會推翻國民黨的國防政策嗎?

你如果不在各版重複問，我就會回答這題

2015-03-10 01:43:10 補充：
民進黨執政會不會改變國民黨現有的國防政策？

我認為絕對會，因為有著軍事與政治兩方面的考量。

從軍事角度來說，本土固守，灘頭決戰的優點是即使在喪失部分制空權的情況下，仍能固守一段時間，以及補給線比較短，後勤補給的負擔比較低，防守單位即使是充員兵，也有一定的效用。但缺點是在本土作戰，無論勝負，都會對本土造成一定程度的損害，假使損害程度過大，即使能擊退敵軍攻勢，己方付出的成本仍然很大，而且這必須有著外力援助，不然純守勢國防，絕難久持。

而民進黨在陳水扁時代就提出了境外決戰的觀念，也就是要把戰場延伸到本土境外，優點是在境外的戰鬥不論勝敗，對本土城鎮設備的影響都有限。但缺點是對補給的負擔很吃重，而且必須籌建專業化較高的軍隊才有辦法進行境外決戰。

以現今各國來說，美國就是典型的境外決戰國防，美國每十年就有戰爭，但百年來，本土從未發生過戰鬥。而中國則偏向灘頭固守，中國的軍隊專業度不如美軍，但人數龐大且維持費用低。

然後，這兩種國防思維就會影響到建軍方針，境外決戰會側重於海空軍的發展，本土固守會偏重於陸軍與岸防防空。民進黨的國防思維，不論是陳水扁還是蘇貞昌，都主張強化制空制海，反制飛彈，強化資通情蒐，也要求國艦國造或是潛艦國造應列為優先事項。相對地，國民黨的建軍思維就頗偏向陸軍，主要是強化裝甲與裝步設備，提高防空能量與岸防戰力，增強陸軍航空兵的戰力，海艦國造則偏重小型艦(民進黨偏向中大型艦的建造與租借)。

因此，我認為民進黨2016年取得執政權之後，必然會調整國防策略朝境外決戰發展，會強調海空軍的戰力強化為優先。

其次是政治考量，執政者的國家政策，必然會伴隨著政治方面的考量，台灣三軍中，陸軍是國民黨的大本營，陸軍將校，偏國民黨的比例也比較高。相對地，海空軍一方面人數少容易掌控與籠絡將校，另一方面，在三軍預算的分配上，這幾年來，台灣的主要大筆軍事採購，陸軍占得比重比海空軍要高太多了，從阿帕契採購案、愛國者與弓二飛彈，雲豹裝甲車、T91步槍換發等，都是陸軍的，相對的海空軍的大型軍購案不是胎死腹中，就是以裝備升級為主，比較算是戰力強化的只有光華六號飛彈快艇，連錦江級的升級與新建計畫都被腰斬，可以想見，民進黨執政後，將會延續陳水扁時代，拉攏海空軍將校，降低陸軍在國防上說話的力量，以達三軍將校勢力的平衡，此一政治面的考量，而境外決戰與強化海空軍戰力是相輔相成的，因此民進黨不論是在軍事方面還是政治方面的考量，都勢必會捨棄國民黨以陸軍為主的國防政策。

本島決戰才能拖過7 天，等候到外援。
決戰於國門外，空軍打光了，海軍沒有空軍保護也不能出海，
這可能是一兩天內的事，
到時不作本島決戰就直接投降嗎?

在馬政府統治下國民黨的軍購只是換取美方支持的籌碼，實在很少具體的國防政策可言，雖然在解嚴前是藉反共之名實行台獨

對主張一中的國民黨而言主軸仍是進行政治談判，如此一來勢必形成強化台灣防衛等同支持台獨之類荒謬的結論

一個搞不清你我分別的人在醫學上稱精神分裂，精神分裂的人能有啥政策可言

九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

<運彩遊戲>
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事

<真人遊戲>
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠

<電子遊戲>
拉霸、水果盤、7PK、5PK

<對戰遊戲>
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍

<對戰遊戲>
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數

<最新優惠>

1. 新舊會員儲值就送500點

2. 真人百家樂彩金等你拿

3.線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

蔡娘會洽北北, 先制攻擊嚇阻性 ?