有關本能兩字的哲理概念問題

2015-03-03 12:16 pm
哲理問題。

你認為本能(instinct)是能夠解釋生物行為的好原因嗎?

回答 (3)

2015-03-05 5:56 pm
✔ 最佳答案
本能?天性.....是

是自覺
是主動
是無意
是主觀

這些都是本能...........


而群體本能?也是大價值觀的前提。

本能素質越接近動物性,智能的水平就越低,就算【模仿、學習】上來彌補差異?在一些【技術、理解、擴展、延伸、精進、昇華】的內涵上,就會差異很大。

2015-03-05 09:58:19 補充:
本能是一種不經過理解,而主動做出【利己、利他】的行為,視為本能。

因此?

本能行為的主因,通常是【生存近因、習性近因】的發生。

若沒有自主,而被教唆,都不是本能主動下發生。

2015-03-06 02:31:51 補充:
up +1
陸象山說:『若某則不識一個字 亦需還我堂堂地做個人

2015-03-06 08:04:53 補充:
松鼠吃食松果,而掉落松果種子,是一種本能,松果種子落入土壤中發芽。

松樹生長【果實】是本能
松鼠吃食【果實】是本能
松果種子【發芽】是本能

但問題是?這個環境,形成的主因是【環境使然】形成的事實。

使得這一切看似都很正常,而沒有去設想過【內涵】是什麼?


一、整個過程中,有利於【松樹、松鼠】的食物鏈發展。

二、依賴【松樹、松鼠】的周邊現象?是否被說明【例如:老鷹補食松鼠、螞蟻補食松果、其他松果相依賴的生存方式。】

其實,整體的影響,不僅僅是【松樹、松果】的互動,而是有很大一個互動相連結。

2015-03-06 08:10:45 補充:
人類擁有的【智能】使得人類,開始【選擇環境】,並且【改造環境】,使得環境為人類所應用。

但問題,越演越烈,人類的發展?是一種本能,同時也引起更多【問題】,從各種影響去看人類龐大的發展問題,會看見很多【矛盾、糾結、壓抑、蒙蔽】的發生。

也就創造出更多【松樹、松果】的小環境,使得人們被侷限成【掉落的松果】。

2015-03-07 07:16:05 補充:
假設,你我是【掉落的松果】這樣一顆顆松果,本能是向上成長,但成長的過程中?會否順利?

松果只是環境本能,並非是【智慧、理解、知識、意志】的擴展,能夠理解到【其他存在】時,松果只會自顧的向上發芽成長為大樹。

不要只是當,想要發芽的松果,不要只是想當磐天高聳的松樹!

那些是什麼?只是連自己都懂得,只淪為本能發育的結果,毫無理解自己的位置,只是受環境的影響,雖然這是種【本能】;但有多少人活在這種【掉落的松果】之下,而無法自己。

2015-03-13 14:48:46 補充:
相形是見挫,還是見勇?

未必相較而言,相形總是有比較的。
參考: http://hr-no.blogspot.com 2009 ~ 2015年人力資源 ~ 貿易經濟 ~ 延續?
2015-03-14 5:13 am
對,台灣人都很厚道。

總之打從我和芳初邂逅至了結,由頭到尾整件事情上沒那一方是全對的,各打五十大板就是了好吧。
2015-03-04 4:11 am
官字兩個口,雙線平行道。

壞事並非全都壞事...而注定可以好事成雙..........
上上跟有嚇嚇智(上上根有下下智)
嚇嚇跟有上上智(下下根有上上智)

關於如何是(世/識)人智......跟人的心情有關.....跟人的本性也有關......

本能必然因為心思態度而反映在人智上。

除非彼此不往來,來往必定要通暢

2015-03-03 20:23:05 補充:
上官如何?
下官以為?

如何統理大眾、一切無礙~~~~~是文明進化一直以來都存在的課題(智慧)。

只要有文明(智慧)的地方,自然就有智慧(文明)的終點

這是一條進化之道的不歸路......

今天看到一則新聞-深圳寶安機場第三航廈~~一群人在路橋旁往下看飛機的起落~~~
突然一台賓士轎車失控....衝到路旁護欄....直直的往紮堆在護欄的人群進去。

導致五人死亡21人受傷。(一台車所造成的傷害之就,頓時價比性就出現了)

2015-03-03 20:28:56 補充:
遺傳是為了完成進化的推衍~~
這演化的過程必然有"完整的數據"來彰顯"智慧的結晶"。
數據雜亂有可能造成先天上的狹癡,更容易發生基因的突變或不良而倒智退化。

環境是遺傳的分子,所結構而成的生態循環鏈。

2015-03-03 20:32:47 補充:
人類本身的文明發展在不斷的研究過程中~~~

不由自主(不自覺)的都會導向"優生學的種族菁英論"。

很簡單的實踐!
悶心自問就好了~一個基礎的單位。

2015-03-03 20:34:18 補充:
人類本身的文明發展在不斷的研究過程中~~~

不由自主(不自覺)的都會導向"優生學的種族菁英論"。

很簡單的實踐!
悶心自問就好了~一個基礎的單位。

然而以上的論調~~~~
依然被環境是遺傳的分子,所結構而成的生態循環鏈。


給總結了(概括承受)。

2015-03-03 20:42:09 補充:
概括承受~~就是一種往來切去。

對哲理問題而言~~~本能(instinct)的呈現出"不可思議的現象"。

是有相對而言的唷~~若沒有相對就沒有價比性來突顯不可思議的現象。

2015-03-03 20:52:57 補充:
套一句同修會~~最愛用正覺地調調來講的:

八仙過海各顯神通。


隨緣吧~~不隨緣就不要同修了~~~全都是代表正覺算了。

2015-03-03 20:58:18 補充:
知道為啥人情是天底下最難還得收藏價值嗎?

因為人性X人智~~皆由人心的感知發展狀態而言。

2015-03-03 20:59:17 補充:
最難還的~~收藏價值~~~並非現金價值。

2015-03-03 21:00:56 補充:
這是哲理因為存在而必須範圍的結果(不踰矩)~~也就談到知止的課題上囉。

2015-03-03 21:14:45 補充:
我們精神狀態的發起的由來與原理~~相信在列位在坐的看官都很清楚~~~

那發起之後的拓蒙作用於本能的各項功能.........
必須要有一個適當展現的環境條件來完成各種形而上學的作業。


這便是....
咳!兩手一攤!你知道的~~~
文明;文化
素養;素質
環境;遺傳
理想;實現

甚至是武學經典的拳經所講的
學藝道;技理法

內外交加啊。

2015-03-03 21:17:43 補充:
我都快忍不住飆出"無極生太極,太極生兩儀.........跑滿整台嘮叨的火念車頭啦。

然後不由自主的待入好為人師的角色~~整個跳進"搖頭晃腦的精神狀態"琅琅上口。

2015-03-03 21:18:16 補充:
哲理問題。

你認為本能(instinct)是能夠解釋生物行為的好原因嗎?

2015-03-03 21:48:35 補充:
數據量大雖然可以支撐~~進化的體系~去不能代表智慧的結晶(完整的進化體)。
而質量卻能用鑽石來代表文明智慧的涵養(含氧)量。

譬如:為了滿足數量龐大的碳需求...只要放火燒碳就能取得數量龐大的木碳。

石油也是如此~~~為了滿足碳基生命的人類的需求,就不斷的燃燒石油取得能量(大量的作用力),來維持文明的發展。


人的善根更是如此,慧性更是如此.........
還沒發展到碳基生命的極致(智慧結晶)....老找就被拿去當石油或煤炭奢侈揮霍了。

2015-03-03 21:58:11 補充:
知識界企圖發明
一種完全客觀(非人文哲理特殊屬性)的知識化(純淨理念)來展現文明進化的發展。

然而這種知識化的進程(科技)~~卻導致(智/至)知識體系的爆炸
從而走向逐漸失控的知識體系~~不得不直接面臨崩潰、凋零、失散的窘境。
(另有倒至/治/智一說)

實踐的結果卻與理念初衷..呈現背道而馳的狀態...從而改變了文明的理想生活狀態

2015-03-03 22:01:42 補充:
不得不因為人文與科技對沖效應所衍生大量的數據流(資本消耗能源)
直接面臨未來的崩潰、凋零、失散的窘境。

2015-03-03 22:04:08 補充:
資本過度消耗能源~~產生極端對比的耗損率~~

最終還得人類本身親自代償科技文明的結果。

2015-03-03 22:10:21 補充:
花費大量的資源建設文明取得的社會文明效果反而更差勁~~~確實無能~~無以為力。

養豬那還差不多.......

確實世~~哲理問題。

本能(instinct)~~~是能夠解釋生物行為的最佳原因。

2015-03-04 08:19:37 補充:
點、線、面

概念~~語言~~意像

2015-03-04 09:27:43 補充:
人類的理性~~
說穿了只是比其他物種得到更多的演化的機會,產生更多的數據流來優化程序性的基因碼。

2015-03-04 09:31:02 補充:
用活性碳來譬喻:

當其他物種的演化都還在煤炭、石油、岩頁石的活動範圍

碳基生命的人類~~已經走向碳結晶的活化程度。(史有前例)

2015-03-06 05:26:22 補充:
相對而言~~其實都是三無差別,平等一致的(指的就是相形之下,每一個條件都各有各自的水平標準的)。

很多時候我們的左右腦不協調~~就經常不自覺得忽略了"相對而言/相形之下)。
而混為一談(又感到矛盾)。


收錄日期: 2021-04-11 20:58:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20150303000015KK00577

檢視 Wayback Machine 備份