窮人應否生孩子？

~~~~小百回答你~~~

如果可以選擇自己的出生與父母
我第一考慮的不是活環境是否能富裕，而是我的父母身
心是否健全？
我比較在意的是父母是否能好好的灌輸我，正常與正確的人生態度，以及品德與品格上的培育

我最怕出生在富貴的家庭，相對的得到的太容易，反而
不知珍惜，父母也無暇陪著孩子一起成長

很多有錢人的子弟，不知人間疾苦去餐廳用餐時拼命點
，最後吃不完也不打包
顯現自己的貴氣與我們這些小康家庭的孩子相比，我們
似乎比較小家子氣些

福德是累積而來的，結果過度浪費反而把自己的福氣都
耗盡了

出生貧賤的優勢是能激勵自己奮發向上
劣勢是要加倍的付出與力爭上游

但是關鍵還是在於雙親的教養態度，以及是否能灌輸正
確的道德等儒家思想以此為根基，日後就不會走偏了

從小我的母親常叫唆我殺生，要自私先顧好自己
父親卻告訴我萬物皆平等要有愛心，即使家中都不夠吃
了，還會把白米拿去救濟比自己更辛苦的人
我活在兩個落差很大的思想中，常不知所措
只能選擇與我因緣，比較深的人去聽她的！

其實窮人也有生育的條件
透過養兒育女而更加勤奮的為生活打拼
並且將自己許多無法實現的遺憾，寄託在孩子的身上
這樣活得才有意義，與提升尊嚴價值等
如果一個人對未來失去了期望，同時無後顧之憂時，就
會肆無忌憚的作奸犯科，也沒有甚麼好顧慮顏面等問題

窮人有生育的權利，並且透過孩子來替自己翻身
反而是有錢人的子女，缺乏奮鬥的因素以及不懂惜福
反而容易敗壞家業與祖先留下的資產

生於憂患而死於安樂......
憂患能激勵~激發出所有潛在能力
如果失去動機與動力....不知為何而戰..也不想要扭轉
生命與命運的操弄，那麼不過是在人世浪費時間

英雄不怕出生低.....
所以優勢反而是劣勢
劣勢反而隱藏著優勢的條件

所以任何事情不能只有看到表像，而是要有透視與穿透
事情真像的能力
我們都有來自凡胎....所以肉眼總是圍著表面思考
上蒼付與每個人不同的使命
有的人是來享福的~有的人是來奮鬥突圍的
有的人則是身負重任~~先要勞其筋骨才有能力扛起重任

我相信任何人在世間所受的苦都不是白受的
當中都能學到我們該加強的部分..以及不足的部分


2015-02-27 13:20:16 補充：
人可以窮.....窮到山窮水盡.....破釜成舟
但是志氣千萬不能窮
窮得要有骨氣

因此父母的教育非常重要~我們的未來都建立在正知與正念上
因此我最恐懼的是....無法碰到善知識
我最擔憂的是......富貴難求『道』，不要生在富貴家庭
富貴只會增長貪得無厭

人生最哀傷的是~對這個世界沒有任何貢獻，只是來耗弱自己的福報而已

2015-02-27 13:30:47 補充：
窮人不用擔心教育等問題
只要不是出生在第三世界，基本上政府都會讓人民接受最基本的學校教育
問題是自己要爭氣、要有出人頭地為社會有所貢獻的人生志向與目標

窮人也能翻身...最怕自我否定而抹殺了無限可能與未來

2015-03-01 14:35:09 補充：
1.勤儉持家，要守住家業不容易，過度浪費成習性..有出無進容易敗壞根基
2.負負是無法得正的、但是會激發出野心與潛能，關鍵在於『不放棄』的決心
3.無法實現的也許是出人頭地、能有一番作為光宗耀祖...而才藝方面是需要天賦的
4.形象不好時可以切斷關係、搬家、轉換生活環境但是親子血緣關係難以剝離
人最在乎的還是親子關係的建立與美滿，彼此之間的關係是母憑子貴
更是共生的生命共同體，無法切割

養兒育女是生活樂趣，夫妻之間的愛久了就平淡無味
但是孩子能帶給人希望、與奮鬥的因素內心有所寄望，活得才會更充實有意義與目標
世間最大的滿足就是含飴弄孫
否則為誰辛苦為誰忙

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc
●●●運彩遊戲、真人遊戲、電子遊戲、對戰遊戲、對戰遊戲●●●

●新舊會員儲值就送500點

● 真人百家樂彩金等你拿

●線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊

歡迎免費體驗交流試玩!

●九州 娛樂 網站 http://ts777.cc

【窮二代有無限的可能與未來】
　　是呀，好比全家燒炭自殺的可能性就很大...畢竟您的主題就是「貧窮」，強調的便是「維持生活的困難度極高」，然而當今偷奶粉餵小孩的事件尚且時有耳聞，可見「能否活得下去？能否長大成人？」才是窮人子女的問題所在

【窮人家養得活小孩子嗎？】
　　生育、養育、教育、這是最基本的優先順序，生孩子是靠體力、養孩子才是靠財力，窮人家的真正的困難之處是「養育問題」！然而貧窮國家那些「垃圾堆裡的孩子」擺明是父母不想要而被棄養的，既然您一開始就說「不談意外懷孕的部分」...說話要算話唷~


PS：提供足夠的教育資源，博士生也不過跑去擺地攤、賣炸雞...哇哈哈~~

小白﹕題外話，你以儒家思想為鑑，相信你會明白處事中庸的重要性。你父母的情況可以用「智者過之，愚者不及」去形容。句中的智是小智慧，不是大智慧，說得白一點可以用鑽牛角尖去形容。為你身處兩極化的利己利他相衝家教而難過。亦再一次印證了我之前提及的﹕父母應該領了牌照才好生孩子。讀過指導課程取得證書的父母會懂得如何在教育孩子這層面上與另一半達成共識，取得平衡。

窮人沒資格生小孩

因為窮人沒辦法教育小孩
這小孩 只會成為社會的毒瘤 敗類
而且小孩自己更不開心

當然 我指的窮人是 "心靈的貧窮"

現代台灣社會人的結構~~腦袋通常過的很豐滿的生活~~~現實上卻很沒有營養的贏弱。


各位看出什麼端倪了嗎？
還是觸摸到什麼思緒了嗎？
或著是
感受到什麼恍然了嗎？

共通的代價或利益~~~

2015-02-27 21:31:51 補充：
人窮志不窮這一句話~~他本身就是用來對應~~~~顛倒的產物~~

正常理想的狀態來說~~~人窮者志也會窮~~志窮者人也會窮。

2015-02-27 21:33:28 補充：
同理可證

正常>>來說

人富者志亦富有，志富者人亦富有。

所以我才說：對應>>>顛倒的>>產物鏈。

2015-02-27 21:34:24 補充：
既然是產物鏈~~~當然會衍生層出不窮的顛倒產物。

2015-02-27 21:35:53 補充：
您得回到產生顛倒物種的鏈端~~也就是根本的原點去解決問題。

2015-02-28 02:49:48 補充：
請注意以下你我言論~~
你非你、非常你，我非我、非常我。

對你而言是苦思的結果，對我而言卻是自然明徹。

2015-02-28 09:41:47 補充：
啟明星~很好！！那是在中國的中央集權~~

台灣比較適合~~世代交替~~來解決問題。

2015-02-28 13:18:37 補充：
陳述事實只在當下....過期不後理想未來.......


請注意台灣現在文明發展的趨勢........本來就是世代交替的手法再走........

除非來一股土石洪流般的大勢所趨......再來研究殺伐果斷的效果

OK！！！

2015-02-28 13:21:53 補充：
再者：一個會去思想假設的結果.....本身就是一個及待解決的問題。

問題套著問題..回答更衍生問題.....一圈接著一圈，一套接著一套。

2015-02-28 13:22:23 補充：
反正！IS就對了..............

2015-02-28 13:26:10 補充：
那我也會套一句塵俗滑唱的歌說：你走你的路

和李宗盛合唱的！

2015-02-28 13:27:40 補充：
譬如：不適合殺伐果斷的才會急欲表現出殺伐果斷的樣子(就IS如此)。

2015-02-28 13:31:42 補充：
很多思想狂熱分子(理想知識性).......
直到踐及實際的矛盾衝突過後....才漸漸得懂得如何面對生命中的輕重

但那是一條注定深不可測的大慈大悲.........不是任何人都能(熊熊接受)完全承受的。

2015-02-28 13:35:20 補充：
伊斯蘭國號稱理想國度.......急欲的表現.....為何會成為人人自危的......國際恐怖組織IS.......



這讓我也想到十字軍東征與納粹希特勒.........的種族菁英論。

2015-02-28 13:37:23 補充：
我看得是一種正確~~但不被國際所接受的自我犧牲

還有一種顛倒~~~卻廣而宣傳理想的犧牲別人

2015-02-28 13:40:52 補充：
世事(事事/逝世)並非無奈~~~~~~~交替本來自然。

2015-02-28 13:41:31 補充：
時間就是一條調整的度量。

2015-02-28 13:50:17 補充：
所以說世代交替~~才是對治~~

習慣
一圈接著一圈，
一套接著一套
理想知識性
急欲表現
反正！IS就對了..............

的紓解方案。

2015-02-28 13:54:53 補充：
討論再多假設的理想知識~~~中國依舊是窮人家最多小孩出身的。

不同的國情~~~何必呢~~~傷感情啊。

2015-02-28 14:00:40 補充：
堵不如疏~~~
堵久了會度濫~~度濫就會想要逼迫產生毀滅的心態~~
越是著急越是孕育毀滅心態的養成~~就越表現出亟欲的理想狀態。

不淡定的假理想~~~必然脆弱的一戳就失控。

2015-02-28 14:02:36 補充：
還有一個奇妙的對應唷
您看

討論再多假設的理想知識~~~中國依舊是窮人家最多小孩出身的。

對應

窮到只剩下石油的中東地區~~~~~伊斯蘭的理想國~~~IS組織。

2015-02-28 14:03:15 補充：
不淡定的假理想~~~必然脆弱的一戳就失控。

2015-03-02 15:16:30 補充：
所以這個社會~~~更需要復出~~富粗~~付出~~善待的心理。

阿不然！！！

反正結果就是像密室殺人事件那樣~~還得由柯南偵破。

我有位朋友，她未婚生子

她上有阿嬤、老母加上去年生的一個小寶寶還要付房貸

她過的很樂觀，努力工作過好每一天

再說，台灣的社會福利辦的很好

真正有困難可以向社扶申請補助（小孩讀書有補助～減免到讀大學）

M型的社會，得看你用什麼態度過自己過的生活

在還沒有能力做好做父母的準備時，最好不要進行這一階段，否則也有可能發生種種問題，由於做了父母之後無法逆轉重來，其中經濟條件是最重要的，因如果你有足夠金錢的話，你可以購買許多服務或商品，幫助你完成新手父母的使命，

因人而異

畢竟貧窮夫妻百事哀

假如因為擔憂小孩未來的需求而不生

是對小孩好,小弟不否認

但以客觀的角度來說

生與不生在於夫妻的想法

夫妻認為對小孩不好

但社會能有不少貧窮但能有個光鮮亮麗的未來

小豬羅志祥就是一個小列子

當然反之列子仍是多數

對於貧窮夫妻的想法

假如貧窮的底線在可以溫飽的情況下

較不反對產子

即使無法有正常教育

但國內對於義務教育的限定

多數仍有基礎的受教

許多人會主觀的想

窮人的小孩長大後可能一樣跟著農作

打臨/零工掙點錢 覺得辛苦

但客觀想法 畢竟非當事人

相比有錢未必較快樂

許多網路影片中 叫窮的人卻顯得較多愛心

但假如貧窮的程度連自己的飲食都有問題

那個人就不推薦對下一代的想法

心理學家馬斯洛提出人類的需求金字塔(人類需求層次論)

最底層也是基礎 "生理需求" -是最基本，最低的人類生存需要

假如連這點都無法滿足自己的時候 對於自己的後代會是一大辛苦


"有些人認為若父母很窮就不應打算生孩子，因為沒....."

小弟的想法

在已知"很窮"的定義為何

以及父母的"期望"為何

會給予不同的想法