✔ 最佳答案
費率不可能與現實保費有差異
只是這樣的總保費以及保障來看....大概把你當凱子吧
我很少看過這麼誇張的保費了,尤其又是以純保障為規劃方向
又不包含儲蓄險
2015-02-12 01:08:05 補充:
您好:
因為金管會目前嚴格禁止在網路上提供特定商品資訊
所以只能大概給予方向
1、要投保壽險建議購買『一年定期壽險』,保費只有您目前的1/30
2、殘廢失能保障單獨投保定期險,保費僅只要數百元而已
3、防癌險難以填補癌症治療花費,重點在罹患癌症能先拿到多少保險金,建議改用"罹患癌症就一次整筆給付"的『重大疾病險』
4、醫療保障重點在『實支實付險』的額度,只要在額度內花多少就賠多少
而您目前的規劃
壽險200萬保費實在太過驚人,20年累積保費就要100多萬
保險應該是用小錢換大保障,而不是幾乎拿自己的錢賠給自己
此外癌症目前因為少住院,大多由非手術的門診治療為主
但因為新式療法健保不給付的情況下,年花費破百萬是很正常的
而『防癌險』的理賠內容卻是針對住院病房費以及手術費為主
實際門診治療費用每單位最多僅理賠1000元左右,根本難以填補實際門診治療花費
所以您花了大筆保費到時候罹患癌症卻可能還要自己承擔
而醫療保障目前也因為醫療技術進步
使得住院天數下降,或是原本傳統手術治療採以其他非破壞性治療,如藥物、注射、雷射、放射線等等
所以依靠住院天數理賠、或是依靠傳統手術理賠的醫療險已經越來越不適用
應當投保『實支實付險』,不論住院天數多寡,只要在額度內,於治療期間花多少賠多少
買足了此險種,那其他醫療險不用投保也沒關係
最後則是因為疾病造成喪失工作能力、或是生活能力而需要他人照顧生活的情況
這類保障十分重要,因為長期下來對於家庭經濟的衝擊很大
但您目前規劃的保單必須限定明列於條款中的疾病名稱、檢查方式、病情描述
很多都與現實狀況有些不符,或是極為嚴重程度才准理賠
甚至可能直到死亡都未必能符合條款的理賠條件
建議改投保『殘廢險』,保費甚至比意外險還便宜
保障範圍較廣、條件明確且合理
才能真正轉嫁各種疾病可能造成的失能風險
提醒您
不要盲目追求"終身"、"還本"迷思,這些都是計算出來的數字遊戲
造成需要用20倍左右的保費來投保,最後吃虧的還是自己
以上提供給您參考
歡迎點我ID瀏覽更詳細的資訊
2015-02-12 01:18:45 補充:
買的好,保費只要您的1/3,保障就能遠勝目前的規劃了